Acaba de decir e Goltv comida Barto con la directiva, buena parte siguen sin querer a Valverde, y acaban de decir noticia de última hora, que parte del vestuario quiere a Roberto Martinez.
Lo que está claro es que hay un pulso entre varias partes. MItad de la directiva que sí, mitad que no, jugadores importantes que sí, pero alguno dirá que no...
continuidad total o que salte todo por los aires. Ojalá lo segundo.
A mi esta declaración de Piqué Post final de copa del Rey me llama..
"Cuestionado sobre Valverde, Gerard ha comentado que “no nos preocupa el futuro del entrenador. Hay que hacer un análisis individual cada uno, ver en qué podemos mejorar. Estas decisiones no están en nuestras manos. Claro que nos gustaría que continuara porque ha hecho un gran trabajo, pero no depende de nosotros. Hay verano largo por delante para analizar y mejorar el año que viene”."
Hoy abres los diarios deportivos y entran ganas de llorar....
Menuda mierda!!!! Todo absolutamente todo lo que se lee es malo.... es que ya ni humos nos venden!!!!
Este creo que va a ser el peor verano desde que soy culé...
El Barça quiere a Neymar. Bartomeu solo puede esperar que el PSG vaya por Griezmann y Coutinho, y Neymar regrese al Barça.
El equipo cree que su regreso sería vital para volver a ganar la Liga de Campeones.
El único problema con Neymar son su salario y su padre.
Además, Tuchel confirmó que no puede garantizar que Neymar se quede y el Real Madrid dijo que no están interesados en Mbappé o Neymar, por lo que tiene sentido que Neymar regrese a casa.Y no hay que olvidar que Griezmann está vetado por el vestuario azulgrana.
... Y Neymar
Valverde sigue.. Rodrigo y Stuani en la pole para ser el 9 suplente.
Para morirse, con la misma piedra 200 veces. Los nuevos Alcacer.
https://www.marca.com/futbol/barcelona/2019/05/29/5cee690a22601d07158b45ca.html
Pues fíjate que yo creo que Rodrigo nos daría más de lo que nos ha dado Suárez las dos últimas temporadas.
Lo de Stuani ya me parece demasiado mediocre
En el verano de 2017 ya se debió de hacer el cambio generacional para varios futbolistas y empezar no de nuevo pero desde cero y obviamente no se hizo.
Ahora hay que empezar desde cero y ni por esas se hará. Cada día que pasa me arrepiento mas del triplete de 2015.
¿Os imagináis que ese año no se gana nada al final? ¿Os imagináis que las elecciones las gana Laporta y trae otra vez a Guardiola? ¿Os imagináis este Messi con Guardiola y con Riqui, Arthur, De Jong, De Ligt, etc? ¿Nos tenemos que creer que con Gaurdiola el Madrid hubiese ganado 4 champions en 5 años? Madre de dios la que hubiese montado otra vez Guardiola con Laporta teniendo la libertad de echar a toda vaca sagrada.
Solo de pensarlo me hierbe la sangre, de la misma forma cuando veo el careto de Valverde y Bartolo.
La temporada que viene a este equipo lo vera su padre, porque no se a vosotros, pero yo siento que me han faltado al respeto muchos jugadores y una gran parte de mi no respeta a estos jugadores y ni quiere verlos otra vez con la camiseta del Barça. Ahora mismo siento un amor/odio por el Barça que nunca había sentido.
Todo eso que comentas es mera especulación. También se puede pensar que si Guardiola no hubiera echado a Eto'o el Barcelona podía haber ganados más veces la Champions League. O que si Guardiola hubiera empezado a dar bajas siendo entrenador del Barcelona, el Barcelona no habría ganado los títulos de los últimos años.
Y lo del triplete no hace ningún daño, lo que hace daño son las malas decisiones.
Como ya he dicho en este foro alguna vez, con el triplete de 2009 se tomaron algunas decisiones erróneas y con el de 2015, también. Pero lo que no tiene sentido es decir que si gana la Liga es malo porque sólo es la Liga, que si se gana la Copa es malo porque sólo se ganado la Copa. Que si se gana Liga y Copa también es malo porque no se ha ganado la Champions League.
Y que si se gana el triplete, también es malo. No puede ser que todo sea malo.
Me parece excelente la etapa de Guardiola en el Barcelona, pero creo que existe una tendencia a creerse que es culpable de todo lo bueno que pasa en sus equipos y nada culpable de lo malo.
Después del Barcelona, Guardiola no ha ganado la Champions League disponiendo de grandísimas plantillas. Pero eso no quiere decir que no haya que reconocerle su mérito, especialmente en Inglaterra donde ganar la Premier League con el City no ha sido nada fácil.
Pero de la eliminacion por un global de 5-0 con el Madrid en 2014 no decís nada. Ahí Guardiola pudo impedir que el Madrid ganara la Champions League y no lo hizo. Y no lo hizo disponiendo de un equipazo, no con cualquier medianía.
En el City tampoco ha pasado de cuartos de final este año quedando eliminado contra un equipo muy inferior.
Valverde cayó con el Liverpool, pero es que Guardiola cayó con un equipo que ha quedado a bastante distancia del Liverpool en cuartos de final.
Sé que ahora os vais a enfadar y demás, pero si se quiere hacer debate hay que proponer y razonar, no enfadarse porque se comenten unos datos objetivos.
Valverde sigue.. Rodrigo y Stuani en la pole para ser el 9 suplente.
Para morirse, con la misma piedra 200 veces. Los nuevos Alcacer.
https://www.marca.com/futbol/barcelona/2019/05/29/5cee690a22601d07158b45ca.htmlPues fíjate que yo creo que Rodrigo nos daría más de lo que nos ha dado Suárez las dos últimas temporadas.
Lo de Stuani ya me parece demasiado mediocre
seguro que nos daria muchisimo,si,ataques de risa,tiene 28 años y nuca ha metido 20 goles en una temporada,en esta liga ha metido 8 goles,si nos daria de "cojo..es"y ademas baratito,se habla de unos 100 kilos..joer que somos el Barça,la liga que jugo Boateng con las Palmas metio 10 goles,2 mas que Rodrigo este año...
A mí, el que me parece un crack es Braida
¿Quién nos ha aportado más, Boateng o Braida?
A mí, el que me parece un crack es Braida
¿Quién nos ha aportado más, Boateng o Braida?
Braida, desde 2013 negociando el fichaje de Pogba. Este hombre son todo ventajas:
Conoce la liga italiana al dedillo.
Gran trayectoria en el mundo del fútbol.
Deja titulares que no dejan a nadie indiferente.
Tiene más protagonismo que el propio Bartomeu, sus ruedas de prensa cada cierto tiempo anima al barcelonismo.
Los múltiples informes de grandísimas promesas.
No quiero seguir más, porque haría una extensa lista y no quiero aburrir
Pues fíjate que yo creo que Rodrigo nos daría más de lo que nos ha dado Suárez las dos últimas temporadas.
Lo de Stuani ya me parece demasiado mediocre
seguro que nos daria muchisimo,si,ataques de risa,tiene 28 años y nuca ha metido 20 goles en una temporada,en esta liga ha metido 8 goles,si nos daria de "cojo..es"y ademas baratito,se habla de unos 100 kilos..joer que somos el Barça,la liga que jugo Boateng con las Palmas metio 10 goles,2 mas que Rodrigo este año...
Creía que era más joven...
Pero vamos, mejor seguimos con el patán del uruguaso que tiene, ¿cuántos? ¿33? Un tío al que da arcadas verlo el 50% de los partidos. No voy a mirar muchas estadísticas, me da pereza, pero así a ojo las estadísticas de goles del uruguaso fuera de casa en Europa en no sé cuántas temporadas me suena que es de vergüenza ajena
Y ya lo de poner como ejemplo a Boateng sí que es de ataque de risa, de descojone, aparte de un despropósito fuera de lugar
Valverde sigue.. Rodrigo y Stuani en la pole para ser el 9 suplente.
Para morirse, con la misma piedra 200 veces. Los nuevos Alcacer.
https://www.marca.com/futbol/barcelona/2019/05/29/5cee690a22601d07158b45ca.htmlPues fíjate que yo creo que Rodrigo nos daría más de lo que nos ha dado Suárez las dos últimas temporadas.
Lo de Stuani ya me parece demasiado mediocre
Si podrían aportar bastante, especialmente Rodrigo (para lo que jugaría Stuani, es preferible dar minutos a Abel), pero la cuestión es que los nombres para la delantera deberían ser el último de nuestros problemas.
1. La dirección deportiva. Más allá de que Segura es la antítesis de nuestro fútbol, tengo la impresión de que no hay entendimiento con Abidal y Planes
2. El entrenador. Valverde no es entrenador para el Barça, pero es que además no pinta demasiado en cuestión de altas y bajas
3. Los jugadores, que hacen la guerra por su parte
4. La confección de la plantilla (los nombres)
Y eso por ceñirme estrictamente al fútbol...
En definitiva, a la cuestión de quién manda en el Barça, cada uno responderá una cosa y cada uno tendrá parte de razón. Ese y no otro es el primer problema que hay que resolver.
Valverde sigue.. Rodrigo y Stuani en la pole para ser el 9 suplente.
Para morirse, con la misma piedra 200 veces. Los nuevos Alcacer.
https://www.marca.com/futbol/barcelona/2019/05/29/5cee690a22601d07158b45ca.htmlPues fíjate que yo creo que Rodrigo nos daría más de lo que nos ha dado Suárez las dos últimas temporadas.
Lo de Stuani ya me parece demasiado mediocre
Si es que estamos en lo mismo de siempre, tendriamos que tener claro el perfil que buscamos antes que liarnos con un jugador u otro con caracteristicas tan diferentes.
Si lo que estamos buscando es un suplente para Suárez sin mas, creo que es otra vez un gran error. Stuani y Rodrigo podrían hacer bien ese papel yo no digo que sean malos jugadores ni mucho menos pero no es lo que necesitamos.
Creo que es el momento por edad y rendimiento de traer al 9 que tenga que sentar a Suárez en el banquillo lo antes posible y que tenga potencial para ser nuesto DC titular muchos años
Bueno pues nada, sigue Valverde, la verdad en este caso da igual a quien fichen. De Jong jugará cuatro partidos y los minutos finales si quiere control, o ni eso porque control para que.... De Ligt para que va a venir si sabe que sera supersuplente de Pique y jugara otros cuatro partidos. Rakitic esta dando saltos en su casa, sabiendo que sigue mandando en el medio, y Luis Suarez sabe que vendra un treinteañero a pasar sin pena y sin gloria. Que bajon
Y ostia se me olvidaba Alba, sabe que seguira sin competencia. Semedo acojonao sabiendo que puede ser vendido o sino seguira si o si de suplente
En el verano de 2017 ya se debió de hacer el cambio generacional para varios futbolistas y empezar no de nuevo pero desde cero y obviamente no se hizo.
Ahora hay que empezar desde cero y ni por esas se hará. Cada día que pasa me arrepiento mas del triplete de 2015.
¿Os imagináis que ese año no se gana nada al final? ¿Os imagináis que las elecciones las gana Laporta y trae otra vez a Guardiola? ¿Os imagináis este Messi con Guardiola y con Riqui, Arthur, De Jong, De Ligt, etc? ¿Nos tenemos que creer que con Gaurdiola el Madrid hubiese ganado 4 champions en 5 años? Madre de dios la que hubiese montado otra vez Guardiola con Laporta teniendo la libertad de echar a toda vaca sagrada.
Solo de pensarlo me hierbe la sangre, de la misma forma cuando veo el careto de Valverde y Bartolo.
La temporada que viene a este equipo lo vera su padre, porque no se a vosotros, pero yo siento que me han faltado al respeto muchos jugadores y una gran parte de mi no respeta a estos jugadores y ni quiere verlos otra vez con la camiseta del Barça. Ahora mismo siento un amor/odio por el Barça que nunca había sentido.Todo eso que comentas es mera especulación. También se puede pensar que si Guardiola no hubiera echado a Eto'o el Barcelona podía haber ganados más veces la Champions League. O que si Guardiola hubiera empezado a dar bajas siendo entrenador del Barcelona, el Barcelona no habría ganado los títulos de los últimos años.
Y lo del triplete no hace ningún daño, lo que hace daño son las malas decisiones.
Como ya he dicho en este foro alguna vez, con el triplete de 2009 se tomaron algunas decisiones erróneas y con el de 2015, también. Pero lo que no tiene sentido es decir que si gana la Liga es malo porque sólo es la Liga, que si se gana la Copa es malo porque sólo se ganado la Copa. Que si se gana Liga y Copa también es malo porque no se ha ganado la Champions League.Y que si se gana el triplete, también es malo. No puede ser que todo sea malo.
Me parece excelente la etapa de Guardiola en el Barcelona, pero creo que existe una tendencia a creerse que es culpable de todo lo bueno que pasa en sus equipos y nada culpable de lo malo.
Después del Barcelona, Guardiola no ha ganado la Champions League disponiendo de grandísimas plantillas. Pero eso no quiere decir que no haya que reconocerle su mérito, especialmente en Inglaterra donde ganar la Premier League con el City no ha sido nada fácil.
Pero de la eliminacion por un global de 5-0 con el Madrid en 2014 no decís nada. Ahí Guardiola pudo impedir que el Madrid ganara la Champions League y no lo hizo. Y no lo hizo disponiendo de un equipazo, no con cualquier medianía.
En el City tampoco ha pasado de cuartos de final este año quedando eliminado contra un equipo muy inferior.Valverde cayó con el Liverpool, pero es que Guardiola cayó con un equipo que ha quedado a bastante distancia del Liverpool en cuartos de final.
Sé que ahora os vais a enfadar y demás, pero si se quiere hacer debate hay que proponer y razonar, no enfadarse porque se comenten unos datos objetivos.
Guardiola echa a Eto'o porque era un prepotente que lo único que quería era ser el rey. problema que ahora sucede en el Barça.
El triplete de 2015 si hace daño, hace daño porque nubla la vista de los socios. Es muy fácil, los socios estaban hartos del Barça en Diciembre de 2014 y Bartomeu estaba a nada de largarse.
Me parece excelente la etapa de Guardiola en el Barcelona, pero creo que existe una tendencia a creerse que es culpable de todo lo bueno que pasa en sus equipos y nada culpable de lo malo.
Te lo dije hace un tiempo y te lo repito, no tengas miedo de decir que Laporta y Guardiola no te gustan y que eres pro de esta directiva. No pasa nada, eso de, "me gusta Guardiola PERO" No tienes porque quedar bien con todo el mundo, porque es lo que parece que intentas. Guardiola obviamente ha hecho cosas mal, aquí fui el primero en criticarle por el partido de ida contra el Tottenham. Pero decir que pudo quitarle la Champions al Madrid en 2014, ese Madrid tenia infinitamente mejor plantilla que el Bayern, no jodamos, como el Barça de LE la temporada siguiente, Guardiola perdió las tres semifinales contra los equipos que merecían esas Champions. Lo digo así de rotundo y así de claro, estoy harto de los cules que os metéis con Guardiola por lo de las Champions y luego cuando la gana el Madrid decís que no valen para nada porque son por suerte. El Tottenham no gana la eliminatoria contra el City, gana por la porquería del valor doble de los goles.
¿Tu me estas comparando la forma de caer del City con la del Barça? ¿Pero de que vas tío? ¿Te estas riendo de mi o que cojones? Mira David, deja ya de mencionarme, porque estoy muy cabreado estos días con todo lo que esta pasando y luego leo este comentario y me entran ganas de darme de baja. Compararme estas dos eliminaciones... MADRE DE DIOS AMIGO, MADRE DE DIOS.
Menuda temporada de depresion nos espera
Estamos a 29 de Mayo, es pronto para empezar a quemar velas. Vamos a darles el beneficio de la duda, una vez más para que intenten enderezar el desastre.
Yo este año achaco el fracasa de la temporada a los jugadores. Y digo fracaso aunque se haya ganado la liga porque no ha habido oposición. Ni Madrid, ni Atlético, ambos por sus propias circunstancias, han sabido o podido competir por la liga. El Madrid dimitió de ella el 28 de Octubre y el Atlético lo hizo más tarde (Febrero), por tanto, no hubo rivales reales para ganarla. Eso no quita con que no tenga mérito pero cuando uno ve los partidos y no solo el resultado por el teletexto, se da cuenta como se ganaban muchos partidos, que carencias tenía el equipo y como de penosa era la gestión de minutos de los jugadores.
Dicho esto, ahora toca abrir un periodo de reflexión. En mi opinión ya se ha contactado con entrenadores pero tenemos el mismo problema que el Madrid la temporada pasada, nadie va a querer venir a realizar una tarea tan compleja (el cambio de ciclo) sin las garantías mínimas de autonomía en la toma de decisiones.
También creo que el club ya ha elaborado su propio informe de bajas/altas y que estas son en su mayoría por criterios deportivos, tales como rendimiento, falta de desarrollo o carencias que no se habían detectado previamente. Las bajas son, en mi opinión, más importantes que las altas. Estas últimas dependen de dos parámetros previos: el dinero del que se dispone y el que se pueda recaudar con las ventas.
En el tema de la dirección deportiva, tengo claro que hay opiniones encontradas entre los que quieren una vuelta al modelo clásico (Abidal) y los que quieren un híbrido (Segura). La clave va a estar en dejar los temas personales al margen y trabajar por el bien común, olvidando el ego de los implicados.
Por último y no menos importante, la directiva tiene que mantenerse unida en un frente común, haciendo un ejercicio de responsabilidad y llegar a acuerdos en lo que se refiere a materia deportiva, económica y social, aunque lo que nos importa es lo primero. Si algún directivo no está de acuerdo con la decisión de la mayoría, debería tener la honra de dimitir y no entorpecer la labor de sus compañeros. Bartomeu debería alentar este tipo de acciones y no ceñirse tan sólo a su criterio. Si la mayoría de la junta, por ejemplo, pide la destitución de Valverde, él no puede ignorarlo e imponer su criterio. Esto crearía malestar entre los demás miembros y sentaría un precedente peligroso. Los regímenes presidencialista están obsoletos y condenados al fracaso. Que Barto recapacite si quiere llegar a 2021 con posibilidades de que su delfín tenga opciones de ganar las elecciones.
PD: yo soy abiertamente anti Barto, lo que he escrito anteriormente es confiando en que tengan la profesionalidad necesaria para hacer lo que sea necesario para volver a poner al club en la senda correcta y no dejarse llevar solo por el resultadismo imperante. Que tenga expectativas de que lo hagan es diferente pero sé que no voy a conseguir nada rajando de ellos en un foro sin ningún poder de decisión o convicción.
Salu2
Cuidado con lo que deseas que igual recibes doble ración....
:demoni:
Pues fíjate que yo creo que Rodrigo nos daría más de lo que nos ha dado Suárez las dos últimas temporadas.
Lo de Stuani ya me parece demasiado mediocre
Si es que estamos en lo mismo de siempre, tendriamos que tener claro el perfil que buscamos antes que liarnos con un jugador u otro con caracteristicas tan diferentes.
Si lo que estamos buscando es un suplente para Suárez sin mas, creo que es otra vez un gran error. Stuani y Rodrigo podrían hacer bien ese papel yo no digo que sean malos jugadores ni mucho menos pero no es lo que necesitamos.
Creo que es el momento por edad y rendimiento de traer al 9 que tenga que sentar a Suárez en el banquillo lo antes posible y que tenga potencial para ser nuesto DC titular muchos años
estoy totalmente deacuerdo,Stuani lo hubiera visto bien, si hubiera venido en Enero ,como parche era el ideal ,no necesitaba adaptación etcetc..ahora con toda la pretemporada x delante traer a un tío con 33 años para q sea el sustituto d uno d 32 y tener q sustituir alos 2 más pronto q tarde,m parece d un cortoplacismo y una irreponsabilidad enorme,a Rodrigo lo tengo muy visto pues vivo en Valencia y siendo un buen jugador está lejos del nivel q deberíamos exigir...a Abel lo seguí bastante cuando estaba en las inferiores del Valencia no s como abra evolucionado desde entonces pero hay había madera d un pelotero d los buenos
Estamos a 29 de Mayo, es pronto para empezar a quemar velas. Vamos a darles el beneficio de la duda, una vez más para que intenten enderezar el desastre.
Yo este año achaco el fracasa de la temporada a los jugadores. Y digo fracaso aunque se haya ganado la liga porque no ha habido oposición. Ni Madrid, ni Atlético, ambos por sus propias circunstancias, han sabido o podido competir por la liga. El Madrid dimitió de ella el 28 de Octubre y el Atlético lo hizo más tarde (Febrero), por tanto, no hubo rivales reales para ganarla. Eso no quita con que no tenga mérito pero cuando uno ve los partidos y no solo el resultado por el teletexto, se da cuenta como se ganaban muchos partidos, que carencias tenía el equipo y como de penosa era la gestión de minutos de los jugadores.
Dicho esto, ahora toca abrir un periodo de reflexión. En mi opinión ya se ha contactado con entrenadores pero tenemos el mismo problema que el Madrid la temporada pasada, nadie va a querer venir a realizar una tarea tan compleja (el cambio de ciclo) sin las garantías mínimas de autonomía en la toma de decisiones.
También creo que el club ya ha elaborado su propio informe de bajas/altas y que estas son en su mayoría por criterios deportivos, tales como rendimiento, falta de desarrollo o carencias que no se habían detectado previamente. Las bajas son, en mi opinión, más importantes que las altas. Estas últimas dependen de dos parámetros previos: el dinero del que se dispone y el que se pueda recaudar con las ventas.En el tema de la dirección deportiva, tengo claro que hay opiniones encontradas entre los que quieren una vuelta al modelo clásico (Abidal) y los que quieren un híbrido (Segura). La clave va a estar en dejar los temas personales al margen y trabajar por el bien común, olvidando el ego de los implicados.
Por último y no menos importante, la directiva tiene que mantenerse unida en un frente común, haciendo un ejercicio de responsabilidad y llegar a acuerdos en lo que se refiere a materia deportiva, económica y social, aunque lo que nos importa es lo primero. Si algún directivo no está de acuerdo con la decisión de la mayoría, debería tener la honra de dimitir y no entorpecer la labor de sus compañeros. Bartomeu debería alentar este tipo de acciones y no ceñirse tan sólo a su criterio. Si la mayoría de la junta, por ejemplo, pide la destitución de Valverde, él no puede ignorarlo e imponer su criterio. Esto crearía malestar entre los demás miembros y sentaría un precedente peligroso. Los regímenes presidencialista están obsoletos y condenados al fracaso. Que Barto recapacite si quiere llegar a 2021 con posibilidades de que su delfín tenga opciones de ganar las elecciones.
PD: yo soy abiertamente anti Barto, lo que he escrito anteriormente es confiando en que tengan la profesionalidad necesaria para hacer lo que sea necesario para volver a poner al club en la senda correcta y no dejarse llevar solo por el resultadismo imperante. Que tenga expectativas de que lo hagan es diferente pero sé que no voy a conseguir nada rajando de ellos en un foro sin ningún poder de decisión o convicción.
Salu2
yo está temporada m e llevado una amarga decepción xq francamente no m esperaba q fuera a terminar así,si podía ver q el juego del equipo era bastante ramdom pero lo achacaba a q s jugaba con el freno d mano puesto,midiendo esfuerzos para desgastarse lo minimo ,pero luego llegaban partidos más serios como el del Bernaleo ,contra Spurs en fase d grupos la remontada d copa contra el Sevilla etc y el equipo daba la cara...la autocomplacencia no s llevado a este punto,hay q hacer los deberes bien ante verano xq para Europa no nos llega y más en previsión q los equipos premier serán aún más potentes el año q viene
seguro que nos daria muchisimo,si,ataques de risa,tiene 28 años y nuca ha metido 20 goles en una temporada,en esta liga ha metido 8 goles,si nos daria de "cojo..es"y ademas baratito,se habla de unos 100 kilos..joer que somos el Barça,la liga que jugo Boateng con las Palmas metio 10 goles,2 mas que Rodrigo este año...
Creía que era más joven...
Pero vamos, mejor seguimos con el patán del uruguaso que tiene, ¿cuántos? ¿33? Un tío al que da arcadas verlo el 50% de los partidos. No voy a mirar muchas estadísticas, me da pereza, pero así a ojo las estadísticas de goles del uruguaso fuera de casa en Europa en no sé cuántas temporadas me suena que es de vergüenza ajena
Y ya lo de poner como ejemplo a Boateng sí que es de ataque de risa, de descojone, aparte de un despropósito fuera de lugar
claro,como el Uruguayo esta acabao,en vez de traer a uno de los mejores,lo sustituimos con un delantero del monton como Rodrigo,por el que el valencia quiere hacer caja y pide un dineral y no tiene gol,y lo de Boateng no es ningun ejemplo,o si,pero en negativo para Rodrigo,Boateng estuvo una temporada en Las palmas,y metio 10 goles en liga,Rodrigo ha jugado 5 ligas con el valencia,en 4 no llego a 10 goles,solo en una supero esa cifra por poco....ah y Boateng solo ha sido un parche cedido,por Rodrigo de 80 millones no baja,y el valencia de salida pediria 100...¿como lo ves?menudo crack el Rodrigo Moreno...
Y ahora en MD amenazan con que De Ligt se puede ir al Madrid
Pues que se vaya. Creo que un defensa con 19 años no se puede pagar 80 kilos
Creía que era más joven...
Pero vamos, mejor seguimos con el patán del uruguaso que tiene, ¿cuántos? ¿33? Un tío al que da arcadas verlo el 50% de los partidos. No voy a mirar muchas estadísticas, me da pereza, pero así a ojo las estadísticas de goles del uruguaso fuera de casa en Europa en no sé cuántas temporadas me suena que es de vergüenza ajena
Y ya lo de poner como ejemplo a Boateng sí que es de ataque de risa, de descojone, aparte de un despropósito fuera de lugar
claro,como el Uruguayo esta acabao,en vez de traer a uno de los mejores,lo sustituimos con un delantero del monton como Rodrigo,por el que el valencia quiere hacer caja y pide un dineral y no tiene gol,y lo de Boateng no es ningun ejemplo,o si,pero en negativo para Rodrigo,Boateng estuvo una temporada en Las palmas,y metio 10 goles en liga,Rodrigo ha jugado 5 ligas con el valencia,en 4 no llego a 10 goles,solo en una supero esa cifra por poco....ah y Boateng solo ha sido un parche cedido,por Rodrigo de 80 millones no baja,y el valencia de salida pediria 100...¿como lo ves?menudo crack el Rodrigo Moreno...
Es que yo por los 23 kilos que vendimos a Alcacer me lo seguía quedando, 25 años, es más, aun hizo más Munir que el Boateng ese..
Y ahora en MD amenazan con que De Ligt se puede ir al Madrid
Pues que se vaya. Creo que un defensa con 19 años no se puede pagar 80 kilos
Se pagó 80 x Lucas, la cosa es que tenga la cabeza amueblada, por ejemplo De Jong en ese sentido muy bien, chapó.
Yo quería y quiero a De Ligt, presente y futuro, aun con margen de crecer, pero no me hace gracia tanto tira y afloja, cuando tiene esos pajaros malo malo, luego a la hora en el campo..
A parte tenemos a Umtiti, que está más formado, por el tema De Ligt hizo un gran temporada pero cuantos jugadores hacen una buena temporada y queda ahí.. lo importante es mantener el nivel y ascender.. y otro punto negativo es el dichoso Mino Raiola, ya por eso sería, o te desprendes de ese personaje o nada, fijo que es el que le come la olla para estirar el hilo en vez de seguir los pasos de De Jong, yo lo había comprado los 2 en un pack que igual salia más económico, sobretodo en su momento.