Lo del Madrid en la Champions hace que se me quiten las ganas de ver fútbol.
Es muy desolador, es que no necesitan hacer una puta mierda, da igual los baños que le peguen los rivales y la pena que den, que cuando no es una cosa es otra y terminan pasando sin saber muchas veces ni cómo.
El equipo más ladrón de la historia, tal es así, que sus robos apenas tienen repercusión, porque ya está todo el mundo acostumbrado a ellos, porque forman parte del guion, porque parecen ya parte del reglamento. El Madrid roba y no pasa nada, porque lo hizo la semana anterior y hace dos y hace tres también. Es algo con lo que ya cuenta todo el mundo, es como cuando estás buscando las gafas y no te das cuenta que las llevas puestas, porque ya te has acostumbrado a ellas hasta el punto no no saber que las tienes en la cabeza.
Eso es el trampas. Donde no llegan su plantilla, que suele ser excelsa, pues llegan los árbitros, y ahora el VAR que lejos de acabar con las injusticias, las multiplica a su favor. Tienen la tecnología también controlada. Entonces, cuando pueden tener un bache, les ayudan a salir de él, y cuando no lo tienen pues ganan porque son muy buenos.
Esa es la puta realidad del trampas y de Florenmafias
Por otra parte, y lo digo totalmente en serio, alguien en el mundo puede diferenciar si le llega a tocar en la mano o en la parte de delante del cuerpo? porque el movimiento de la mano sería el mismo, le de o no le de, tal y como es la jugada y está el cuerpo. Yo soy incapaz de saber en esta toma si le llega a dar o no. Me recuerda a la jugada de Pepe con Alves, en la que si que es físicamente imposible que Alves gire así si no le dan, pero aquí la mano hace lo que haría de manera natural toque o no toque, y me lo pongo mil veces a cámara lenta y no soy capaz de saber si le da en la mano o en la zona de la ingle. Es imposible. Anular ese gol es de coña. A ver quién es el guapo que me dice que le da en la mano 100%
Hombre a mí me parece una castaña anular el gol por esa mano, porque entiendo q es involuntaria y porque no tengo nada claro que influya en la jugada, ya que creo que la bola se le quedaba muerte igualmente.
Dicho esto, la norma actualmente dice que si algún atacante toca el balón con la mano aunque sea de forma involuntaria se anula la jugada. Pues está claro, para mí, gol bien anulado.
Y luego ya podemos discutir a futuro si habría que revisar esa norma por injusta. Pero con las normas actuales, el reglamento está bien aplicado y el gol bien anulado. Poco más que decir,
Por lo demás, como celeminete, muy frustrado de ver cómo el Madrid siempre clasifica aunque sea (o me parezca) inferior al rival. Un día es un penalty riguroso, otro día es la lesión del mejor jugador rival, otro día su portero lo para todo, otro día el portero rival se la pasa a Benzema, otro día el delantero rival falla a puerta vacía... No sé qué pasa, y no lo entiendo. Porque cuando el Madrid es superior, me da rabia, pero no tengo problema en reconocerlo. Pero este Madrid no me ha parecido superior ni al PSG ni al Chelsea, pero ahí están, en semifinales.
pues yo me la pongo mil veces y no se si la llega a dar con la mano o con la parte delantera del cuerpo, porque es una toma frontal, quizás en una que se viera el jugador de lado... peo ahí, es imposible verlo
Venga va centrémonos en nuestro barça.
Voy a decir 2 fichajes que yo haría y los voy a razonar aunque ya se que me pueden caer algunos palos e intentaré expresarme lo mejor posible a ver si me hago entender mejor que en los casos que escribo sobre Araujo y De Jong porque creo que no lo hago bien.
Nelson Semedo tiene 28 años, un físico brutal, se asocia bien, tiene velocidad, ataca bien ... cuando jugó aquí lo hizo bastante correcto a pesar de hacerlo sin ocupar toda la banda porque jugaba Messi y el equipo estaba descompensado, no hay que olvidar que los 3 sudamericanos le echaron la cruz tras su pelea con Neymar, yo creo que en este Barça rendiria a gran nivel y acaba contrato en 2023. Con el Wolves ( Jorge Mendes) podemos hacer varias operaciones como la de Adama, Trincao, Neves, Nico,Balde ...
Lucas Digne tiene 28 años y tras su salida del barça fue varias veces nombrado mejor lateral izquierdo de la premier, lateral de gran nivel sin estridencias, cumplidor y sacrificado, en el barça de Xavi nos vendría genial, ha fichado por el Aston Villa este mercado por 25M, club que quiere quedarse con Coutinho y ya pregunto por Lenglet.
Son dos jugadores que querrian volver al barça porque salieron por la puerta de atrás y actualmente están en equipos inferiores a su nivel, sus salarios entran dentro de nuestra escala, ambos están en la edad perfecta para nuestro baby barça, conocen la ciudad, a muchos compañeros y el futbol de Xavi les viene genial.
Adama y Semedo que acaban contrato en 2023 podrían salir a cambio de Trincao y las cesiones de Nico y Balde.
Y Digne podría venir en la operación Coutinho.
Entendiendo que a todos nos gusten más los Davies,Alexander Arnold, Hakimi, Guerreiro, ...pero yo creo que Semedo y Digne serian 2 refuerzos perfectos por calidad, profesionalidad, rendimiento y economía , además de por su pasado barça y el trato dado por Bartomeu, yo creo que sería la transición necesaria hasta que nos recuperemos económicamente en 2 o 3 años y podamos fichar a top.
Lo del Madrid en la Champions hace que se me quiten las ganas de ver fútbol.
Es muy desolador, es que no necesitan hacer una puta mierda, da igual los baños que le peguen los rivales y la pena que den, que cuando no es una cosa es otra y terminan pasando sin saber muchas veces ni cómo.
Yo te digo cómo : Porque no puede ser que en tu campo juegues un partido flojo, con una defensa haciendo aguas y regalando 2 de los 3 goles al contrario
Si en tu casa hubieses jugado con los cojones y la concentración que lo hiciste luego fuera, ni de coña te eliminan
Súmale que el Madrid cuando le ve las orejas al lobo (y ayer le llegó a ver el cuerpo entero) puede reaccionar tremendamente y hacer gol con relativa facilidad, y ya lo tienes
Es el Chelsea el que perdió esta eliminatoria en su casa. ENCOMIABLE Y GIGANTESCO el partido que hizo ayer, pero esto dura 180 minutos
Hombre a mí me parece una castaña anular el gol por esa mano, porque entiendo q es involuntaria y porque no tengo nada claro que influya en la jugada, ya que creo que la bola se le quedaba muerte igualmente.
Dicho esto, la norma actualmente dice que si algún atacante toca el balón con la mano aunque sea de forma involuntaria se anula la jugada. Pues está claro, para mí, gol bien anulado.
Y luego ya podemos discutir a futuro si habría que revisar esa norma por injusta. Pero con las normas actuales, el reglamento está bien aplicado y el gol bien anulado. Poco más que decir,
Por lo demás, como celeminete, muy frustrado de ver cómo el Madrid siempre clasifica aunque sea (o me parezca) inferior al rival. Un día es un penalty riguroso, otro día es la lesión del mejor jugador rival, otro día su portero lo para todo, otro día el portero rival se la pasa a Benzema, otro día el delantero rival falla a puerta vacía... No sé qué pasa, y no lo entiendo. Porque cuando el Madrid es superior, me da rabia, pero no tengo problema en reconocerlo. Pero este Madrid no me ha parecido superior ni al PSG ni al Chelsea, pero ahí están, en semifinales.
No expliques eso aquí que es predicar en el desierto. Perfecta tu explicación
Y, POR SUPUESTO, que la norma es ABSURDA y habría que cambiarla porque es ABSURDO que se pueda anular un gol por ese rocecillo en la mano. Pero es que es la NORMA y el árbitro la tiene que aplicar. No hay más
Hombre a mí me parece una castaña anular el gol por esa mano, porque entiendo q es involuntaria y porque no tengo nada claro que influya en la jugada, ya que creo que la bola se le quedaba muerte igualmente.
Dicho esto, la norma actualmente dice que si algún atacante toca el balón con la mano aunque sea de forma involuntaria se anula la jugada. Pues está claro, para mí, gol bien anulado.
Y luego ya podemos discutir a futuro si habría que revisar esa norma por injusta. Pero con las normas actuales, el reglamento está bien aplicado y el gol bien anulado. Poco más que decir,
Por lo demás, como celeminete, muy frustrado de ver cómo el Madrid siempre clasifica aunque sea (o me parezca) inferior al rival. Un día es un penalty riguroso, otro día es la lesión del mejor jugador rival, otro día su portero lo para todo, otro día el portero rival se la pasa a Benzema, otro día el delantero rival falla a puerta vacía... No sé qué pasa, y no lo entiendo. Porque cuando el Madrid es superior, me da rabia, pero no tengo problema en reconocerlo. Pero este Madrid no me ha parecido superior ni al PSG ni al Chelsea, pero ahí están, en semifinales.
No expliques eso aquí que es predicar en el desierto. Perfecta tu explicación
Y, POR SUPUESTO, que la norma es ABSURDA y habría que cambiarla porque es ABSURDO que se pueda anular un gol por ese rocecillo en la mano. Pero es que es la NORMA y el árbitro la tiene que aplicar. No hay más
El problema es que en la imagen no se ve claramente si le da en la mano o no y ante la duda tiene que dar gol, si solo existe esa imagen debería ser gol.
Hombre a mí me parece una castaña anular el gol por esa mano, porque entiendo q es involuntaria y porque no tengo nada claro que influya en la jugada, ya que creo que la bola se le quedaba muerte igualmente.
Dicho esto, la norma actualmente dice que si algún atacante toca el balón con la mano aunque sea de forma involuntaria se anula la jugada. Pues está claro, para mí, gol bien anulado.
Y luego ya podemos discutir a futuro si habría que revisar esa norma por injusta. Pero con las normas actuales, el reglamento está bien aplicado y el gol bien anulado. Poco más que decir,
Por lo demás, como celeminete, muy frustrado de ver cómo el Madrid siempre clasifica aunque sea (o me parezca) inferior al rival. Un día es un penalty riguroso, otro día es la lesión del mejor jugador rival, otro día su portero lo para todo, otro día el portero rival se la pasa a Benzema, otro día el delantero rival falla a puerta vacía... No sé qué pasa, y no lo entiendo. Porque cuando el Madrid es superior, me da rabia, pero no tengo problema en reconocerlo. Pero este Madrid no me ha parecido superior ni al PSG ni al Chelsea, pero ahí están, en semifinales.
No expliques eso aquí que es predicar en el desierto. Perfecta tu explicación
Y, POR SUPUESTO, que la norma es ABSURDA y habría que cambiarla porque es ABSURDO que se pueda anular un gol por ese rocecillo en la mano. Pero es que es la NORMA y el árbitro la tiene que aplicar. No hay más
El problema es que en la imagen no se ve claramente si le da en la mano o no y ante la duda tiene que dar gol, si solo existe esa imagen debería ser gol.
A mí sí me parece que se aprecia que le da muy ligeramente
Y si el árbitro tuviera la duda y no le hubiera parecido que le da, no dudes de que hubiera dado gol. Dejad las teorías de la conspiración para los magufos
Es muy frustrante ver lo que cuesta hacer cosas en Champions para los demás y lo poco o nada que les cuesta a ellos.
Bueno... Han sudado sangre para pasar ante un mediocre Chelsea que les regaló un par de goles en la ida. El resultado que traían a favor era tan abultado que a muy poquito que hicieran como fue el caso, pasaban. Contra un equipo con la calidad del City y como los de Pep se apropian del balón yo veo imposible que pasen.
Hombre a mí me parece una castaña anular el gol por esa mano, porque entiendo q es involuntaria y porque no tengo nada claro que influya en la jugada, ya que creo que la bola se le quedaba muerte igualmente.
Dicho esto, la norma actualmente dice que si algún atacante toca el balón con la mano aunque sea de forma involuntaria se anula la jugada. Pues está claro, para mí, gol bien anulado.
Y luego ya podemos discutir a futuro si habría que revisar esa norma por injusta. Pero con las normas actuales, el reglamento está bien aplicado y el gol bien anulado. Poco más que decir,
Por lo demás, como celeminete, muy frustrado de ver cómo el Madrid siempre clasifica aunque sea (o me parezca) inferior al rival. Un día es un penalty riguroso, otro día es la lesión del mejor jugador rival, otro día su portero lo para todo, otro día el portero rival se la pasa a Benzema, otro día el delantero rival falla a puerta vacía... No sé qué pasa, y no lo entiendo. Porque cuando el Madrid es superior, me da rabia, pero no tengo problema en reconocerlo. Pero este Madrid no me ha parecido superior ni al PSG ni al Chelsea, pero ahí están, en semifinales.
No expliques eso aquí que es predicar en el desierto. Perfecta tu explicación
Y, POR SUPUESTO, que la norma es ABSURDA y habría que cambiarla porque es ABSURDO que se pueda anular un gol por ese rocecillo en la mano. Pero es que es la NORMA y el árbitro la tiene que aplicar. No hay más
El problema es que en la imagen no se ve claramente si le da en la mano o no y ante la duda tiene que dar gol, si solo existe esa imagen debería ser gol.
A mí sí me parece que se aprecia que le da muy ligeramente
Y si el árbitro tuviera la duda y no le hubiera parecido que le da, no dudes de que hubiera dado gol. Dejad las teorías de la conspiración para los magufos
Estoy de acuerdo, es mano y controla y saca beneficio por ese toque de la mano. La eliminatoria se decidió en la ida con ese nefasto partido.
Hombre a mí me parece una castaña anular el gol por esa mano, porque entiendo q es involuntaria y porque no tengo nada claro que influya en la jugada, ya que creo que la bola se le quedaba muerte igualmente.
Dicho esto, la norma actualmente dice que si algún atacante toca el balón con la mano aunque sea de forma involuntaria se anula la jugada. Pues está claro, para mí, gol bien anulado.
Y luego ya podemos discutir a futuro si habría que revisar esa norma por injusta. Pero con las normas actuales, el reglamento está bien aplicado y el gol bien anulado. Poco más que decir,
Por lo demás, como celeminete, muy frustrado de ver cómo el Madrid siempre clasifica aunque sea (o me parezca) inferior al rival. Un día es un penalty riguroso, otro día es la lesión del mejor jugador rival, otro día su portero lo para todo, otro día el portero rival se la pasa a Benzema, otro día el delantero rival falla a puerta vacía... No sé qué pasa, y no lo entiendo. Porque cuando el Madrid es superior, me da rabia, pero no tengo problema en reconocerlo. Pero este Madrid no me ha parecido superior ni al PSG ni al Chelsea, pero ahí están, en semifinales.
No expliques eso aquí que es predicar en el desierto. Perfecta tu explicación
Y, POR SUPUESTO, que la norma es ABSURDA y habría que cambiarla porque es ABSURDO que se pueda anular un gol por ese rocecillo en la mano. Pero es que es la NORMA y el árbitro la tiene que aplicar. No hay más
El problema es que en la imagen no se ve claramente si le da en la mano o no y ante la duda tiene que dar gol, si solo existe esa imagen debería ser gol.
A mí sí me parece que se aprecia que le da muy ligeramente
Y si el árbitro tuviera la duda y no le hubiera parecido que le da, no dudes de que hubiera dado gol. Dejad las teorías de la conspiración para los magufos
El arbitro da gol y el Var con esa imagen dice que le da en la mano y si es el único video es un escándalo.
Venga va centrémonos en nuestro barça.
Voy a decir 2 fichajes que yo haría y los voy a razonar aunque ya se que me pueden caer algunos palos e intentaré expresarme lo mejor posible a ver si me hago entender mejor que en los casos que escribo sobre Araujo y De Jong porque creo que no lo hago bien.
Nelson Semedo tiene 28 años, un físico brutal, se asocia bien, tiene velocidad, ataca bien ... cuando jugó aquí lo hizo bastante correcto a pesar de hacerlo sin ocupar toda la banda porque jugaba Messi y el equipo estaba descompensado, no hay que olvidar que los 3 sudamericanos le echaron la cruz tras su pelea con Neymar, yo creo que en este Barça rendiria a gran nivel y acaba contrato en 2023. Con el Wolves ( Jorge Mendes) podemos hacer varias operaciones como la de Adama, Trincao, Neves, Nico,Balde ...
Lucas Digne tiene 28 años y tras su salida del barça fue varias veces nombrado mejor lateral izquierdo de la premier, lateral de gran nivel sin estridencias, cumplidor y sacrificado, en el barça de Xavi nos vendría genial, ha fichado por el Aston Villa este mercado por 25M, club que quiere quedarse con Coutinho y ya pregunto por Lenglet.
Son dos jugadores que querrian volver al barça porque salieron por la puerta de atrás y actualmente están en equipos inferiores a su nivel, sus salarios entran dentro de nuestra escala, ambos están en la edad perfecta para nuestro baby barça, conocen la ciudad, a muchos compañeros y el futbol de Xavi les viene genial.
Adama y Semedo que acaban contrato en 2023 podrían salir a cambio de Trincao y las cesiones de Nico y Balde.
Y Digne podría venir en la operación Coutinho.
Entendiendo que a todos nos gusten más los Davies,Alexander Arnold, Hakimi, Guerreiro, ...pero yo creo que Semedo y Digne serian 2 refuerzos perfectos por calidad, profesionalidad, rendimiento y economía , además de por su pasado barça y el trato dado por Bartomeu, yo creo que sería la transición necesaria hasta que nos recuperemos económicamente en 2 o 3 años y podamos fichar a top.
¿Semedo y Digne de vuelta? Mejor que traigan caras nuevas.
Venga va centrémonos en nuestro barça.
Voy a decir 2 fichajes que yo haría y los voy a razonar aunque ya se que me pueden caer algunos palos e intentaré expresarme lo mejor posible a ver si me hago entender mejor que en los casos que escribo sobre Araujo y De Jong porque creo que no lo hago bien.
Nelson Semedo tiene 28 años, un físico brutal, se asocia bien, tiene velocidad, ataca bien ... cuando jugó aquí lo hizo bastante correcto a pesar de hacerlo sin ocupar toda la banda porque jugaba Messi y el equipo estaba descompensado, no hay que olvidar que los 3 sudamericanos le echaron la cruz tras su pelea con Neymar, yo creo que en este Barça rendiria a gran nivel y acaba contrato en 2023. Con el Wolves ( Jorge Mendes) podemos hacer varias operaciones como la de Adama, Trincao, Neves, Nico,Balde ...
Lucas Digne tiene 28 años y tras su salida del barça fue varias veces nombrado mejor lateral izquierdo de la premier, lateral de gran nivel sin estridencias, cumplidor y sacrificado, en el barça de Xavi nos vendría genial, ha fichado por el Aston Villa este mercado por 25M, club que quiere quedarse con Coutinho y ya pregunto por Lenglet.
Son dos jugadores que querrian volver al barça porque salieron por la puerta de atrás y actualmente están en equipos inferiores a su nivel, sus salarios entran dentro de nuestra escala, ambos están en la edad perfecta para nuestro baby barça, conocen la ciudad, a muchos compañeros y el futbol de Xavi les viene genial.
Adama y Semedo que acaban contrato en 2023 podrían salir a cambio de Trincao y las cesiones de Nico y Balde.
Y Digne podría venir en la operación Coutinho.
Entendiendo que a todos nos gusten más los Davies,Alexander Arnold, Hakimi, Guerreiro, ...pero yo creo que Semedo y Digne serian 2 refuerzos perfectos por calidad, profesionalidad, rendimiento y economía , además de por su pasado barça y el trato dado por Bartomeu, yo creo que sería la transición necesaria hasta que nos recuperemos económicamente en 2 o 3 años y podamos fichar a top.
Los dos son buenos jugadores, sin duda.
Pero no tengo yo muy claro que Semedo mejore a Dest, y al no venir gratis, pues no lo acabo de ver.
Digne me gusta mas en nuestra situación, pero de nuevo, no llegaría a coste muy bajo.
Creo que solo deberíamos pagar traspasos por jugadores bastante tops, y no veo a Digne en ese escalón. Entendería que se esperase a 2023 a que se vaya Alba, que seguirá de titular por decreto, y que lleguen Grimaldo o Gaya gratis.
Yo ya digo, que para el lateral derecho no invertiría fuerte porque creo que el titular será Dest, y que dará muy buen rendimiento. Eso si, que su suplente sea Alves, me da bastante grima.
Para el lateral izquierdo si que invertiría, pero claro, me temo que Alba va a seguir siendo titular fijo un año mas, y no me convence lo de invertir mucho dinero en un suplente. Hay que invertir en al mejor lateral fichable, pero en verano 2023.
En el mundial sub17 de Francia seguro que hay perlitas a las que seguir muy de cerca
Es lo más normal del mundo teniendo 34 que se quede esos pocos años de futbol que le va quedando, que igual es estrategia para la mejora de su ficha ya no es pagar un traspaso que igual piden una buena cantidad o no lo venden sin más, si se espera también 1 año, 1 año menos de futbol que le queda, no vale la pena teniendo ya a Auba que me da que afectaria también en eso, el fichaje es uno joven sea prometedor de presente y futuro, si fuera Haaland sería ideal pero sino otro más accesible, que revisen bien el mercado.
Es lo más normal del mundo teniendo 34 que se quede esos pocos años de futbol que le va quedando, que igual es estrategia para la mejora de su ficha ya no es pagar un traspaso que igual piden una buena cantidad o no lo venden sin más, si se espera también 1 año, 1 año menos de futbol que le queda, no vale la pena teniendo ya a Auba que me da que afectaria también en eso, el fichaje es uno joven sea prometedor de presente y futuro, si fuera Haaland sería ideal pero sino otro más accesible, que revisen bien el mercado.
El polaco busca su último gran contrato y el Bayern no traga, un tira y afloja. Creo que en este punto de su carrera, para Lewan es más importante la pasta que seguir en el club, si hace falta forzar y salir para conseguir ese salario, no dudará en hacerlo. Que lo consiga es otro tema.