Pero a ver que el propio Koeman "se puso medallas" a si mismo diciendo que si se había podido fichar a "Luuk Van Basten DeJong" había sido únicamente gracias a que el personalmente llevaba todo el verano "convenciendo" al jugador, y que a la que se pudo hacer porque se liberó masa salarial a última hora sobre la bocina con la salida de Griezmann pues automáticamente se le fichó, repito, "gracias a él".
Y el amigo Koeman lo dijo cómo el que presume de fichar a Maradona o Pelé... Y se quedó tan pancho el tío, lo recuerdo perfectamente.
No lo queráis vender cómo que al pobre Koeman se le puso una pistola en la sien para que aceptase fichar al tronco este porque no cuela, el propio Koeman al vivir en su mundo y creer que nos había hecho "el inmenso favor" de ficharnos un pedazo de nueve como el petardo este os desmonta esa película.
A Luuk de Jong no se le ha fichado, es una cesión, y era necesario traer un delantero centro porque Ansu, Braithwaite y el Kun estaban lesionados, no repitais mentiras ni os inventeis cosas.
Perfecto, entonces se ha traido un delantero centro. De necesario tiene poco.
Pero a ver que el propio Koeman "se puso medallas" a si mismo diciendo que si se había podido fichar a "Luuk Van Basten DeJong" había sido únicamente gracias a que el personalmente llevaba todo el verano "convenciendo" al jugador, y que a la que se pudo hacer porque se liberó masa salarial a última hora sobre la bocina con la salida de Griezmann pues automáticamente se le fichó, repito, "gracias a él".
Y el amigo Koeman lo dijo cómo el que presume de fichar a Maradona o Pelé... Y se quedó tan pancho el tío, lo recuerdo perfectamente.
No lo queráis vender cómo que al pobre Koeman se le puso una pistola en la sien para que aceptase fichar al tronco este porque no cuela, el propio Koeman al vivir en su mundo y creer que nos había hecho "el inmenso favor" de ficharnos un pedazo de nueve como el petardo este os desmonta esa película.
A Luuk de Jong no se le ha fichado, es una cesión, y era necesario traer un delantero centro porque Ansu, Braithwaite y el Kun estaban lesionados, no repitais mentiras ni os inventeis cosas.
Perfecto, entonces se ha traido un delantero centro. De necesario tiene poco.
Eso lo veremos ahora, con 4 delanteros lesionados ( como con Koeman), a ver si el gran Xavi lo utiliza o prefiere a Demir o a un juvenil en su lugar.
Eso lo veremos ahora, con 4 delanteros lesionados, como con Koeman, a ver si el gran Xavi lo utiliza o prefiere a Demir o a un juvenil en su lugar.
Veremos el mismo rendimiento juegue él o un juvenil, entiendes ya por dónde vamos?
Eso lo veremos ahora, con 4 delanteros lesionados, como con Koeman, a ver si el gran Xavi lo utiliza o prefiere a Demir o a un juvenil en su lugar.
Veremos el mismo rendimiento juegue él o un juvenil, entiendes ya por dónde vamos?
Te entiendo pero no lo comparto, y eso que comentas, ya lo veremos.
A ver cómo salimos contra el Espanyol, ya queda menos.
MATS; DEST, ERIC GARCIA, UMTITI, BALDE; BUSQUETS, NICO; DEPAY, PEDRI, DEMIR; FRANKIE.
Esta sería mi apuesta si están todos recuperados.
Me gustaría que Abde tuviese algunos minutos. Al igual que Riqui y Gavi. Luuk y Piqué si el partido va bien.
Última oportunidad para MATS. Todo lo que sea no encajar todos los tiros, me vale.
Lo que creo que sacara Xavi MATS, DEST, PIQUE, ERIC, ALBA, BUSQUETS, S.ROBERTO, DE JONG; PEDRI, DEPAY, ABDE.
Frankie de delantero?
Alguien puede decirme que lateral derecho ha mejorado al paqueton de Nelson Semedo?, jugador al que se vendió por razones estrictamente económicas, no veo que ni Dest, ni Sergi Roberto ni Mingueza y no se si se me olvida alguno, hayan mejorado el rendimiento del portugués.
Es lo que tiene que, como tú dices, la única "planificación" (entre comillas) se base en razones económicas. Como bien dices, Semedo era un paquetón... pero los que han seguido son iguales o peores. En verano fichamos a Emerson, joven e internacional absoluto con Brasil. Pero tampoco se le dieron oportunidades (más allá de "2 ratos"...) y se le vendió también únicamente por razones económicas. Nos vendían la moto (en los medios) con que había equipos interesados en Dest, Sergi Roberto o Emerson... Yo tenía hiper-claro (como ya dije) que el "bueno" de esos 3 era el brasileño... y se demostraba cada vez que se concretaba alguna oferta (más allá de humo), que siempre era por Emerson. Que Dest y Sergi Roberto eran muy malos ya se sabía, pero se priorizó vender al que, al menos, aún era una incógnita (Emerson).
Lo más grotesco de todo es que ahora llega un tío, cuasi retirado, de casi 40 tacos, para esa posición..., que es la demostración pública de que Dest y Romuerto son muy malos. Pero parece que el siguiente movimiento es renovar a uno de estos 2 (Romuerto), y curiosamente al más malo, más viejo y que más cobra.
Yo sigo esperando que alguien me justifique o explique esta operación (en conjunto: traer a Alves y renovar a Romuerto, ya que son jugadores que juegan en la misma posición habitualmente). Pero en esto la gente calla como p*tas...
Algo sensato... lo cual no es fácil de ver últimamente en el foro, cada vez más radicalizado y donde parece que es un "ultraje a la madre" el simple hecho de que en la plantilla esté (aunque no juegue) un jugador paquete, extranjero, que Koeman diera su aprobación, etc.
Obviamente sería mejor que no estuviera aquí, pero no es el fin del mundo si no se puede colocar y hay que aguantarle 6 meses más.
Si, vamos, como el caso de Dani Alves y por el que has puesto el grito en el cielo. Pero como a este no lo ha pedido Koeman pues es un 'ultraje a la madre'.
Para mí la comparación no es justa
- Luuk de Jong es un paquete total, eso no lo discute nadie. Pero necesitábamos, SÍ o SÍ, un 9, y más tras la salida de Griezmann a pocas horas de cerrarse el mercado. ¿qué fichaje se podría hacer, en esas pocas horas/días, y sin casi dinero para gastar? Como digo, Luuk de Jong es un paquetón, pero no he visto que nadie haya dicho: "en lugar de a Luuk, se debería haber traído a Fulanito" (y que Fulanito fuese factible a nivel económico). Era un jugador que llegaba con la aprobación del entrenador (Koeman) y que ni siquiera era fichaje, porque era una cesión. El coste es super mínimo
- El fichaje de Alves no tiene ni pies ni cabeza. Es un tío de 38 años, que no podrá jugar hasta 2 meses después de ser fichado... que ya estaba de vuelta de todo, cuasi retirado porque LITERALMENTE no le quería nadie. Es cierto que también parece que el entrenador lo aprueba, y que, parece, también cobrará muy poco.
Pero ya que hacemos la comparación... Lo que veo es que mucha gente aquí pide que a De Jong se le aparte o se le eche a toda costa (he visto muchos mensajes pidiendo literalmente que jamás se le saque a jugar), mientras que el fichaje de Alves hasta se aplaude.
Para mí ni uno ni otro deberían haber venido. Pero veo más descabellado aún el fichaje de Alves: aparte de por lo esperpéntico de fichar a un exjugador, de casi 40 años, ya casi retirado... por el tema de que, para el 9, había que fichar a alguien sí o sí y no he visto ninguna alternativa realista o sensata en ese momento, y con esas condiciones (de plazos, coste, etc.)
Hacía más falta un extremo derecho que un delantero centro, en banda derecha solo tenías y tenemos a un lesionado crónico que ya estaba lesionado en verano como es dembele, por el centro te pueden jugar Memphis, ansu, agüero y braithwaite. Que algunos estaban lesionados en ese momento y otros eran unos paquetes? Pues si, pero tenías 4, que pudieran jugar por la derecha no hay nadie como se demuestra en las cagadas de poner a dest y gavi ahí descolocándolos y en que no hay jugadores que se vayan de los rivales. Luego un 9 si podría ser necesario pero siempre y cuando antes te trajeras un extremo derecho (en ese momento era imposible traerte a los 2), mira como todo indica que xavi está como loco por fichar un extremo derecho porque era lo más necesario en realidad.
Koeman quería un nueve tronquete al que tirarle melones y esperar que bajase o rematase alguno, lo ha dicho él, y el tal Luuk De Jong era muuuuuy de su agrado, dicho también por él.
Los extremos a Koeman le sobraban, cómo los centrocampistas de toque, el sólo quería tronquetes, Romuertos y Wjinaldums.
Exacto, él decía que no se explicaba que el Barça no tuviera un jugador del perfil de Luuk de JOng, pues ya sabemos porque...bueno, se sabía de antemano, otra cosa es que Koeman no tuviera ni puñetera idea del Barça, que es lo que parece porque no se entiende como su juego y su forma de entender el fútbol estaba tan alejada de lo que vendían algunos como motivo para ficharle (cruyfismo)
S.roberto no es lateral. Alves es el suplente del lateral porque no tenemos
PEDRI no llega
Sergi Roberto, desde hace ya un par de años, es más lateral que otra cosa. Como decía algún periódico, su "calidad" no le da para jugar en el centro del campo, o al menos de titular (por eso tanta gente aquí se queja cuando juega)
También Dest juega a veces como extremo, y los resultados son más que mediocres.
Y también se ha dicho que quizá Alves no juegue (o no solo) de LD, sino también más adelantado.
Vamos, que resumiendo, se mire como se mire, nadie consigue explicarme el movimiento de traer a Alves... y a continuación renovar a SRomuerto (porque además, si dices que Romuerto no es LD, menos justificación aún tiene renovarle como centrocampista, donde tenemos superpoblación, y mínimo 5-6 jugadores mejores que él: Busquets, Pedri, Gavi, Nico, Frenkie...)
No se si Pepe Reina aún seguirá en activo ahora que andan buscando un suplente para Ter Stegen.
Con luuk de jong yo ya he dicho alguna vez q viene por 3 razones,
1 koeman le quiere, inexpicable q piense q este aqui rinde
2 para el club el riesgo es 0, si salia mal (lo mas normal) comparte su salario con sevilla y apenas supone gasto, creo q habia muchas posibilidades de q fuera luuk o nada xq no se iba a encontrar una operacion similar, es un caso parecido a alves ahora, el mister le quiere y el riesgo es escaso xq no supone una inversion apenas, lo de alves digo a nivel economico,no deportivo
3 el sevilla tiene tantas ganas xomo el barça de q llegue luuk, hasta el punto de compartir salario, a ver cuantos jugadores nos ha cedido el sevilla en la historia compartiendo gasto, el sevilla o club de ese nivel
vaya paripe ayer de laporta en la presentacion de alves,parecia que se habia traido a haaland.....poco nos pasa.
Los mejores partidos de S.Roberto los he visto acompañando a Busquets. Y el rendimiento me pareció magnífico.
Desisto...
Lo dejo por imposible.
Espero que lo de que Xavi quiere a Pjanic de vuelta en enero sea broma... Quiero confiar en Xavi pero de ser cierto esto junto o de Alves y SRoberto ya empezaría a ser demasiado para mi... Siendo justos... a Koeman lo crucifiqué por menos...
Espero que esto sí sea una broma de algún periodista aburrido...
En goltv acaba de salir que el Chelsea se esta planteando fichar a Gavi con cláusula de 50 kilos.
Pues esa noticia también la publica el Sport. https://www.sport.es/es/noticias/barca/chelsea-dispuesto-pagar-clausula-gavi-12868709
Pues ya está, los dopados estos con su obsesión enfermiza por todo lo que huela a Barça. Ya veremos si Adeyemi es tan culé como dicen.
Odio eterno al PSG
En goltv acaba de salir que el Chelsea se esta planteando fichar a Gavi con cláusula de 50 kilos.
Jajaja tendrá que querer irse Gavi digo yo.
Me da que no quiere
Pues ya está, los dopados estos con su obsesión enfermiza por todo lo que huela a Barça. Ya veremos si Adeyemi es tan culé como dicen.
Odio eterno al PSG
En este caso creo que nos lo vamos a llevar nosotros.
va a venir a ser titular.
que esto es el Barça hombre!!!!
que todavía es un gran club y lo seguirá siendo.
Pues ya está, los dopados estos con su obsesión enfermiza por todo lo que huela a Barça. Ya veremos si Adeyemi es tan culé como dicen.
Odio eterno al PSG
En este caso creo que nos lo vamos a llevar nosotros.
va a venir a ser titular.
que esto es el Barça hombre!!!!
que todavía es un gran club y lo seguirá siendo.
Lo quieren como recambio De Mbapee. Ese tío es titular ahora mismo en cualquier equipo.
Veremos si es tan culé.