Discusión General [...
 
Avisos
Vaciar todo

[Cerrado] Discusión General [21-22] - ADIEU GRIEZMANN

27.7 K Respuestas
118 Usuarios
33544 Me gustas
504.4 K Visitas
Giop
 Giop
(@giop)
Respuestas: 4745
Illustrious Member
 
Respondido por: @kira
Respondido por: @sacher

La clave es el tiempo. Si hablamos del mercado de verano si, te doy toda la razón. ¿Pero y si hablamos de este mismo enero?

Y mas importante. ¿Tenemos claro que la opción de compra del Atlético por Grisman es obligatoria? Porque si es obligatoria... Vamos, ya les están dando por el ojal.

La compra del Atlético por Griezmann se hace obligatoria si juega el 50% de los partidos que esté disponible en sus dos años de cesión. La condición no es un problema (ahora mismo lleva el 100%), la preocupación está en que nos lo quieran devolver en junio.

Exactamente. Ahí está el tema.

 
Respondido : 04/01/2022 7:48 pm
KiRA reaccionó
corn
 corn
(@corn)
Respuestas: 2702
Famed Member
 

Umtiti acepta salir cedido en este mercado invernal

FC BARCELONA

El Barça y el central están trabajando un destino que le garantice minutos al menos hasta junio

 
Respondido : 04/01/2022 7:49 pm
(@elmessias82)
Respuestas: 4883
Illustrious Member
 
Respondido por: @josslo
Respondido por: @elmessias82
Respondido por: @josslo
Respondido por: @elmessias82

Por cierto, alguno comentais lo de la selección, yo ya dije que para mi el único español que no es de la cantera del Barça o del Barça que ficharía era ferrán, el resto no tienen nivel para ser titulares. Y considero que no es lo mismo enfrentarte a una selección que a un club, es decir, que la selección española no estaría ni por asomo entre los 8 mejores clubs del mundo, no es lo mismo enfrentarte a Haaland+10 mantas noruegos que a Haaland si ficha por el madrid con mbappe y cia, o no es lo mismo. Pensar que porque españa está cosechando buenos resultados sería un buen equipo vs a clubs está muy equivocado. Así que yo salvo a ferrán no quería ni quiero a ningún español más en el club (hablo de fichajes)  

Luis Enrique tiene sus protegidos en la selección, pero el nivel de Rodri esta temporada o el de M. Merino desde hace 2, les sobra para ser titulares con España y con el actual Barça. Son imposibles de fichar.

Pues a mi ninguno de los 2 me gusta nada. Rodri cuando juega en la selección me parece un bluff tremendo y Merino no me llama la atención. Desde luego hay más de 10 centrocampistas en el mundo que ficharía antes que a esos 2 y desde luego no los veo siendo candidatos nunca a ser de los 20 mejores jugadores del mundo. Y para el Barça hay que fichar gente muy buena que para complementos ya tenemos la masía (salvo que en ese puesto la cantera esté floja como es el caso del lateral derecho que es el peor puesto que tenemos en toda la masía)

Cada uno tiene sus gustos y opiniones.
Las listas de los mejores del mundo para mí no son fiables, este año tienes a Kjaer como 18º mejor por lo que pasó con Eriksen o a Bonucci en el puesto 14º porque Italia gana la Eurocopa.
En lo que no estoy de acuerdo es en el tema fichajes, el Barça debe fichar lo que no tiene, aunque sea un complemento, como en su día fueron Gudjohnsen o Keita.

 

No me refiero a listas de balón de oro, me refiero a que si preguntas a un aficionado de alemania o de inglaterra...no te van a decir que ninguno de esos jugadores sea de los 20 mejores del mundo.

Y Gudjohnsen fue un fiasco de fichaje, un paquete tremendo. De todas formas te estoy diciendo salvo que en ese puesto la cantera esté flojo. Para mi si tienes a gavi, nico, pedri (no es cantera pero ya lo tienes) gastar pasta en fichar un interior me parece una gilip...Esos 2 jugadores que mencionas son complementos y encima que sus clubs venderían muy por encima de su valor, que en el Barça serían suplentes y que si los quisiera vender el barça no sacaba ni 20 kilos con nuestros antecedentes de venta.  

 
Respondido : 04/01/2022 8:02 pm
(@andresycarles)
Respuestas: 3248
Famed Member
 

Lo unico q tiene bueno floren es q no se deja secuestrar o extorsionar por los jugadores, ahi estan ramos o cr7 piden de mas, ya sea dinero, atencion mediatica o tomar decisiones en asuntos q no les competen (mister o fichajes), pero esto lo hace por el bien del club o por demostrar su poder, q nadie esta por encima suyo y un ego enorme? es un club presidencialista al maximo, casi como una organizacion mafiosa en la q todos deben rendir pleitesia al lider o estan fuera. Es el presidente del madrid o el dueño? Xq mirad encima todas las trabas q ha puesto y sigue poniendo pa q no se puedan presentar candidatos, es una democracia si solo hay un candidato viable? De verdad el club es de los socios?

Dicho esto, comparar la gestion de floren con bartomeu no se sostiene por muy manipuladas q esten las cifras q lo estaran casi seguro

 
Respondido : 04/01/2022 8:08 pm
ugeltroglodita y corn reaccionaron
(@elmessias82)
Respuestas: 4883
Illustrious Member
 
Respondido por: @kira
Respondido por: @virgilhilts
Respondido por: @kira

Si el problema de Griezmann es el sueldo por eso es importante sacárselo de encima, creo que todos estamos de acuerdo en que la mejor opción es que el Atleti nos pague los 40 millones que nos debe por él.

Pero si no quieren quedárselo prefiero que venga Morata ganando 5 kilos y no pagarle 50 a Griezmann. El rendimiento no va a ser muy diferente asi que prefiero tragarme al troncazo de Álvaro que además es petición de Xavi.

Ojo, que lo estuve pensando... e igual te equivocas! Nos equivocamos!

Que estamos aquí vendiendo que el problema es que, si no nos tragamos a la p*tisima mierda de Morata, Griezmann podría volver aquí. Pero, pensándolo, quizá eso sea casi imposible. ¿de verdad pensáis que Griezmann querría volver aquí, donde no se le quiere? ¿y, además, qué pasaría si alegamos que no podemos inscribirle (ahora ya no tiene ficha con nosotros) por el fair play financiero?

Yo creo que el problema, más que el club (con la vuelta de Griezmann) lo tiene Laporta. Veo difícil (no imposible) que Griezmann realmente vuelva, pero sí que veo muy probable que el Atleti no quiera pagar los 40 kilos. Y ahí el que quedaría mal es Laporta, porque quedaría al descubierto su mierdaoperación de "venta fake".

Pero, si hubiese gente en condiciones pilotando, la estrategia debería ser "pensar a lo grande", ECHAR EL ÓRDAGO, no ir de cobardes. Nada de tragarnos al troncazo merengue de Morata... aguantar y esperar a recibir los 40 kilos de Griezmann. Y ver qué pasa cuando les toque pagar y no quieran hacerlo (y el jugador no quiera volver!). A lo mejor entonces los que tenemos la sartén por el mango somos nosotros

Ya pero si el Atleti rompe la cesión porque no puede/quiere pagarla el jugador está obligado a volver aquí. Además, lo que comentas de la no inscripción en caso de regreso sería perfecto pero con los jugadores cedidos no hay ningún problema (ya vimos que Emerson pudo ser inscrito mientras que Depay y Éric tuvieron que esperar).

En cuanto a lo del órdago, la situación del club no invita a ello. Quiero decir, invalidando las dos situaciones que has comentado (que el jugador no quiera volver o que no pueda ser inscrito) es totalmente imposible encontrar resquicio para ser positivos en cuanto al profit de la operación.

Como mucho, rezándole cada día a Pedri, nos la podríamos jugar a que Simeone insista en quedarse con el jugador.

Yo no creo que sea tan fácil romper la cesión, no estamos hablando de un luuk de jong o un demir que no juegan nada. Además en cualquier caso tendrían que ponerse de acuerdo con el Barça y el club culé no va a querer que vuelva griezmann el próximo verano. Al sevilla o al conjunto austriaco le interesa que jueguen, al Barça le interesa quitarse la ficha del francés, así que si está firmado 2 años no pueden romper el acuerdo si el Barça no quiere. Esto es como lo que hablamos siempre aquí de los jugadores, Umtiti tiene contrato hasta 2023 no puedes rescindirle el contrato antes y no pagarle (lo puedes hacer pero vas a perder el juicio fijo y tendrás que pagarle eso y algo más) pues esto igual, que pueden no ponerlo en toda la próxima temporada y al final de esta para no pagar los 40 kilos? Pues si, pero eso habrá que verlo y eso no les exime de pagar su ficha el próximo año 

Esta publicación ha sido modificada el hace 2 años por elmessias82
 
Respondido : 04/01/2022 8:17 pm
KiRA reaccionó
Stoner
(@stoner)
Respuestas: 3078
Illustrious Member
 
Respondido por: @giop
Respondido por: @migatitaesmulti

En los últimos 6 años el Madrid lleva un balance positivo de 1M y el Barça de -361M 

Todo aproximado. No se si el Madrid estará en negativo por 2M o positivo por 2M pero bueno, ese es el resumen 

Yo creo que se ve claro sin hacer cuentas, no hace falta ir al chiringuito o al Marca para que digan algo tan obvio.

Y esto sin mirar los sueldos, claro.. ahí se desmadra la cosa

Yo te estaba hablando del GASTO en fichajes en los últimos tres años. Ya sé que han vendido más. Aún así, vendiendo más, el balance que tienen es de -75. Si a tí te parecen cifras fantásticas estupendo. A mí no me lo parecen. Estupendas son las de un Bayern 

Por otro lado no tienes porque estar arañando millones de un lado y otro. En la que has puesto que gastaron 220 en realidad fueron 225. En la que pones balance negativo del Barça de 150 son 148. Ya que quieres plasmar cuentas al menos se exacto. De la.misma forma que si enumeras una lista de fichajes de un lado y otro seas exacto y los digas todos.



Y si te vas a años más atrás como has hecho, ya puestos, mete la 15-16. Donde ellos tienen un saldo negativo de -70.

Todos sabemos el desfalco que ha hecho Nobita. Pero eso no quita para decir que en el Madrid también han seguido derrochando.

Ah. Y lo de las fichas. Aquí te dejo esta comparativa. La diferencia de bastante abultada.

https://salarysport.com/es/football/la-liga/real-madrid/

https://salarysport.com/es/football/la-liga/barcelona/

Pero esto no te lo dirán en el chiringuito.

pues entonces entiendo menos lo del puto Fair Play

 
Respondido : 04/01/2022 8:22 pm
(@elmessias82)
Respuestas: 4883
Illustrious Member
 
Respondido por: @sacher

Las cinco peores operaciones del Barcelona moderno.

- La inversión realizada con el milagroso dinero de Neymar.

- El fichaje de Dembele.

- El fichaje de Coutinho.

- El fichaje de Grisman.

- La marcha, GRATUITA, de Messi. 300 millones daba el City hace unos años, se quedó, no ganó una mierda, nos sabló en nominas y se fue gratis...

 

Con ese dinero había para finiquitos y para rehacer el equipo de arriba abajo...

 

Yo no me creo esa supuesta oferta ni de broma, por mucho que tengan manga ancha no podrían pagar esa cantidad y su salario. Pasa lo mismo como cuando decían que el Barça rechazó una oferta de 80 kilos por rakitic con 30 años, le ofrecen eso al Barça que estaba ya pelado de dinero y lo llevan en hombros  

 
Respondido : 04/01/2022 8:23 pm
Giop
 Giop
(@giop)
Respuestas: 4745
Illustrious Member
 
Respondido por: @migatitaesmulti

Estupendas me parecen las del Bayern, las del Madrid en las últimas 3 temporadas son muy malas porque tienen -75.

 

BAYERN:

 

19/20: -85M.

20-21: -55M.

21-22: -53M.

 

Todo redondeado para abajo. 

 

Por favor, deja de trollear. Pensaba que era un debate serio y no entiendo nada de nada...

 

Vaya perlitas madre mia.. perfecto el Bayern que tiene un balance negativo del doble que el Madrid en las últimas 3 temporadas.

 

Vaya troll de baja calidad, pero para gilipollas yo que busco todos los datos pensando que era en serio jajajajjaa 

 

No me cites más, por favor, no te responderé ni entraré a tu juego de Trolleo de baja calidad o provocaciones. Un saludo.

 

 

 

 

Troleo dice amigo..... Anda y date un paseíto majo.

Ya te lo he explicado varias veces y te he puesto links. Si no lo quieres entender es tu problema.

👋👋

 
Respondido : 04/01/2022 8:25 pm
(@elmessias82)
Respuestas: 4883
Illustrious Member
 
Respondido por: @giop
Respondido por: @biogol

Los casos de Coutinho y Umtiti los veo chungos chungos, estos no se van sin perdonar un euro. En el caso de Coutinho quizás una cesión pagando el club parte de la ficha y el caso de Umtiti es que no hay por donde cogerlo, un jugador que no pasaría el reconocimiento médico de ningún club medio serio como para pagarle lo que cobra, sólo hay dos salidas: o comernoslo con patatas hasta el 30 de junio de 2023 o a pleitear con todo lo que ello conlleva. 

Jugadores así (como Hazard o Bale en el caso del Madrid) solo les veo saliendo con cesión haciéndonos cargo de una parte de la ficha. Aunque no es lo ideal eso ya aliviaría mucho las cuentas. Coutinho pinta que quiere jugar sí o sí y tiene los días contados. Con la garrapata de Umtiti va a ser más complicado, en este mercado de invierno no lo veo.

La diferencia a nivel personal entre Coutinho y Umtiti es que cou se juega ir al mundial y umtiti no. No hablo de rendimiento, de físico, de salario...hablo de que un jugador aspira a ir al mundial y le interesa jugar al otro le da igual porque no va a ir con lo que solo le interesa cobrar y nada más, el resto es secundario.

 
Respondido : 04/01/2022 8:29 pm
Biogol reaccionó
mattpoint
(@mattpoint)
Respuestas: 1204
Miembro
 

Hostias @Giop, me he metido en uno de los links y casi me caigo de culo al ver que Alaba cobra más que Vinicius, Kroos, Modric o Benzemá. No entiendo como ese vestuario no ha volado por los aires.

 
Respondido : 04/01/2022 8:39 pm
Giop reaccionó
(@elmessias82)
Respuestas: 4883
Illustrious Member
 
Respondido por: @ruwild

Igual ya lo habéis puesto

https://as.com/futbol/2022/01/04/primera/1641308723_485893.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjI%3D

 

Si el Barça consigue el dinero, y se clasifica para champions, yo lo veo lógico que se decante por el Barça

Los que lo dicen no son fiables pero es que es de lógica. Que clubs se pueden permitir su fichaje?

El Bayern tiene a Lewandoski y no suele pagar morteradas en salarios comparados con otros clubs.

El City, se sabe que no se llevan nada bien Pep y Raiola y en los esquemas de Pep un delantero alto y fuerte no suele encajar.

El United como cada año lo tiene complicado para jugar la champions y encima tiene a penaldo.

El chelsea si se va Lukaku si podría ser una opción 

El Madrid no creo que pueda permitirse tener a Mbappe con Haaland aparte que no creo que el noruego quiera compartir protagonismo, ni el francés que si está mosqueado en parís es porque no le dan tanta bola con messi y antes con neymar.

 

Luego está el Barça que no tiene delantero top, que no tiene estandarte, que tiene que conseguir pasta por sponsor principales en verano ya que se acaban los contratos que tenía firmado (necesita enganche para obtener el mayor dinero posible) y cuyo presidente se lleva muy bien con raiola. No hay a día de hoy un duro que es lo malo pero tiene mucho que poder vender (algún joven estilo f. de jong) o mucho lastre de salario que poder quitarse porque los más destacados son los que menos cobran.

 
Respondido : 04/01/2022 8:41 pm
KiRA
 KiRA
(@kira)
Respuestas: 7680
Illustrious Member
 
Respondido por: @sacher
Respondido por: @kira
Respondido por: @sacher

La clave es el tiempo. Si hablamos del mercado de verano si, te doy toda la razón. ¿Pero y si hablamos de este mismo enero?

Y mas importante. ¿Tenemos claro que la opción de compra del Atlético por Grisman es obligatoria? Porque si es obligatoria... Vamos, ya les están dando por el ojal.

La compra del Atlético por Griezmann se hace obligatoria si juega el 50% de los partidos que esté disponible en sus dos años de cesión. La condición no es un problema (ahora mismo lleva el 100%), la preocupación está en que nos lo quieran devolver en junio.

¿Tiene dos años de contrato y pueden devolverlo el primero? ¿Qué clase de mierda es esa?

Si son dos años son dos años, no uno para cualquiera de las partes cuando le interese. La unilateralidad no debería de existir en este acuerdo.

Yo en este caso no tengo mucha idea, no sé hasta qué punto el Atleti puede echarse para atrás. En caso de que tengas razón entonces lo de Morata si que no tendría sentido (a menos que fuese una expresa petición de Xavi) y de no hacerse obtendremos con seguridad los 50 millones porque la condición de los partidos se va a cumplir.

 

 
Respondido : 04/01/2022 8:41 pm
Giop reaccionó
(@elmessias82)
Respuestas: 4883
Illustrious Member
 
Respondido por: @kira
Respondido por: @sacher

La clave es el tiempo. Si hablamos del mercado de verano si, te doy toda la razón. ¿Pero y si hablamos de este mismo enero?

Y mas importante. ¿Tenemos claro que la opción de compra del Atlético por Grisman es obligatoria? Porque si es obligatoria... Vamos, ya les están dando por el ojal.

La compra del Atlético por Griezmann se hace obligatoria si juega el 50% de los partidos que esté disponible en sus dos años de cesión. La condición no es un problema (ahora mismo lleva el 100%), la preocupación está en que nos lo quieran devolver en junio.

Si la cesión es por 2 años no te lo pueden devolver salvo que tu estés de acuerdo y el Barça no va a estar de acuerdo y eso, siempre poniendonos en el caso negativo que ustedes poneis de que el atleti no lo quiera cosa que visto todo lo que está jugando dudo mucho.

 
Respondido : 04/01/2022 8:47 pm
VirgilHilts y KiRA reaccionaron
Xicano63
(@xicano63)
Respuestas: 12304
Illustrious Member
 

Dejaros de tonterías que las cuentas del Madrid son de fiables como sus traspasos, solo hay que ver el fichaje de Hazard que al final fueron 160M y el de James que hasta el equipo que recibió al jugador salió al paso diciendo que llegó gratis.

Del Mafioso de Florentino solo te puedes fiar de sus audios donde ponía y quitaba periodistas de todos los medios.

 

 
Respondido : 04/01/2022 8:50 pm
celeminete
(@celeminete)
Respuestas: 5479
Illustrious Member
 
Respondido por: @corn

Umtiti acepta salir cedido en este mercado invernal

FC BARCELONA

El Barça y el central están trabajando un destino que le garantice minutos al menos hasta junio

Pues que no se hable más, en mi curro tendrá minutos, concretamente unas diez horas al día... 🤔 

 
Respondido : 04/01/2022 8:58 pm
(@elmessias82)
Respuestas: 4883
Illustrious Member
 
Respondido por: @mattpoint

Hostias @Giop, me he metido en uno de los links y casi me caigo de culo al ver que Alaba cobra más que Vinicius, Kroos, Modric o Benzemá. No entiendo como ese vestuario no ha volado por los aires.

Se dijo antes de fichar que menos de 10 netos no iba a recibir. Hablaban de fichar a Rudiger que también pedía 10 netos, Vinicius que cobra 5 netos según eso me extrañaría que no llegara a los 10 netos en la renovación que le van a firmar. El Barça puede liberar mucho más salario que el Madrid con los próximos movimientos (ellos los 3 que acaban contrato y de resto chungo pa quitarse salarios altos) y nosotros tenemos cantera o filial en el caso de abde que siempre cuando empiezan cobran menos y que pueden ser el relleno para las plazas del 18-22 (los iñaki peña, abde o collado de turno) me refiero a plazas a nivel salarial. Lo que no me cuadra en el Barça son los 8 brutos de Ter Stegen a mi me da que eso debe de ser neto.

 
Respondido : 04/01/2022 8:59 pm
Giop reaccionó
Ruwild
(@ruwild)
Respuestas: 2328
Famed Member
 
Respondido por: @elmessias82
Respondido por: @ruwild

Igual ya lo habéis puesto

https://as.com/futbol/2022/01/04/primera/1641308723_485893.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjI%3D

 

Si el Barça consigue el dinero, y se clasifica para champions, yo lo veo lógico que se decante por el Barça

Los que lo dicen no son fiables pero es que es de lógica. Que clubs se pueden permitir su fichaje?

El Bayern tiene a Lewandoski y no suele pagar morteradas en salarios comparados con otros clubs.

El City, se sabe que no se llevan nada bien Pep y Raiola y en los esquemas de Pep un delantero alto y fuerte no suele encajar.

El United como cada año lo tiene complicado para jugar la champions y encima tiene a penaldo.

El chelsea si se va Lukaku si podría ser una opción 

El Madrid no creo que pueda permitirse tener a Mbappe con Haaland aparte que no creo que el noruego quiera compartir protagonismo, ni el francés que si está mosqueado en parís es porque no le dan tanta bola con messi y antes con neymar.

 

Luego está el Barça que no tiene delantero top, que no tiene estandarte, que tiene que conseguir pasta por sponsor principales en verano ya que se acaban los contratos que tenía firmado (necesita enganche para obtener el mayor dinero posible) y cuyo presidente se lleva muy bien con raiola. No hay a día de hoy un duro que es lo malo pero tiene mucho que poder vender (algún joven estilo f. de jong) o mucho lastre de salario que poder quitarse porque los más destacados son los que menos cobran.

Esa es la ventaja que tiene el Barça, Haaland sería la estrella.

Quizás el único equipo que necesitaría un nueve también sería el City, aunque quieren fichar también a Kane.

 

 
Respondido : 04/01/2022 9:08 pm
corn reaccionó
Xicano63
(@xicano63)
Respuestas: 12304
Illustrious Member
 

Es salir el nombre de Haaland y los madridistas se ponen nerviosos y empiezan a hablar de deudas.

 

 
Respondido : 04/01/2022 9:13 pm
Shev y Giop reaccionaron
Giop
 Giop
(@giop)
Respuestas: 4745
Illustrious Member
 
Respondido por: @migatitaesmulti
Respondido por: @giop
Respondido por: @migatitaesmulti

Estupendas me parecen las del Bayern, las del Madrid en las últimas 3 temporadas son muy malas porque tienen -75.

 

BAYERN:

 

19/20: -85M.

20-21: -55M.

21-22: -53M.

 

Todo redondeado para abajo. 

 

Por favor, deja de trollear. Pensaba que era un debate serio y no entiendo nada de nada...

 

Vaya perlitas madre mia.. perfecto el Bayern que tiene un balance negativo del doble que el Madrid en las últimas 3 temporadas.

 

Vaya troll de baja calidad, pero para gilipollas yo que busco todos los datos pensando que era en serio jajajajjaa 

 

No me cites más, por favor, no te responderé ni entraré a tu juego de Trolleo de baja calidad o provocaciones. Un saludo.

 

 

 

 

Troleo dice amigo..... Anda y date un paseíto majo.

Ya te lo he explicado varias veces y te he puesto links. Si no lo quieres entender es tu problema.

👋👋

Obvio que es Trolleo. Si críticas que el Madrid lleve -75 en 3 temporadas y te parece perfecto que el Bayern lleve -150... 

Es que es para mear y no echar gota. 

Pide perdón, anda

Pedir perdón por decirte la verdad sin manipuaciones baratas?🤣🤣🤣🤣

Nadie ha defendido las cuentas del Barça. Al contrario siempre se han criticado. Lo que no necesitamos es que venga un mamador florentiniano a vendernos lo bien que lo hace el Madrid cuando es un club que también ha derrochado mucho en fichajes absurdos estos años y cuando actualmente tiene de gasto en fichas 100 MILLONES DE EUROS MÁS que el Barça. Pero claro, eres incapaz de procesar cosas tan simples. Tal vez en los foros del marca tengas más suerte.

Se te dice y te enrabietas como un adolescente (que supongo que eres). Ya te tenemos calado por aquí desde el día que entraste. Se te ha visto enzarzado en varias discusiones enrabietado con otros usuarios.

Hazte un favor y házmelo a mí y no molestes más.

👋👋👋

 
Respondido : 04/01/2022 9:14 pm
Giop
 Giop
(@giop)
Respuestas: 4745
Illustrious Member
 
Respondido por: @mattpoint

Hostias @Giop, me he metido en uno de los links y casi me caigo de culo al ver que Alaba cobra más que Vinicius, Kroos, Modric o Benzemá. No entiendo como ese vestuario no ha volado por los aires.

Ya dijimos aquí que ese fichaje era un sablazo de época.

 
Respondido : 04/01/2022 9:15 pm
mattpoint reaccionó
Página 486 / 1383
Compartir: