parece que el Madrid no tiene problemas con las fichas ni el Fair Play ni su puta madre
Tebas dijo que el Madrid tenía un margen salarial de 600 millones.
Las normas son las que son, si Florentino es mil veces mejor empresario que Bartolo no es su culpa.
Aquí el auténtico culpable es Josep Maria Bartomeu. Que ha llevado a la ruina al club y nos ha dejado en una posición estratégica que hará imposible recuperarnos.
Si el Madrid ficha a esos dos, SI lo hace, seremos un club segundón y pequeño por muchos años.
Messi nos dio un empujón enorme, no lo hemos sabido/podido aprovechar... toca volver a esperar por una oportunidad así. Porque grandes fichajes o talentos va a ser que no.
A mí me cuesta muchíiiisimo que el Madrid vaya a juntar a Haaland y Mbappe. Porque además también los junta con Benzema (y con Vinicius, al que quieren presentar como un gran jugador -ahí discrepo-). Ahí apostaría claramente a que los 2 no llegan.
Pero lo que sí que me parece probable es que Haaland no acabe aquí (aunque no vaya al Madrid; o se vaya al Madrid si no va Mbappe).
Yo me centro en ese supuesto, que veo probable pero no tengo claro: que Haaland al final no venga aquí. ¿Entonces... qué? ¿cuál es el plan de Laporta?¿vamos a tirar con Aubameyang, con 33 tacos y ya desechado de los grandes clubes...? ¿vamos a volver en verano con la matraca de Morata (con 1 año más) cuando el Atleti esté como loco por endosarlo y busque un tolili que lo compre? ¿vamos a ir a por alguna mierda seca al estilo de Maxi Gómez, Alexis, Rodrigo Moreno... o incluso Lautaro -que no es que sea tan malo, pero por coste es un disparate-?
¿vamos a fichar a alguien tipo Isak...que deja muchísimas dudas como verdadero goleador, y que encima nos va a costar un pastizal comparable al de Haaland (y no me vale la trampa de salir con que si la comisión del representante, el sueldo, o lo que sea)? ¿algún otro "tapado" (humo) para el puesto de 9? ¿se admitiría entonces que no hay una mierda de planificación y que Laporta y su mamporrero Alemany solo han estado vendiendo humo?
Mira, te lo voy a explicar de otra forma, volviéndome a centrar en Ferrán... Porque veo que tú al final has desviado la conversación a Emerson, COMO YA ME TEMÍA Y DIJE DESDE EL PRINCIPIO. Es lo típico aquí: cuando te quedas sin argumentos, desvías la conversación o sales con un "y tu más" (en este caso un "y Emerson más!")
Vamos a comparar a Ferrán y Adama. Yo tengo bastante claro, como posiblemente la mayoría, que Ferrán es mejor jugador que Adama. Incluso puede que "bastante mejor".
Ferrán es mucho más versátil, mucho más "polivalente", mucho más "completo", mucho más reutilizable para más cosas... Adama tiene una velocidad extrema (punto muy importante en un extremo), y un físico descomunal, que le viene también bien (aunque no sea lo principal en un extremo) para aguantar choques, cargas, etc.
Al final, Adama puede ser un 9 en velocidad y un 10 en fuera/físico. Hay muchísimos aspectos en los que quizá no llegue al 5...
Ferrán posiblemente sea "un 6 en todo" (o en muchas cosas), pero seguramente "no es un 9 en nada". No tiene ninguna virtud SOBRESALIENTE para lo que se necesita de 9, ni seguramente tampoco de extremo.
Adama puede ser mucho más limitado. Pero es un extremo claro, nato. Sabe hacer lo que sabe hacer, no le pidas más. Pero en eso tiene sus puntos fuertes.
Y el problema de Ferrán, por mucho que sea un 6 en todo...o incluso un 7 en alguna cosa (como velocidad, definición...), es que, si no eres un 9 en absolutamente nada, posiblemente no puedas jugar en el Barça.
Eso es lo que me preocupa. Cuando surgió Bojan (ya sé que la comparación es muy exagerada) éramos muchos los que decíamos que no llegaría nunca a nada. Había gente que opinaba lo contrario. Luego el tiempo nos dio la razón. Y recuerdo que esto mismo de las "virtudes" lo comentaba más gente: Bojan era un jugador que, si lo analizabas fríamente, no destacaba verdaderamente en nada. Ni era muy rápido, ni especialmente habilidoso o desequilibrante, ni tenía físico, ni juego aéreo, ni tenía especial resistencia, ni destacaba por un disparo potente, etc.
Me preocupa que Ferrán se quede en eso. Un tío que no tiene nivel, ni de lejos, para ser un auténtico 9 (no un falso 9 o inventos raros) para el Barça, pero que tampoco le llegue el nivel para ser un buen extremo... porque a lo mejor Adama y hasta Abde consigan ser mejores especialistas en eso.
Por eso preguntaba cuál se supone que era su posición ideal... y nadie o casi nadie me responde.
A lo mejor es que su verdadera posición es la de "segundo delantero", jugando con un 4-4-2 o similar. Pero el problema es que aquí no se juega así...
Yo desvio el tema pero tú me haces una comparación Ferrán - Adama y luego metes a Bojan. ¿¿??.
Las notas te las sacas de la manga, claro, como para ti Ferrán es un 6 en todo pues no vale ese dinero y entonces queda meridianamente claro que la operación es una mierda.
Vuelvo a lo mismo, Ferrán no puede jugar en el Barcelona porque no destaca en nada ergo "Laporta y Alemany son muy malos por traerlo". Y, a la misma vez, también "Laporta y Alemany son muy malos" por vender a Emerson por 30 millones, cuando el chico es un 1 o 2 en todo.
La realidad, como queda demostrado, es que lo criticas todo. Y lo que te vale para una cosa luego no te sirve para la siguiente, así siempre ganas y siempre 'tienes razón'.
Por cierto, también rajaste por traer a Aubameyang y no a Martial, no te vi nunca hacer la comparación del francés con Adama, ahí no hacia falta, ¿no?.
A mí me cuesta muchíiiisimo que el Madrid vaya a juntar a Haaland y Mbappe. Porque además también los junta con Benzema (y con Vinicius, al que quieren presentar como un gran jugador -ahí discrepo-). Ahí apostaría claramente a que los 2 no llegan.
Pero lo que sí que me parece probable es que Haaland no acabe aquí (aunque no vaya al Madrid; o se vaya al Madrid si no va Mbappe).
Yo me centro en ese supuesto, que veo probable pero no tengo claro: que Haaland al final no venga aquí. ¿Entonces... qué? ¿cuál es el plan de Laporta?¿vamos a tirar con Aubameyang, con 33 tacos y ya desechado de los grandes clubes...? ¿vamos a volver en verano con la matraca de Morata (con 1 año más) cuando el Atleti esté como loco por endosarlo y busque un tolili que lo compre? ¿vamos a ir a por alguna mierda seca al estilo de Maxi Gómez, Alexis, Rodrigo Moreno... o incluso Lautaro -que no es que sea tan malo, pero por coste es un disparate-?
¿vamos a fichar a alguien tipo Isak...que deja muchísimas dudas como verdadero goleador, y que encima nos va a costar un pastizal comparable al de Haaland (y no me vale la trampa de salir con que si la comisión del representante, el sueldo, o lo que sea)? ¿algún otro "tapado" (humo) para el puesto de 9? ¿se admitiría entonces que no hay una mierda de planificación y que Laporta y su mamporrero Alemany solo han estado vendiendo humo?
Ahí es donde me surgen infinitas preguntas...
Creo que la clave para el binomio halaand/mbappe son los tiempos. Se escucha que o Mbappe puede renovar por un año o que Haaland puede quedarse otro en Alemania... pero yo no descarto un verano apoteosico blanco con los dos galácticos y el acuerdo de patrocinio.
Respecto a Laporta... creo que juega con las ilusiones del personal. Hace malabarismos desviando la atención, sujeto y maniatado por las condiciones en las que está el club. No creo que lo haga con mala fe, sólo juega el papel que se le permite jugar. Recordar que la principal misión de Laporta no es hacer un equipo ganador, es sanear las cuentas.
Y el que pueda venir Haaland al Barcelona, bueno, todos dicen que va al Madrid. Aquí solo tenemos la amistad de esa rata de Raiola con Laporta y una hipotética exigencia de Spotify. Eso y nada es lo mismo.
Esta publicación ha sido modificada el hace 2 años por Sacher
Menos mal que Pedri no estaba haciendo nada... de hecho ya es costumbre verle tapar las cagadas de Alba en la presión. El trabajo que nadie ve, por suerte con balón también es Jesucristo y ahí se le reconoce más.
Por cierto, y edito, la imagen de Éric llevándose las manos a la cabeza por no aprovechar el desmarque de Nico es brutal. La próxima vez seguro que acierta, es un plus que se diese cuenta.
Esta publicación ha sido modificada el hace 2 años por KiRA
yo lo que estoy hasta los cojones es de la prensa de barcelona,ahora van y sacan primicias exclusivamente del madrid,todos los putos dias,que si la madre de mbappe busca casa,que si acuerdo con el padre de haland,venga hombre,y que pasa que los medios de madrid no se enteran de nada?....ya hablan bastante todos los medios y televisiones del pais acerca del madrid para que nosotros tambien tengamos que leer toda esa mierda...
A ver gente, aclaro un par de cosas para que el foro esté lo más aseado posible:
- Ahora mismo yo no puedo banear. Eric está trabajando en ello, pero la web tiene algunos problemas a la hora de administrar permisos.
- Recuerdo una vez más que el baneo es definitivo. No hay opción de banear por periodos cortos. Por tanto, si alguno recibe un mensaje privado mío a modo de advertencia, tómenlo en serio.
- También he tenido algunos problemas a la hora de contactar con el administrador, de ahí que en algún momento me he sentido absolutamente impotente y quizá he podido haber escrito algo en caliente un tanto inadecuado. Mis disculpas en ese caso.
- Importante: cuando reportan mensaje a moderación, NO me salta ninguna notificación. Solo si leo el mensaje denunciado me aparece una nota como pendiente de moderación. Se me ocurre, que para mensajes que claramente son intolerables, me envíen un MP con fecha y hora del mismo (viene al pie de cada mensaje y es un copia y pega rápido y facilito) además de reportarlo.
- La opción de ignorar usuario como sabemos, ya no existe, pero se puede hacer igual. Si algún forero te tiene hasta los h...demonios, no lo leas. Si te nombra o te va buscando las cosquillas, ignóralo. Ya se aburrirá. Otra cosa es que te falte al respeto de manera grosera. Entonces sí que procede contactar conmigo.
- La cosa funcionará así hasta que se arreglen los problemas técnicos: si considero que alguien debe ser baneado, informo a Eric, y aunque pueda tardar un poco, en 24h (más o menos) estará fuera y lo estará a perpetuidad.
Para concluir, es mi opinión que el grupo de foreros actual es, de una manera abrumadora, ejemplar en cuanto a respetar las líneas rojas. Más allá de discrepancias y calentones puntuales (...que hablamos de fútbol, coño !!, qué menos), tenemos un equipazo y nadie me va a convencer de lo contrario.
Que el foro se mantenga sano pero dinámico depende de todos. De mí el primero, pero todos podemos contribuir a que se mantenga así.
Le hemos puesto mas corazón y ganas en el último tramo, pero vamos, que esto sigue sin ser muy diferente a lo que veníamos viendo
¿Los goles fuera de casa ya no valen doble?
¿Corázon?, corazón y fútbol. Infinidad de ocasiones y ellos ni han apercido.
No, ya no valen doble.
¿Infinidad de ocasiones? Menos, menos...
PERO SI ES QUE NO HEMOS PROBADO A SU PUTO PORTERO NI DOS VECES. Y TE INCLUYO EL PENALTI
VENGA, COÑO
21 remates. 3 ocasiones muy claras falladas.
Te recuerdo que hace unas semanas nos pasábamos partidos enteros sin tirar a puerta.
Yo es que esto de los 21 remates lo cojo con pinzas. Primero por el número, y después que hay remates y remates. Yo los tiros maricas no los cuento.. 🤣
Pero vamos, dime, ¿CUÁNTAS PARADAS HA HECHO SU PORTERO?
Yo lo de las paradas las cojo con pinzas. Que Ter Stegen cosa una pelota al aire se considera parada.
Las tres ocasiones que falla Ferran el portero no las paraba. Ni las había visto venir, como el penalti.
No has contestado a mi pregunta. Repito, ¿CUÁNTAS PARADAS, DE CIERTO MÉRITO SE ENTIENDE, HA HECHO EL PORTERO DEL NAPOLES?
Me apuesto el cuello a que ninguna.
No tengo el dato, y tampoco me parece relevante. Que el portero haga paradas de merito excluye desde palos a errores garrafales. Un penalti enviado a las nubes tampoco es una parada de merito pero es una ocasion manifiesta perdida.
Ya, ya, no tienes el dato, je, je...
¿¿¿Cómo no va a ser relevante??? ¿Como va a ser lo mismo un tiro de poco peligro forzado o de lejos, que se va por 3 metros o un tiro flojito de mierda, que una gran ocasión de verdad que no es gol sólo por una gran intervención del portero? Eso último son ocasiones de peligro de verdad, lo otro es engañarse con lo de 21 tiros como hoy...
Y hoy tampoco ha habido palos ni penaltis tirados a las nubes
Ten en cuenta que no he visto el partido, pero, según las estadísticas, de los 21 tiros, 14 fueron desde dentro del área.
Bueno, lo primero es verse los partidos... 😀
Ojalá, pero por las tardes trabajo 🤣, y mira que tenía ganas de este partido...
Como la vuelta sea también a las 18:45 me uno al clan de tirar la Europa League para centrarse en Liga jajajajaja
si Haland se va también al Madrid, y de aquí a fin de temporada Dembelé no se lesiona, no merecería más la pena subirle un poco la propuesta que gastarte 70 kilos en un Isak?
si Haland se va también al Madrid, y de aquí a fin de temporada Dembelé no se lesiona, no merecería más la pena subirle un poco la propuesta que gastarte 70 kilos en un Isak?
La clave es saber si al final viene (al FCB) Haaland o no. Yo lo veo un aspecto totalmente fundamental, y eso que no soy un enamorado de Haaland. Pero que Haaland venga o no venga puede (dependiendo de cuál sea la alternativa) demostrar que hay un plan, y alguien pilotando, o que Laporta y su mamporrero Alemany son simplemente unos jetas vividores vendedores de humo.
Porque operaciones como la de Ferrán (o en general casi todas las de este invierno, con Aubameyang, Adama, etc.) solo se explican y entienden verdaderamente si el plan, atado y cerrado, es que Haaland (o alguien DE NIVEL TOP) llegue en verano.
Porque, como dices, si Haaland no llega, y al final te gastas los 70-80 kilos en Isak... quedas (Laporta) COMO EL CULO.
Y es más, yo lo que me temo, como no llegue Haaland (que ya digo que es la cuestión clave), no es que venga un Isak... sino que perpetren una de esas operaciones dignas de Nobita (luego alguno que me sé se enfada por las comparaciones) y acaben gastándose 70-80 kilos en el "Fekir" de turno. Un tío que ni sea 9 siquiera... Lo típico de fichar un nombre, sin ton ni son, solo para intentar vender ilusión (y lo peor es que hay forofos descerebrados que aplauden esas cosas). Ahí lo dejo, como "advertencia"
parece que el Madrid no tiene problemas con las fichas ni el Fair Play ni su puta madre
Tebas dijo que el Madrid tenía un margen salarial de 600 millones.
Las normas son las que son, si Florentino es mil veces mejor empresario que Bartolo no es su culpa.
Aquí el auténtico culpable es Josep Maria Bartomeu. Que ha llevado a la ruina al club y nos ha dejado en una posición estratégica que hará imposible recuperarnos.
Si el Madrid ficha a esos dos, SI lo hace, seremos un club segundón y pequeño por muchos años.
Messi nos dio un empujón enorme, no lo hemos sabido/podido aprovechar... toca volver a esperar por una oportunidad así. Porque grandes fichajes o talentos va a ser que no.
El Madrid de talonario de los galácticos que duro 6 años ganaron 1 champions, 2 ligas, 1 mundial de clubes y 2 o 3 supercopas, que quiero decir con esto, que el futbol no es el Fifa ni el Pro evolution, en futbol ganan normalmente los equipos trabajados, compensados y en forma.
si Haland se va también al Madrid, y de aquí a fin de temporada Dembelé no se lesiona, no merecería más la pena subirle un poco la propuesta que gastarte 70 kilos en un Isak?
El problema de no fichar a Haaland es que no hay alternativas Top al noruego, lo más que se le aproxima son delanteros que no están en el mercado: Lewandovski, Lukaku, Kane, Vlahovic.Asi que no tengo ni idea que plan tendrá Laporta si no viene Haaland.
parece que el Madrid no tiene problemas con las fichas ni el Fair Play ni su puta madre
Tebas dijo que el Madrid tenía un margen salarial de 600 millones.
Las normas son las que son, si Florentino es mil veces mejor empresario que Bartolo no es su culpa.
Aquí el auténtico culpable es Josep Maria Bartomeu. Que ha llevado a la ruina al club y nos ha dejado en una posición estratégica que hará imposible recuperarnos.
Si el Madrid ficha a esos dos, SI lo hace, seremos un club segundón y pequeño por muchos años.
Messi nos dio un empujón enorme, no lo hemos sabido/podido aprovechar... toca volver a esperar por una oportunidad así. Porque grandes fichajes o talentos va a ser que no.
El Madrid de talonario de los galácticos que duro 6 años ganaron 1 champions, 2 ligas, 1 mundial de clubes y 2 o 3 supercopas, que quiero decir con esto, que el futbol no es el Fifa ni el Pro evolution, en futbol ganan normalmente los equipos trabajados, compensados y en forma.
Creo que la única champions que ganaron fue la del golazo de Zidane al Bayern Leverkusen, pero aún no estaban Ronaldo ni Beckham.
El Real Madrid ha cerrado un acuerdo preferencial con los representes de Erling Haaland para su fichaje. Un paso decisivo que pone en ventaja al club madridista sobre el resto de equipos que pujan por el noruego, entre los que se encuentra el FC Barcelona. Según ha podido saber Sport, representantes del club blanco han mantenido una cumbre decisiva en Mónaco. Rafaela Pimenta, abogada brasileña y mano derecha de Mino Raiola, convaleciente en Milan por un delicado problema de salud, y el padre del futbolista, Alf-Inge Haaland, fueron los encargados de cerrar el acuerdo en nombre del jugador.
a reunión se gestó después de los contactos de los representantes blancos que viajaron a Mónaco para sondear el fichaje del medio centro del club monegasco Aurélien Tchouameni con la agencia que le representa, Excellence Sport Nation, a finales de enero. No se sabe si fue la tapadera, pero a partir de ahí los ejecutivos del Madrid contactaron con Pimenta y el padre del futbolista para cerrar ese acuerdo que bloquea las negociaciones que podrían mantener con los equipos interesados en su fichaje.
EL JUGADOR DECIDE SI LLEGA EN VERANO
El cierre de la operación va a depender de los deseos del jugador. Si decide abandonar el Borussia el verano que viene, el Real Madrid estará obligado a dar el paso y ficharlosin esperar el año que le habría pedido de prórroga. Benzema tiene contrato hasta 2023 y reunir a los dos junto a Mbappé, si finalmente decide vestir de blanco, y Vinicius supondría un encaje complicado para el entrenador ya sea Ancelotti u otro. Una apuesta demasiado ofensiva pero no imposible que el Madrid estaría dispuesto a asumir si no le quedase otro remedio.
Por otra parte, el club blanco tendría que cerrar un acuerdo con el Borussia. Las relaciones entre ambas entidades son buenas y el club alemán ya conoce el interés del Real Madrid por fichar a su goleador. El precio de salida sería de 75 millones de euros que el equipo español intentará reducir ofreciéndole a cambio el fichaje de Luka Jovic. Un delantero centro con buen cartel en la Bundesliga que sustituiría a Haaland y por el que pagó 60 millones de euros al Eintracht en 2019.
Mala pinta se pone esto...
He leído que no pagarán un duro. Florentino les dará a Rodrygo Goes y a Jovic a cambio de Erling.
40 kilos de prima a él, 30 a Mino, 20 al papi y que se quede cedido un año en el Dormundt para no colapsar a Mbappe.
Dudo mucho que no acepten las partes.
Como junte a Mbappe y Halaand sin pagar un duro de traspaso... brutal. Lo nunca visto. Arrancarle a Mbappe al pelotoalla que le ofrece 1.2 millones por semana a Kylian... y llevarse gratis al noruego cuando los alemanes nos metieron un 1000% de incremento por Dembele...
Si el Madrid junta a esos dos yo dejo de seguir el futbol.
Para más inri Guardiola se retira de entrenar clubes el año que viene. Mandaran en Europa por unos cuantos años...
Hombre, ahí hay una parte que me cuesta creer que acepte, que es el Dortmund. Salvo que estén muy muy enamorados de Jovic y Rodrigo...
Jovic tiene caché en Alemania, Rodrygo es vendible. Y el fichaje de Adeyemi no es muy elevado.
Pueden vivir sin efectivo. Y al cambio los dos jugadores a entregar costaron 120 millones... que es más que los 75 de "clausula".
Jovic y Rodrigo no son nadie en el mundo futbol, la valoración conjunta no llega ni a 60M pero lo peor de todo es que el Real Madrid de Florentino les paga como cracks con 8M y 9M cada uno que para que os hagáis una idea lo colocarían como los mejores pagados del club alemán, de hecho el mismisimo Haaland cobra menos.
Esa noticia es tan irreal como si el barça le propusiera un Trincao + Memphis cuyo valor es superior y salario igual.
El problema de no fichar a Haaland es que no hay alternativas Top al noruego, lo más que se le aproxima son delanteros que no están en el mercado: Lewandovski, Lukaku, Kane, Vlahovic.Asi que no tengo ni idea que plan tendrá Laporta si no viene Haaland.
Hoy por hoy tenemos con contrato para el año que viene a Memphis,Auba, Ferran y Braithwaite para la posicion del 9.
La verdad es que si no viene Haaland,Kane,Lukaku ... pero Xavi hace jugar al Barça como ayer no nos hará falta un 9 de ese tipo.
De la época de Bartomeu debemos aprender de que no hay que hacer locuras por nadie, ni siquiera por Messi.
