Doble pivote a la misma altura, linea de tres mediapuntas desconectados de la creación, nulo trabajo en salida de pelota desde atrás. Apuesta por los nombres más que por los perfiles. Busqueda de transiciones rápidas, nulo interés en el control del partido desde la posición. La apuesta de Koeman era Coutinho-Griezmann-Messi con Wijnaldum y un doble pivote por detrás.
A mi desde el principio no me gustó un pelo y lo dije, además conocía algo de su etapa en el Everton y de sus pasos por el Benfica y el Valencia. Donde no se había caracterizado por ser un amante del juego de posición precisamente.
Cuando empezó a dar tumbos de sistema a mitad de temporada y cogíó una buena racha con los tres centrales, yo y algunos más por aqui seguimos diciendo que era pan para hoy hambre para mañana. Al menos por mi parte siempre he argumentado lo que no me gustaba de este entrenador y cual es la línea que me gustaría.
Es muy ridículo seguir leyendo por aquí que las criticas a Koeman vienen porque no pone a Riqui.
Un poco de autocrítica no vendría mal por parte de los que defendisteis tan efusivamente a Koeman. Y hablando de Riqui, un tema paradigmático, cuando Koeman acusó a Riqui de ser el filtrador ante la prensa. Siendo Koeman el entrenador que recuerdo que más portavoces en los medios ha tenido, más ha filtrado y mas ha rajado de aspectos internos en sus múltiples entrevistas y minidocumentales.
Yo en su día pensé que Setien nos haría jugar bien y luego resultó ser un bluff, lo asumí recogí cuerda y punto. Pero no sigamos con las mismas cosas infantiloides de Riquilovers y no sé que mas tontada más. Hablemos de fútbol.
Te digo lo mismo que a @elmessias82, pedir el cese de Koeman hoy es algo normal y nadie lo discute. Que se pidiese antes de su primer partido oficial no lo fue. Y todos sabemos el motivo.
En cuanto a Setién, siempre ha sido un vendeburras y nunca ha hecho jugar bien a sus equipos, salvo en contadas ocasiones y escenarios, también se veía venir pero como ponía a quien ya sabemos pues se sobrellevaba mejor.
Lo que todos sabemos es lo que vas modulando el discurso según sople, podriamos montar un festival del humor con tus defensas al estratega Koeman o tus sentencias a determinados futbolistas pero no vamos a aburrir al foro.
Lo que todos sabemos es lo que vas modulando el discurso según sople, podriamos montar un festival del humor con tus defensas al estratega Koeman o tus sentencias a determinados futbolistas pero no vamos a aburrir al foro.
Festival del humor es pedir el despido de Koeman porque en su primer Gamper no convocó a Riqui y decir que Setién era el entrenador ideal pese al 2-8 y solo porque sí hacia jugar al de Matadepera. Tápate, anda.
Lo que todos sabemos es lo que vas modulando el discurso según sople, podriamos montar un festival del humor con tus defensas al estratega Koeman o tus sentencias a determinados futbolistas pero no vamos a aburrir al foro.
Festival del humor es pedir el despido de Koeman porque en su primer Gamper no convocó a Riqui y decir que Setién era el entrenador ideal pese al 2-8 y solo porque sí hacia jugar al de Matadepera. Tápate, anda.
Sigues mintiendo una y otra vez, te metes en charcos para los que no estás preparado chico. Al tercer partido de Setién ya estaba rajando de él porque no me gustaba un pelo lo que hacía en el campo y lo que proponía, como voy a decir yo que era el entrenador ideal tras el 2-8 ???? Lo único que dije es que cuando lo ficharon no me parecía mala opción, me gustó mucho como hizo jugar a Las Palmas, no tanto al Betis en su última epoca ya que empezó con los tres centrales y los dos carrileros. Su gestión aquí me parece que fue muy pobre y lo fui diciendo sobre la marcha. Yo ahora mismo traería a Xavi pero si empieza a hacer cosas que no me gustan pues lo diré y opinaré que es de lo que se trata, no de intentar manterme firme en mi expediente y en mi vaticinio inicial para ir de enteradillo por el foro.
Es tan burdo y tan infantil tu estilo que se descalifica por sí solo pero bueno tu sigue exponiéndote.
Yo en su momento defendi a koeman porque si que vi alguna mejora en el fisico de los jugadores y el caracter en el campo. El año pasado mismo en la copa, esos partidos que ganamos en los minutos añadidos, prorroga etc. Ese caracter que tanto havia visto a los rivales y que yo queria para mi barça. Pensaba que despues de conseguir el cambio fisico y de mentalidad se podria ir mejorando en el tema del juego, pero sin mejorar en este apartado hemos vuelto a perder el caracter que haviamos visto en algunos partidos.
Koeman no tiene defensa posible y lo que queda claro es que el mejor partido de la temporada a sido sin él en el banquillo, con el Levante, si, pero el mejor partido sin duda y con riqui, gavi, etc. Quizas se deberia echar hoy mismo a koeman y dejar al segundo mientras se busca el sustituto.
Sigues mintiendo una y otra vez, te metes en charcos para los que no estás preparado chico. Al tercer partido de Setién ya estaba rajando de él porque no me gustaba un pelo lo que hacía en el campo y lo que proponía, como voy a decir yo que era el entrenador ideal tras el 2-8 ???? Lo único que dije es que cuando lo ficharon no me parecía mala opción, me gustó mucho como hizo jugar a Las Palmas, no tanto al Betis en su última epoca ya que empezó con los tres centrales y los dos carrileros. Su gestión aquí me parece que fue muy pobre y lo fui diciendo sobre la marcha. Yo ahora mismo traería a Xavi pero si empieza a hacer cosas que no me gustan pues lo diré y opinaré que es de lo que se trata, no de intentar manterme firme en mi expediente y en mi vaticinio inicial para ir de enteradillo por el foro.
Es tan burdo y tan infantil tu estilo que se descalifica por sí solo pero bueno tu sigue exponiéndote.
Pues eso, que te gustó la llegada de un tio que acabó haciendo el ridículo (pese a que con antelación se avisó lo malo que era). Lecciones las justas.
Lo gracioso es que tú si puedes cambiar de opinión en función de cómo vayan las cosas, los demás no. Eres masoca viniendo a citarme cada dos por tres.
Al loro, que no estamos tan mal. Artículo del Sport.....reconozco que con este titular ya cuesta leer mucho más, porque sacar esto hoy....Tema aparte de que a quien le importará como esté el Madrid, es por el hecho de que el Madrid dando pena (como ya hemos dicho muchas veces, pero no es solo de esta temporada) a dia de hoy está segundo en Champions, nosotros cuartos con 0 puntos. En liga líderes a 5 puntos (un partido más) y hablando de fichar a Mbappé el año que viene. Pero no pasa nada porque ellos puedan fichar más, ni tengan más avanzada la remodelación del estadio, ni que tengan las cuentas más saneadas, no, tienen un presidente que en los últimos 21 años 18 ha sido presidente....que horror, eso si es estar mal. Y tienen jugadores como Modric o Hazard.....claro, Coutinho con 29 está en su mejor momento....ni para venderlo. Pongo el enlace, aunque dudo que nadie quiera leerlo íntegro. Este es el nivel del periodismo deportivo.
Por qué el Madrid está todavía peor que el Barça
Por ejemplo, que uno de los jugadores que ayer jugó el partido entero, Luca Modric, tiene la asombrosa edad de 36 años, y has sido incapaz de encontrarle un sustituto. O que mientras te reías de Coutinho o Dembélé, el que debía ser tu gran referente de los últimos años, Eden Hazard, transita en medio de un anonimato insubstancial y debidamente silenciado, algo que en el Barça provocaría una crisis semanal.
O que mientras el equipo de Koeman puede exhibir con orgullo la irrupción de una estrella fabricada dentro de casa como Ansu Fati, que acompaña además a una nueva generación como Gavi, Nico, Balde o Demir, el Real Madrid apenas es capaz de producir ningún nuevo talento de verdad para el primer equipo.
Cierto, donde el club blanco lleva una clara ventaja es en la remodelación del estadio y tiene su economía más saneada (como quedó certificado ayer con los limites salaries hechos públicos por La Liga) pero si hacemos un balance deportivo, nos daremos cuenta que el club blaugrana, como consecuencia de su adn democrático, al menos ha hecho una catársis, se ha abierto las tripas en público y ha iniciado algo parecido a una transformación profunda, que el club blanco está todavía muy lejos ni siquiera de iniciar. Sí, a pesar de otra debacle blaugrana en la Champions, el Real Madrid está todavía peor que el Barça. Básicamente porque en lo que llevamos de siglo, de los últimos 21 años, en 18 ha sido gobernado por la misma persona, y sin ni siquiera pasar por las urnas. La democracia comporta ruido, pero a la larga es más sana.
ya se que lo fácil es cargar contra Tronk De Jong pero a mi lo que hace en esta jugada me parece que es lo que pide la jugada. Lo hace bien.
Por qué?
Porque si la pega con la derecha, aparentemente más sencillo tiene al portero para taparle así que hace muy bien, deja correr el balón a su pierna izquierda y acomoda el tobillo para cambiar un poco la trayectoria y que se aleje más del portero pero no ve al otro cabrón que viene por el otro lado y corta el balón de manera espectacular, era muy difícil hacer ese despeje por parte del defensa.
En serio que aquí, aunque parezca un fallo gordo, que lo es, creo que lo que hace el delantero es lo correcto, y el problema es que la acción del defensa es maravillosa.
Seguro que alguien más lo aprecia como yo.
https://www.youtube.com/watch?v=HwSVbPmmzA0&ab_channel=RazeenMation
Pienso lo mismo
Yo en su momento defendi a koeman porque si que vi alguna mejora en el fisico de los jugadores y el caracter en el campo. El año pasado mismo en la copa, esos partidos que ganamos en los minutos añadidos, prorroga etc. Ese caracter que tanto havia visto a los rivales y que yo queria para mi barça. Pensaba que despues de conseguir el cambio fisico y de mentalidad se podria ir mejorando en el tema del juego, pero sin mejorar en este apartado hemos vuelto a perder el caracter que haviamos visto en algunos partidos.
Koeman no tiene defensa posible y lo que queda claro es que el mejor partido de la temporada a sido sin él en el banquillo, con el Levante, si, pero el mejor partido sin duda y con riqui, gavi, etc. Quizas se deberia echar hoy mismo a koeman y dejar al segundo mientras se busca el sustituto.
Nada nada, aquí solo puede cambiar de opinión el amigo Lucho. Y claro, hay que hacer caso a sus indicaciones para salvar el futuro del club (como cuando pidió a Setién). Y si el salvador de la entidad se hace además fotos con Riqui, mejor. Es todo un experto.
Yo sigo pensando que la única solución es que el club se convierta en SAD, el entrenador es mediocre , pero los jugadores más todavía, una deuda de 1500 millones, el estadio necesita una reforma urgente, límite salarial no llega ni a 100 millones. Se necesita inversores que puedan salvar al club y que se hagan mayores accionistas del club xq el modelo de que el dueño sea el socio no nos va a hacer salir del hoyo... Un club grande no lo puede comprar el Piter leen de turno ni un jeque de palo se necesitan miles de millones... Para cualquier inversor importante estoy seguro que no hay empresa q genere más dinero que el Barça, pero claro el club necesita buenos gestores de empresa, y si lo económico va bien en lo deportivo igual, al final va todo ligado. Un Abramovich en el Barça y una ciudad como Barcelona generaría el triple que en el Chelsea por poner un ejemplo
Lo que es acojonante, entre muchas cosas, es que Busi haga de pivote defensivo, de playmaker y de mediapunta tratando de filtrar último pase. Hay que estar muy desnortado para no corregir este desatino.
La presunta anticipación de Eric Gª, tras verle una serie de partidos, son los padres. Solo si consigue convertirse en un mulo físicamente en los próximos años, le veo con posibilidades de ser algo más que un recurso para minutos de transición.
Dicho esto, es flipante tener a Piqué y Mingueza comiendo pipas mientras este pipiolo sin experiencia, sin galones y sin haber demostrado una mierda se mantenga en el 11 los 90 minutos. Que sea un fichaje de esta directiva entrante solo añade más hedor.
Dest es un pollo sin cabeza. Da igual que tenga una serie de condiciones (las tiene). Mismo caso que Dembele, sin cabeza ni inteligencia táctica, sin pausa. Sonrojante.
SR de LD tras el partido de Mingueza contra el Levante y sabiendo que por ahí te podía entrar Darwin ayer, parece hecho aposta en busca del finiquito. Inexplicable.
Si al menos tuviésemos pegada el cuento cambiaría un poco, pero tenemos a Dembele, que cuando no está lesionado, juega 1 partido bueno de 5. El Kun semi retirado, Braithwaite, Luuk de Jong, Coutinho que ni está ni se le espera, Depay que no es diferencial ni TOP, y Ansu que es una incógnita tras la lesión y que encima, vamos a ver cómo evoluciona con la presión descomunal que le va a caer encima.
Por encima de todo esto, Laporta. El salvador. El hijo pródigo. El que por fin nos sacaría de las tinieblas de la era Barto. El que no tuvo pulso para manejar el timón y sacar a Koeman a patadas y a tiempo, trayendo aún más morralla al plantel.
Sabíamos que la era post Messi iba a ser oscura, pero coño, esto es una negrura absoluta.
Pero oye, cuidao´, "dejen trabajar y tal". Sí, sí, si yo les dejo trabajar a ver como queda la casa al final, pero que han empezado poniendo los muros totalmente torcidos no pretenderás que me lo calle.
Yo en su momento defendi a koeman porque si que vi alguna mejora en el fisico de los jugadores y el caracter en el campo. El año pasado mismo en la copa, esos partidos que ganamos en los minutos añadidos, prorroga etc. Ese caracter que tanto havia visto a los rivales y que yo queria para mi barça. Pensaba que despues de conseguir el cambio fisico y de mentalidad se podria ir mejorando en el tema del juego, pero sin mejorar en este apartado hemos vuelto a perder el caracter que haviamos visto en algunos partidos.
Koeman no tiene defensa posible y lo que queda claro es que el mejor partido de la temporada a sido sin él en el banquillo, con el Levante, si, pero el mejor partido sin duda y con riqui, gavi, etc. Quizas se deberia echar hoy mismo a koeman y dejar al segundo mientras se busca el sustituto.
Nada nada, aquí solo puede cambiar de opinión el amigo Lucho. Y claro, hay que hacer caso a sus indicaciones para salvar el futuro del club (como cuando pidió a Setién). Y si el salvador de la entidad se hace además fotos con Riqui, mejor. Es todo un experto.
Que tu no sepas leer y mientas no quiere decir que todo el mundo use el mismo método, no vayas metiendo a otros en tu agujero.
Yo creo que LA GENTE NO QUIERE ENTERARSE DEL PANORAMA QUE SE NOS VIENE ENCIMA
Las decisiones de Laporta están siendo TERRIBLES. Va por el mismo camino de Nobita Bartomeu. ¿por qué digo esto? porque todo se basa en aplazar o diferir los problemas, lo que solo hace que cada vez la cosa vaya a peor a la larga.
Lo malo no es ya que esta temporada vayamos a hacer el ridículo. Lo peor es que el año que viene van a seguir aquí los SRoberto (renovado por obra y gracia de Laporta), Busquets, Pique, Alba... porque todos ellos tienen contratos cuyo salario ha sido aumentado (respecto a lo que cobrarán este año, y respecto a lo que antes tenían estipulado cobrar...) por Laporta. Las "rebajas de sueldo FAKE" van a traer esa terrible consecuencia. Muchos jugadores, auténticas momias, con salarios suculentos el próximo año, con lo que va a ser imposible que se piren o renuncien a esos contratos.
Y al quedarse esos jugadores hay 2 problemas derivados:
- el primero, que vuelvan a jugar esas momias, quitando el sitio y los minutos a otros jugadores más jóvenes
- el más importante: que sus suculentos sueldos impedirán traer (o incluso mantener) a otros jugadores mejores que ellos, porque se van a comer gran parte de la masa salarial
Como digo: lo peor no es que estemos muy mal, sino que el año que viene seguramente estemos peor.
Yo creo que LA GENTE NO QUIERE ENTERARSE DEL PANORAMA QUE SE NOS VIENE ENCIMA
Las decisiones de Laporta están siendo TERRIBLES. Va por el mismo camino de Nobita Bartomeu. ¿por qué digo esto? porque todo se basa en aplazar o diferir los problemas, lo que solo hace que cada vez la cosa vaya a peor a la larga.
Lo malo no es ya que esta temporada vayamos a hacer el ridículo. Lo peor es que el año que viene van a seguir aquí los SRoberto (renovado por obra y gracia de Laporta), Busquets, Pique, Alba... porque todos ellos tienen contratos cuyo salario ha sido aumentado (respecto a lo que cobrarán este año, y respecto a lo que antes tenían estipulado cobrar...) por Laporta. Las "rebajas de sueldo FAKE" van a traer esa terrible consecuencia. Muchos jugadores, auténticas momias, con salarios suculentos el próximo año, con lo que va a ser imposible que se piren o renuncien a esos contratos.
Y al quedarse esos jugadores hay 2 problemas derivados:
- el primero, que vuelvan a jugar esas momias, quitando el sitio y los minutos a otros jugadores más jóvenes
- el más importante: que sus suculentos sueldos impedirán traer (o incluso mantener) a otros jugadores mejores que ellos, porque se van a comer gran parte de la masa salarial
Como digo: lo peor no es que estemos muy mal, sino que el año que viene seguramente estemos peor.
Totalmente de acuerdo, esto es solo el principio....
Explica el diario Sport que Koeman seguirá ante el Atlético. Pese al calentón de ayer yo creo que la decisión es acertada, no sería agradable para el nuevo entrenador y con solo dos días de entrenamiento enfrentarse al Atlético. Que llegue con el parón parece lo ideal.
Nada sin prisa Jan.. sólo llevamos 4 meses de retraso. Que nivel de improvisación continuo.
Se puede echar a Koeman y poner un interino hasta el parón.
Miedo me da lo que acaben decidiendo.
El entrenador nuevo tiene que venir en el paron de selecciones, es de lógica, para habituarse al club y a los jugadores que tenga disponibles que serán muchos.
Laporta se ha quedado pillado en los tiempos de Guardiola y se cree que con con la masía y cuatro fichajes nos da para todo, craso error, el fútbol ha evolucionado mucho, se ha vuelto más fisico, Xavi y Iniesta en el fútbol de hoy en día se comerían un mojón,el Barça lo que necesita son más jugadores africanos o afroeuropeos que aporten músculo y vigor a centro del campo y defensa, joder si hasta sevilla y Villarreal compiten infinitamente mejor que nosotros en Europa, si el sueño de Laporta es convertir al Barça en el Athletic de BIlbao catalán que lo diga alto y claro, pero que deje ya de engañarnos.
Explica el diario Sport que Koeman seguirá ante el Atlético. Pese al calentón de ayer yo creo que la decisión es acertada, no sería agradable para el nuevo entrenador y con solo dos días de entrenamiento enfrentarse al Atlético. Que llegue con el parón parece lo ideal.
Yo tambien lo pienso asi, por ganas hubiese dejado a koeman en portugal, pero cojer un nuevo entrenador para ir al Wanda cuando tendremos 2 semanas de selecciones es un desproposito. Por primera vez en la historia creo que el paron de selecciones nos irá bien. Aunque sinceramente, para dejar mas tranquila a la aficion, hubiese echado a koeman y hubiese dejado a Schreuder como primer entrenador hasta fichar al nuevo.
Explica el diario Sport que Koeman seguirá ante el Atlético. Pese al calentón de ayer yo creo que la decisión es acertada, no sería agradable para el nuevo entrenador y con solo dos días de entrenamiento enfrentarse al Atlético. Que llegue con el parón parece lo ideal.
Yo tambien lo pienso asi, por ganas hubiese dejado a koeman en portugal, pero cojer un nuevo entrenador para ir al Wanda cuando tendremos 2 semanas de selecciones es un desproposito. Por primera vez en la historia creo que el paron de selecciones nos irá bien. Aunque sinceramente, para dejar mas tranquila a la aficion, hubiese echado a koeman y hubiese dejado a Schreuder como primer entrenador hasta fichar al nuevo.
justo lo que pensé, a Koeman fuera ya! teniamos que haberlo echado antes aunque sea probando con Alfred, y si hace similar a lo del domingo que siga igual de interino hasta fin de temporada y sino puerta también on contar con Alber Capellas, y que el próximo empieza después del partido del Atleti, no sólo hay que traer un entrenador de verdad sino uno que prepare bien al equipo fisicamente y mentalmente.
Con ese parón da tiempo para ire recuperando forma, aún llevamos mes y medio de temporada queda un mundo y vamos con desventaja.
Si Koeman sigue de entrenador es por dos motivos (los mismos que habían en verano)
1. No hay dinero para pagar el finiquito a Koeman.
Sacar ese dinero supondría un enorme esfuerzo económico para el club (repito ENORME).
No salió en verano porque se debió de pensar que no había un candidato netamente mejor disponible, y que muy mal lo debería hacer Koeman como para no poder esperar un año y tratar de dejarlo ir por fin de contrato (gratis)
2. No había (ni hay) un candidato a entrenador del FCB que de el nivel o las garantías suficientes como para apostarlo todo a ese entrenador.
Es decir, mejor malo conocido que bueno por conocer.
No creo que nadie esperara un descalabro de esta magnitud con Koeman. Si acabábamos cuartos la temporada, lo demás daría igual.
En definitiva, el problema sigue siendo doble.
Sigue siendo una barbaridad de caro (vista nuestra economía) echar a Koeman, y para colmo, no hay nadie de garantías suficientes como para que valiese la pena el esfuerzo de echar a Koeman.
Gastar 20M (o lo que sea el finiquito de Koeman) para traer a Pirlo (que cobrará lo suyo también), y que salga regulero también y pidamos que lo echen en verano previo pago de otro finiquito?
No lo veo...
Yo es que si echan a Koeman, creo que subiría al técnico del juvenil directamente (los que están sonando de sustitutos ninguno me da más garantías que cualquier técnico del juvenil, sinceramente. Melones por abrir o fracasados...)
Lo peor es que, si me dieran a elegir cualquier técnico del mundo, no sabría decir cuál es el más indicado para lo que tenemos por delante!
Qué bajón...