Zidane dimitiendo en el Madrid, no costándole ni un duro al club, y el más barcelonista carapapa holandés aferrándose al puesto y obligando al club a que le pague el finiquito, cosa que es inviable y hace que se tenga que quedar. Diferencias. Asco tremendo.
No sería la primera vez que lo hace. Y parece que Bale también perdonará parte del contrato que le queda.
Las garrapatas las tenemos nosotros. Y me decepcionan mucho los canteranos que aman más el dinero que al club.
Que nadie les obliga a nada, pero a mi me educaron en que tenía que ayudar a quien lo necesitase. Y estos millonarios tienen dinero para aburrirse, prescindir de los he les queda de contrato no les dejará sin comer.
Koeman dejó la selección y vino a un Barça en decadencia en una situación convulsa en la que "nadie" quería venir, no hay que olvidar que incluso se lo ofrecieron a Xavi y se negó a jugarsela. Para el lo fácil hubiese sido seguir en la selección. ¿Y si lo despiden querrá cobrar su finiquito o al menos parte? (Que aún ni lo sabemos) Es lo más normal del mundo. Si tu quieres sacarte a un jugador de encima, siempre encuentra otro club, para un entrenador no es tan sencillo encontrar otro equipo esa temporada (para un jugador más siempre hay sitio, para un entrenador no, porque tienes que darle la patada al actual) Jugadores que llevan muchos más años y que no se la han jugado a fichar en una situación convulsa, no solo no renuncian al año/años de contrato que les quede, si no que incluso se lleva alguno primas por fidelidad....largandose gratis o incluso porque quieren irse. ¿Y quereis que Koeman renuncie a todo cuando solo le han dado la opción de estar un año (en una situación tan mala a todos los niveles) se ha quedado sin la selección y además poco menos que se le cachondean en la cara diciendole que buscan alternativas para darle la patada pero si no las encuentran seguirá? Las formas no son las más correctas. Si crees que no ha rendido, busca alternativas desde hace meses (porque esto ya lo sabías antes, ganases o no la liga) y le dás los motivos porque no seguirá, no que se espere a ver si encuentras algo mejor para entonces darle la patada, pero si no encuentras nada seguirá, eso si, encima todo telegrafiado via prensa.
¿Bale y Zidane son ahora ejemplos? Bale ha estado años cobrando en el Madrid por jugar al golf, es el mejor ejemplo de jugador caradura, solo hay que leer lo que opinan de el sus propios aficionados. Zidane se largó en su dia dejando al club tirado cuando vió que se le complicaba la cosa y luego volvió cuando le interesó. Este año el Madrid ha dado pena, ha sido incapaz de sacar rendimiento del jugador que pidió el, Hazard (enorme error, un tio de 160 millones a falta de un año de contrato) y vé que la cosa para el año que viene pinta peor (falta que fichen, a dia de hoy no se sabe) y se larga antes de llevarse palos, no lo despiden, por tanto no hace ningún favor al club al no cobrar finiquito (aún puede dar gracias que lo dejan salir con contrato en vigor) al contrario, lo ha ido dejando tirado en cada ocasión que le ha interesado. Si ese es el ejemplo a seguir....
Zidane dimitiendo en el Madrid, no costándole ni un duro al club, y el más barcelonista carapapa holandés aferrándose al puesto y obligando al club a que le pague el finiquito, cosa que es inviable y hace que se tenga que quedar. Diferencias. Asco tremendo.
Zidane no ha ganado títulos esta temporada y lleva muchos años entrenando al Madrid. Y Koeman sí ha ganado la Copa del Rey y sólo ha entrenado un año. No son situaciones comparables.
Por otro lado, algunos quieren vender eso de que el Madrid ha hecho mejor temporada que el Barcelona. Y eso no se lo creen ni ellos. El Barcelona ha ganado un título y el Madrid, ninguno.
Cada año la prensa cercana al Madrid nos cuenta un cuento y aquí algunos lo seguís bien.
En la temporada 2017/2018 nos contaban que la temporada del Barcelona era desastrosa porque se había perdido la eliminatoria con la Roma por un global de 4-4. Ganar la Liga y la Copa del Rey parece ser que era algo sin importancia. Además como el Madrid había ganado la Champions League la Liga y la Copa del Rey no valían nada o asi nada. Y por supuesto, que el Barcelona sacara 17 puntos al Madrid en Liga tampoco tenía ninguna importancia. En ese momento no se hablaba de luchar hasta las últimas consecuencias, sino que había concentrar esfuerzos para la Champions League. Hasta Carles Puyol siguió esa ridícula teoría comentando que había que repartir esfuerzos para ganar la Champions League.
En la temporada 2018/2019 el Barcelona ganó la Liga y además con mucho margen. El Madrid no ganó nada y además quedó eliminado en la Champions League por paliza y en la Copa del Rey también quedó eliminado en semifinales por paliza ante el Barcelona. La temporada era un desastre para el Barcelona porque perdió en semifinales la eliminatoria con el Liverpool por un global de 4-3, en semifinales y ante un equipo que luego sería campeón.
Y este año el Barcelona gana la Copa del Rey y parece que tampoco tiene ninguna importancia. En la Liga deja de tener opciones para ganarla en la jornada 37. El Madrid deja de tener opciones para ganarla en la jornada 38.
Pues bien, parece que tener opciones para ganar la Liga hasta la jornada 38 tiene un mérito enorme, estupendo, maravilloso, digno de los mayores elogios de toda la prensa.
En 2021, ganar la Copa del Rey con exhibición incluida en la final, no tiene mérito.
en 2018 ganar Liga con gran diferencia de puntos y la Copa del Rey en la misma temporada ganando 5-0 en la final, no tiene mérito.
Ganar la Liga con gran diferencia de puntos en 2019, tampoco. Y todo porque el Barcelona perdió con el Liverpool por 4-3.
Aquí lo que importa es tener opciones en la jornada 38 de ganar la Liga aunque no se gane. Ganarla por diferencias abismales, no es meritorio. Es un irracional y extrañísimo argumento.
Por cierto, el equipo ese que tiene gran mérito perdió en dieciseisavos de final ante el Alcoyano. Pero eso tampoco tiene importancia. Curioso.
Koeman dejó la selección y vino a un Barça en decadencia en una situación convulsa en la que "nadie" quería venir, no hay que olvidar que incluso se lo ofrecieron a Xavi y se negó a jugarsela. Para el lo fácil hubiese sido seguir en la selección. ¿Y si lo despiden querrá cobrar su finiquito o al menos parte? (Que aún ni lo sabemos) Es lo más normal del mundo.
Totalmente de acuerdo.
Es que, con la llegada de Laporta y sus primeras semanas/meses,y se ha llegado a una situación muy esperpéntica en el foro:
- La gente dando palos a Koeman simplemente por querer cobrar lo que tiene firmado... o por haber pedido en su momento unas condiciones como las que pediría "todo el mundo" (de un cierto nivel/status). Esto es muy curioso... porque parece ser solo explicable para tratar de justificar a Laporta (y su esperpéntica gestión de este asunto, con la reunión del otro día, etc.). Pero luego la misma gente daba palos a Nobita porque no quería pagar el finiquito a Setién... y en cambio ahora parece que la "culpa" es de Koeman por querer cobrar lo estipulado o no querer perdonarlo
- Fichajes (aún no oficiales) como los del Kun Agüelo o Wijnaldum, que antes se ponían a caldo... y que se si los hubiera hecho Nobita la gente echaría pestes... pero ahora se presentan como "entendibles" o incluso "buenos" por muchos (no todos)
- AUSENCIA TOTAL de nombres ilusionantes. Aquí mucha gente ya se hacía pajas con que Laporta iba a fichar a Haaland, y no sé quién más... Ahora solo suenan "medianías".
- El foro, ante la dosis de realidad (o de decepción) que está suponiendo las primeras gestiones de Laporta, opta por hablar de temas variopintos como el equipo femenino, Pep Guardiola, muchos mensajes sobre el Madrid, etc.
No sé es una situación bastante surrealista.
Koeman dejó la selección y vino a un Barça en decadencia en una situación convulsa en la que "nadie" quería venir, no hay que olvidar que incluso se lo ofrecieron a Xavi y se negó a jugarsela. Para el lo fácil hubiese sido seguir en la selección. ¿Y si lo despiden querrá cobrar su finiquito o al menos parte? (Que aún ni lo sabemos) Es lo más normal del mundo. Si tu quieres sacarte a un jugador de encima, siempre encuentra otro club, para un entrenador no es tan sencillo encontrar otro equipo esa temporada (para un jugador más siempre hay sitio, para un entrenador no, porque tienes que darle la patada al actual) Jugadores que llevan muchos más años y que no se la han jugado a fichar en una situación convulsa, no solo no renuncian al año/años de contrato que les quede, si no que incluso se lleva alguno primas por fidelidad....largandose gratis o incluso porque quieren irse. ¿Y quereis que Koeman renuncie a todo cuando solo le han dado la opción de estar un año (en una situación tan mala a todos los niveles) se ha quedado sin la selección y además poco menos que se le cachondean en la cara diciendole que buscan alternativas para darle la patada pero si no las encuentran seguirá? Las formas no son las más correctas. Si crees que no ha rendido, busca alternativas desde hace meses (porque esto ya lo sabías antes, ganases o no la liga) y le dás los motivos porque no seguirá, no que se espere a ver si encuentras algo mejor para entonces darle la patada, pero si no encuentras nada seguirá, eso si, encima todo telegrafiado via prensa.
Koeman es un profesional y como es totalmente lógico mira por sus intereses antes que por los de Holanda o los del Barça, le habrá interesado a nivel económico o incluso quien sabe deportivo venir a entrenar aquí antes que seguir en Holanda, repito, no ha dejado holanda por venir a hacernos un favor, ni de coña vaya, habrá hecho sus cuentas supongo que con su familia y habrá decidido que le convenía mas venir a entrenar aquí y firmar 2 años de contrato muy bien blindados como se está comprobando, que ojo, como debe ser por su parte, el debe mirar que sus contratos estén lo mejor atados posible, quien nos jode es Bartomeu no haciendole firmar un contrato de 1 + 1 como correspondía al haber elecciones de por medio, le pusieron dos años sobre la mesa y los cogió porque le debió salir a cuenta cogerlos y dejar Holanda, si habian mas entrenadores o no que querían venir... a ver, tampoco somos el escalerillas, eso de que nadie quería venir... si en el mundo sólo existen Guardiola y Xavi pues en ese caso si, nadie quería venir, pero me gustaría pensar que el mundo de los entrenadores no se termina en Guardiola y Xavi tampoco. Pero bueno, ese ya es otro debate...
En lo de que tiene todo el derecho del mundo a reclamar su año de contrato y que quien no está siendo claro es el club estoy totalmente de acuerdo, yo por mi parte no le pido nada, está en su derecho de exigir lo que tiene firmado. Critico claramente al club en lo que está sucediendo estos días, no a Koeman. No le reprocho absolutamente nada, tiene un contrato firmado y su postura es totalmente legítima y lógica por otra parte.
En lo que insisto es en lo de que tampoco dejó la selección holandesa por hacernos un favor... Y también insisto en el hecho de que si no se le puede cesar que por favor dejen de hacer el show, le fichen los 2 o 3 tíos que pide porque total terminan contrato y tampoco a estas alturas ya nos va a suponer estar mucho peor de lo que estamos y que no se le desacredite aún más, porque cuanto mas se le siga desacreditando peor va a ser si al final no encuentran a nadie o no le pueden pagar el finiquito y se tiene que quedar.
Que le fichen a Wjinaldum, Depay a De Light si es que se puede traer solo a base de intercambio por otros jugadores y que se le dé este año, si resulta que sale bien pues mira, cojonudo, y si no pues ya a estas alturas tampoco tenemos nada que perder, salvo Aguero por la edad el resto de jugadores mas o menos tendrían salida (incluso quizás wjinaldum si su ficha no es muy alta) en otros equipos si la cosa sale mal y viene otro entrenador un año después y no quiere a alguno de ellos.
Pues dejamos ir a Cucurella y ahora vamos a dejar ir a Miranda, todo para fichar algún lateral random para ser el suplente eterno de Alba que tiene ya 33 palos
A mi Koeman no me dice nada como entrenador, no le veo que haya aportado nada que le haga merecer seguir (otra cosa es que haya alternativas con la caja vacia y cuando lo prioritario es fichar) Pero es chocante ver como se le atiza incluso por no darles minutos a los chavales, cuando llegando en una situación con urgencias, les ha dado más minutos que Valverde en las tres temporadas que estuvo. Que pida dos años de contrato dejando la selección, es lo mínimo que pediría cualquier entrenador, pero cualquiera.
¿Quien dice que Koeman venga al Barça por hacer un favor al Barça? Lógico que no venga solo por amor a los colores y arriesgandose a fastidiar su carrera profesional en un periodo tan convulso en el club (cuando hasta Messi que lleva años en la actual plantilla no dudó en intentar dejar a todos tirados con incluso prima por irse gratis porque quería) fichando por un año y dejando a la selección tirada donde iba a estar mucho más tranquilo.....cuando ni Xavi quiso venir. Bartomeu no jode a nadie en este tema, seamos serios, Bartomeu ha hecho muchas cosas mal (lo vergonzoso es que tras lo de Neymar con Rosell, el socio lo votase?) pero ofrecer dos años a un entrenador que tiene contrato en vigor es lo normal. Si le ofreces un año a un entrenador que está en una selección, diciendole que al año siguiente tu ya no estarás y que el que entre por tanto te dará la patada hagas lo que hagas por haberlo fichado el anterior presidente, te envia a cierto sitio y con razon. Lo de que no quería venir "nadie" lo he puesto entrecomillado, los datos están ahí, no quería venir ningún entrenador top (no, no digo que Koeman lo fuese, porque no lo es, pero estaba en una buena situación profesional para no dejarla) y menos aún había opciones de fichar a alguno por un coste comedido, en la situación en que estabamos no se peleaban por venir todos los entrenadores y menos los que tenían contrato en vigor (a ver quien viene a un club que ha dado la patada a dos entrenadores esa misma temporada y que tiene un presidente saliente) la realidad es la que es y las opciones eran más que limitadas, no se trata de debatir, es la realidad incuestionable.
Y como digo, nadie ha dicho que nos hiciese un favor, quien viene al Barça o sigue en el club es porque le interesa, al igual que los jugadores no renuevan perdiendo dinero por amor a los colores aunque siempre haya quien intente vender la moto con jugadores concretos. Esto es un club profesional y como tal hay que tratarlo, ni Koeman debe nada al Barça ni al contrario, al igual que no se debe dejar seguir a jugadores que no rinden y que cobran sueldos brutales porque se merecen irse con títulos, como decía Laporta hace cuatro dias, que esto es un club profesional y lo que ha de importar es la entidad, porque esos jugadores no perdonarán un duro llegado el momento. Pero al menos es de agradecer cuando lo fácil era seguir en la selección. Pero atizarle por querer cobrar su segundo año mientras se pone de ejemplo a Bale y Zidane como hacen algunos (no iba por tu post) es incomprensible. Y ahora mismo la imágen de Koeman la está manchando la directiva, entrenador parche al que usarás o no según si encuentras sustituto, con lo fácil que era en todos estos meses haber buscado ya sustito si no lo querías....y no airearlo via prensa, porque alguien lo hace expresamente. No es lo mismo un tio que lleva 10 años seguidos en el club y que está en decadencia, le busques otro equipo y te perdone ese año o buena parte (va a cobrar en otro equipo) que un entrenador que vino en la situación que vino y que es difícil que la temporada que viene encuentre equipo y que por tanto se quedará sin cobrar.
Por cierto, Agüero no es petición suya (lo comento por lo de que sería el único que no tendría salida, aunque tu comentario no sea por esto) si no para traer a Messi un amigo y convencerlo de que renueve. Aún recuerdo cuando esto se criticaba a Bartomeu (con toda la razón) por lo del club de amigos y el nuevo Milán y ahora sucede lo contrario. ¿No hay dinero? Perfecto, pero veremos lo que acaba costando Agüero al final con todas esas clausulas de las que no nos hablan. ¿Puede rendir y terminar siendo un buen fichaje? Si claro, pero el riesgo con un jugador de esa edad (y que veremos si no raja si no juega o si viene a firmar su último contrato y ya) y con ese historial de lesiones (dicho por el propio Guardiola, que no sabía cuando podía contar con el porque un dia le dolia la rodilla y al otro no) es un riesgo importante y no estamos para riesgos.
A dia de hoy la plantilla de la temporada que viene me ilusiona cero. Y sinceramente lo que menos me preocupa es el entrenador (un entrenador es importante, pero al final quienes ganan títulos son los jugadores, si hasta Zidane te ha ganado la Champions y como entrenador es nulo) porque si no se ficha en condiciones, esté el entrenador que esté, podremos competir por la liga, pero en la Champions será más de lo mismo.
Zidane dimitiendo en el Madrid, no costándole ni un duro al club, y el más barcelonista carapapa holandés aferrándose al puesto y obligando al club a que le pague el finiquito, cosa que es inviable y hace que se tenga que quedar. Diferencias. Asco tremendo.
Esa es la clave...
Nadie lo echa, dimite él. Así que, no es lo mismo
Creo que no están siendo claros con Koeman, se podrá estar más o menos de acuerdo con el, pero si no interesa que le paguen lo que se le adeuda y ya está, no se puede tratar así a una leyenda del club. Por cierto Conte y Allegri están libres, no me gustan mucho los entrenadores italianos pero al menos son entrenadores de reconocido prestigio, otra cosa es lo que querrán cobrar que será mucho .
Zidane dimitiendo en el Madrid, no costándole ni un duro al club, y el más barcelonista carapapa holandés aferrándose al puesto y obligando al club a que le pague el finiquito, cosa que es inviable y hace que se tenga que quedar. Diferencias. Asco tremendo.
Esa es la clave...
Nadie lo echa, dimite él. Así que, no es lo mismo
Claro que no. Uno sabe que no sirve y el otro se piensa que si.
O sabe que no sirve pero quiere su pasta.
A ver si lo entiendo, el Barça paga 9 millones al Betis por Emerson y si lo venden en los próximos años le ha de pagar al Betis un 20%.
En cambio, Miranda se lo queda el Betis sin traspaso??
WTF!?
https://www.marca.com/futbol/betis/2021/05/27/60aedb2ae2704ed6648b472d.html
si les dijeran que solo pueden vender a uno de los siguientes jugadores, cual elegirían?
Ansu Fati,
Araújo,
Braithwaite,
Busquets,
Coutinho,
de Jong,
Dest,
Dembélé,
Griezmann,
Ilaix Moriba,
Jordi Alba,
Lenglet,
Mingueza,
Piqué,
Sergi Roberto,
Trincao,
Umtiti
Aquí habláis mucho de vender jugadores y demás pero parece que al seleccionador español y al seleccionador francés no le parecen tan malos algunos de esos jugadores que citáis.
Alba y Busquets según vosotros están acabados pero van a la Eurocopa.
Dembélé, Lenglet y Griezmann también os parecen jugadores para vender pero también van a la Eurocopa.
Por otro lado, el equipo que lucha hasta el final no tiene representación con la selección española. Pues aunque no tenga representación seguro que no los quieren regalar o vender a precio ridículo.
Porque digo yo que si vas a la Eurocopa serás mejor jugador que si no vas o tendrás mejor mercado o las dos cosas. Pero aquí no, aunque vayas a la Eurocopa estás acabado.
Y si ya eres veterano, algunos considerarán un triunfo que se vaya ese jugador a coste cero y que el club comprador asuma la ficha.
En el Madrid Modric y Benzema son más veteranos que Busquets o Alba pero seguro que allí no los regalan. Al contrario, nos tratan de vender que esos jugadores viven en una constante juventud.
Prefiero a Miranda antes que a Emerson.
Prefiero a Miranda antes que a Emerson.
Yo eso ya no lo tengo tan claro...
Pero que se queden a Miranda así, de guays... Pues no.
Igual habrá algo rollo un porcentaje en una futura venta y cosas random que tantas veces hemos visto ya.
Pero preferir a Miranda a Emerson, me mojo: Yo no.
Yo sí prefiero a Emerson.
micro abierto en Marca el día lunes con la lista de Luis Enrrique, José Luis Sánchez insulta a Luis Enrrique y comenta lo que Piensa el y Pipi Estrada de Raul
https://toffeesha.re/c/jb3D6oGz
Prefiero a Miranda antes que a Emerson.
Yo eso ya no lo tengo tan claro...
Pero que se queden a Miranda así, de guays... Pues no.
Igual habrá algo rollo un porcentaje en una futura venta y cosas random que tantas veces hemos visto ya.
Pero preferir a Miranda a Emerson, me mojo: Yo no.
Yo sí prefiero a Emerson.
Yo no he visto suficiente a Emerson pero me deja muchas dudas con la pelota en los pies.
Todo depende del papel que tengan que tener los laterales en nuestro equipo.
Para mi lo ideal es que se pongan a la altura de medio campo para generar superioridad en ataque y sepan asociarse. Que lleguen por sorpresa a linea de fondo no que hagan de extremos en ataque posicional.
En defensa que sean rápidos y muy correctos tácticamente.
Yo en principio traía a los dos, con Emerson me parece bien probarlo una temporada porque se le ven cosas mas que interesantes. Miranda de lateral izquierdo suplente tambíén puede tener sitio, Balde tiene aún 17 años y necesita cuajarse en el filial. Miranda ha acabado siendo titular en un muy buen Betis, creo que la cesión ha sido más que positiva. Si invertimos en un lateral izquierdo que sea para ser titular y que nos permita largar a Alba, no más Juniors.
A ver si lo entiendo, el Barça paga 9 millones al Betis por Emerson y si lo venden en los próximos años le ha de pagar al Betis un 20%.
En cambio, Miranda se lo queda el Betis sin traspaso??
WTF!?
https://www.marca.com/futbol/betis/2021/05/27/60aedb2ae2704ed6648b472d.html
Miranda y Orellana han renovado con el Barça hasta 2023, se quedará en cesión con el Betis.
Creo que no están siendo claros con Koeman, se podrá estar más o menos de acuerdo con el, pero si no interesa que le paguen lo que se le adeuda y ya está, no se puede tratar así a una leyenda del club. Por cierto Conte y Allegri están libres, no me gustan mucho los entrenadores italianos pero al menos son entrenadores de reconocido prestigio, otra cosa es lo que querrán cobrar que será mucho .
Efectivamente, es una leyenda del club. En 6 años de permanencia en el Barcelona ganó 4 Ligas, 1 Copa de Europa y 1 Copa del Rey como títulos principales. En la Copa de Europa además fue el que metió el gol. Pero nada, ni por esas.
A Laporta no le convence porque no es su amigo como tampoco le convencen Xavi Pascual y David Barrufet porque se ve que tampoco son sus amigos.
En su momento Laporta nombró presidente de honor a un jugador que en 5 años de permanencia como jugador ganó una Liga y una Copa del Rey. Era su amigo.
Y a Koeman que ha ganado lo que ha ganado como jugador y que en su primera temporada con todas las dificultades ha ganado Copa del Rey, ni se le nombra presidente de honor ni se le deja continuar.
Koeman dejó la selección y vino a un Barça en decadencia en una situación convulsa en la que "nadie" quería venir, no hay que olvidar que incluso se lo ofrecieron a Xavi y se negó a jugarsela. Para el lo fácil hubiese sido seguir en la selección. ¿Y si lo despiden querrá cobrar su finiquito o al menos parte? (Que aún ni lo sabemos) Es lo más normal del mundo.
Totalmente de acuerdo.
Es que, con la llegada de Laporta y sus primeras semanas/meses,y se ha llegado a una situación muy esperpéntica en el foro:
- La gente dando palos a Koeman simplemente por querer cobrar lo que tiene firmado... o por haber pedido en su momento unas condiciones como las que pediría "todo el mundo" (de un cierto nivel/status). Esto es muy curioso... porque parece ser solo explicable para tratar de justificar a Laporta (y su esperpéntica gestión de este asunto, con la reunión del otro día, etc.). Pero luego la misma gente daba palos a Nobita porque no quería pagar el finiquito a Setién... y en cambio ahora parece que la "culpa" es de Koeman por querer cobrar lo estipulado o no querer perdonarlo
- Fichajes (aún no oficiales) como los del Kun Agüelo o Wijnaldum, que antes se ponían a caldo... y que se si los hubiera hecho Nobita la gente echaría pestes... pero ahora se presentan como "entendibles" o incluso "buenos" por muchos (no todos)
- AUSENCIA TOTAL de nombres ilusionantes. Aquí mucha gente ya se hacía pajas con que Laporta iba a fichar a Haaland, y no sé quién más... Ahora solo suenan "medianías".
- El foro, ante la dosis de realidad (o de decepción) que está suponiendo las primeras gestiones de Laporta, opta por hablar de temas variopintos como el equipo femenino, Pep Guardiola, muchos mensajes sobre el Madrid, etc.No sé es una situación bastante surrealista.
Este es un trozo de un mensaje tuyo el dia 25 :
"A mí tampoco me parece mal del todo (si se confirma). Hubiera preferido claramente Depay-Daka para la delantera antes que Depay-Kun. Pero tampoco sé el precio exacto que costaría Daka.
Wijnaldum + Depay + Eric + Kun.... + EMERSON (que debe quedarse) + un centroampista más físico y defensivo (porque no veo a Wijanldum exactamente en ese perfil) y para mí sería perfecto.
Y es totalmetne factible porque, salvo el pequeño coste de Emerson, solo supondría gastar pasta en ese centrocampista físico.
Serían 6 incorporaciones, a coste bajo/moderado (solo el coste del centrocampista, casi), que mejorarían mucho el equipo. Y luego subir a Nico, Collado, Konrad, Balde... como jugadores de rotación."
Esa es la clave...
Nadie lo echa, dimite él. Así que, no es lo mismo
Claro que no. Uno sabe que no sirve y el otro se piensa que si.
O sabe que no sirve pero quiere su pasta.
¿El que sabe que no sirve es Zidane? :pensativo:
Si es eso lo que dices, no puedo estar más en desacuerdo. A mi que no me jodan, pero un tío que gana tres champions seguidas en el mismo club algo bueno debe tener
O eso, o piensas que los entrenadores importan entre poco y nada, que tampoco te digo yo que no sea así.
Y, repito, no es lo mismo que te quieran echar a que te quieras ir tú, independientemente de todo lo demás.
Que oye, luego puede ser generoso y decir, bueno, mi papel ha sido flojo, sólo he ganado la copa y puedo perdonar algo