Tiene pinta que antes del finde Messi renueva por 5 años cobrando 40 kilos por temporada y bajando por cada año (total de 160 millones brutos) y lo mismo con el trueque Griezmann Saúl.
EL Barça ampliará el contrato de Sergi Roberto
El club azulgrana, que todavía no ha citado a su agente, le propone una renovación de dos temporadas
vaya basura de noticia
Hombre, Guardiola es el entrenador que más titulos ganó en la historia del Barça. Si no se le "exigia" tanto (aunque al principio estuvo rumoreandose un cese) es porque se lo ganó con juego y titulos. Que se adaptara a la plantilla, durante su estancia hizo debutar a 22 canteranos, se puede decir que lo que no tenía lo buscaba en el b.
A Guardiola se le tenía que haber exigido sentido común, nada más. Porque era de sentido común no prescindir de su mejor delantero. Pero es que encima, era tan poco inteligente que decía en público que no contaba con Eto'o. Y al decir esto en público, pues tuvo que regalarlo al Inter de Milán. Es decir, no miró por el bien deportivo ni económico del club.
Eto'o tenía un mercado en 2009 espectacular. Se podía haber vendido a otro club pero Guardiola fue un estúpido y Laporta un consentidor de esa estupidez. Porque no estamos hablando de decisiones equivocadas sino de soberbia. Él mismo dijo que no comparáramos al delantero que viniera en lugar de Eto'o con Eto'o porque en la comparación el nuevo delantero saldría perdiendo.
Entonces, no tiene sentido. Es irracional. El ganar un triplete no te autoriza a hacer tonterías porque lo fundamental y prioritario no es un entrenador ni un presidente ni un jugador, sino el club.
Intentó echar el primer año a Eto'o, Deco y Ronaldinho. Eto'o no pudo y lo echó el año siguiente. Creo que todos sabemos como estaba el ambiente en ese vestuario. Lo prioritario es el club, 14 titulos y con un prestigio de club a nivel mundial nunca antes reconocido en este club por su estilo de juego.
Podemos discutir si Ibra fue un buen sustituto que enseguida llegariamos a un acuerdo. Pero sin Eto'o el Barça siguió ganando titulos y ganando adeptos por su juego.
Ese mismo año si no es por un error arbitral se hubiera plantado en la final del Bernabeu (amen de hacerles viajar en autobus a Milan en el partido de ida el dia antes del partido y errores arbitrales varios en Milan). No sé hasta que punto era vital tener a Eto'o o no en plantilla.
P.d. Eto'o junto a Suarez me parecen de lo mejorcito en su posición de la historia del Barça
Pues yo no le veo mucho sentido a la noticia de MD:
"El contrato de cinco años es la fórmula que ha encontrado el Barça para poder formalizar la inscripción de Leo en LaLiga
Aunque en el Camp Nou son conscientes de que Leo no acabará seguramente su contrato jugando de azulgrana hasta 2026, cobraría igualmente las cantidades pactadas ejerciendo como embajador culé en Estados Unidos, donde tiene previsto finalizar su carrera como futbolista."
Que como dijo Tebas la liga no lo iba a permitir porque es ilegal seguir pagando a un jugador cuando ya no está jugando en tu equipo para saltarte de este modo el Fair Play económico que si han de seguir el resto de equipos.
https://twitter.com/santiovalle/status/1415266689676161025?s=19
Pues yo no le veo mucho sentido a la noticia de MD:
"El contrato de cinco años es la fórmula que ha encontrado el Barça para poder formalizar la inscripción de Leo en LaLiga
Aunque en el Camp Nou son conscientes de que Leo no acabará seguramente su contrato jugando de azulgrana hasta 2026, cobraría igualmente las cantidades pactadas ejerciendo como embajador culé en Estados Unidos, donde tiene previsto finalizar su carrera como futbolista."Que como dijo Tebas la liga no lo iba a permitir porque es ilegal seguir pagando a un jugador cuando ya no está jugando en tu equipo para saltarte de este modo el Fair Play económico que si han de seguir el resto de equipos.
Hay que recordar que Messi tras lo de Hacienda no puede jugársela, como salga algo ilegal puede acabar en la cárcel
he aqui el verdadero florentino perez,vito corleone a su lado era un santo.
Si todo lo que ha soltado Florentino lo escribimos nosotros aquí de los jugadores del Barça, nos cierran la cuenta. Madre mía el señorío.
https://twitter.com/santiovalle/status/1415266689676161025?s=19
Lo del Madrid me sorprende entre 0 y nada.
https://twitter.com/MisterCruyff14/status/1415277229089693698?s=20
Solo espero que a raíz de la renovación a la baja de Messi, empiecen a ir pasando el resto de sobrepagados de la plantilla.
Entiendo las suspicacias por el trueque de Griezmann - Saúl, sobre todo si no hay dinero de por medio, de todas formas todo está por ver y yo personalmente no me lo creo mucho. Y me parecería una pésima operación si el cambio es jugador por jugador (pese que a mi Saúl me gusta bastante cuando está a su nivel).
De todas formas, aquí a Griezmann se le ha llamado de todo: 'grismann', paquete, sobrevalorado, que no aparece en partidos importantes, que no aporta nada al equipo ni al fútbol en general, que Braithwaite es mucho mejor, etc, etc, etc... Y ahora resulta, de repente, que queréis que Laporta haga una buena venta con él. Yo personalmente no sé quién va a pagar 60 o 70 millones por alguien peor que Braithwaite y que además gana 30 kilos anuales.
Lo queréis todo y, a la vez, todo os parece mal.
Bartomeu hizo muchas operaciones ridículas y nocivas para el Barcelona. Ahora lo que tiene que hacer Laporta es no volver a cometer esos errores ni tampoco los que cometió el propio Laporta durante su mandato.
El jugador francés tiene un gran mercado y si quieren desprenderse de él hay que obtener dinero, no hay más. Y con un trueque no se saca dinero. Y aparte de no sacar dinero, Saúl tiene un valor de mercado inferior. Es un buen jugador, pero no tiene el mercado del jugador francés.
Por tanto, que Laporta no haga tonterías que ya hizo muchas en su mandato.
:okay:
Hay que recordar que Messi tras lo de Hacienda no puede jugársela, como salga algo ilegal puede acabar en la cárcel
No creo que Messi se juegue nada, en todo caso quien se la jugaría es el club que es quien ofrece pagarle de esta manera saltandose el fair play, el con declarar que tiene ese sueldo solucionado con Hacienda (y el club si que no debería jugarsela, que ya fué sancionado un año sin fichar, más la sanción por el tema Neymar) Lo que me extraña es que la liga lo permita, porque evidentemente no es legal pagar a un jugador que ya no estará en tu equipo para saltarte olímpicamente el límite salarial (Y jugartela cuando Tebas no está precisamente contento por el asunto de la Superliga....) Tema aparte que además condicionas la economia del club para los próximos 5 años. Y cuidado, no digo que no se vaya a hacer esta operación que no hay por donde coger, lo que me sorprende es que la liga la permita porque es saltarse claramente el límite salarial por temporada ya que has de tener en cuenta el gasto salarial de cada jugador por temporada, si dejas hacer este tipo de trampas, los equipos podrían fichar y poner los salarios que quieran con la excusa de pagar esos salarios muchos años después de que el jugador ya no esté ni en activo. Una medida para evitar endeudamientos y quiebras que dejaría pues de tener sentido.
Lo más importante de esto es quitase la ficha pero el Atlético mete miedo con Suárez Griezmann Félix y Paul en defensa
https://twitter.com/partidazocope/status/1415297342274682887?s=20
Si el trueque es Griezmann-Saúl tal cual, a pelo, estamos reforzando al Atlético, una vez más...
Lo más importante de esto es quitase la ficha pero el Atlético mete miedo con Suárez Griezmann Félix y Paul en defensa
https://twitter.com/partidazocope/status/1415297342274682887?s=20
Lemar o Joao sobran , tanto por salarios como jugar en el 11...
Entiendo las suspicacias por el trueque de Griezmann - Saúl, sobre todo si no hay dinero de por medio, de todas formas todo está por ver y yo personalmente no me lo creo mucho. Y me parecería una pésima operación si el cambio es jugador por jugador (pese que a mi Saúl me gusta bastante cuando está a su nivel).
De todas formas, aquí a Griezmann se le ha llamado de todo: 'grismann', paquete, sobrevalorado, que no aparece en partidos importantes, que no aporta nada al equipo ni al fútbol en general, que Braithwaite es mucho mejor, etc, etc, etc... Y ahora resulta, de repente, que queréis que Laporta haga una buena venta con él. Yo personalmente no sé quién va a pagar 60 o 70 millones por alguien peor que Braithwaite y que además gana 30 kilos anuales.
Lo queréis todo y, a la vez, todo os parece mal.
Las circunstancias son muuuuuy complicadas... pero ilusionarse con todo esto creo que también.
Sin entusiasmarme a mí me hubiera gustado más el hipotético cambio por Laporte más esos supuestos 20 millones, pero desconozco si ese movimiento tenía algo de realidad o era simple humo.
A mí es que Saúl... Creo que no es nada de lo que necesitamos, entonces me da igual que sea a cambio de Griezmann que de Dembelé que del que sea. No me convence su incorporación, sea en las condiciones que sean, ni me convencía Wjinaldum ni me convence Saúl, y el gran perjudicado va a ser Pedri, lo tengo bastante claro.
Entiendo todos los condicionantes que se están encontrando pero a día de hoy un barsa con las vacas sagradas de siempre, más Agüero que no debe estar en muy buena forma cuando apenas ha jugado tampoco en la copa América, Saúl, SRoberto postulado a ser el comodín del equipo y todo ello bajo la batuta de Koeman... la verdad es que no me trempa mucho ni me inspira excesiva confianza.
Entiendo las suspicacias por el trueque de Griezmann - Saúl, sobre todo si no hay dinero de por medio, de todas formas todo está por ver y yo personalmente no me lo creo mucho. Y me parecería una pésima operación si el cambio es jugador por jugador (pese que a mi Saúl me gusta bastante cuando está a su nivel).
De todas formas, aquí a Griezmann se le ha llamado de todo: 'grismann', paquete, sobrevalorado, que no aparece en partidos importantes, que no aporta nada al equipo ni al fútbol en general, que Braithwaite es mucho mejor, etc, etc, etc... Y ahora resulta, de repente, que queréis que Laporta haga una buena venta con él. Yo personalmente no sé quién va a pagar 60 o 70 millones por alguien peor que Braithwaite y que además gana 30 kilos anuales.
Lo queréis todo y, a la vez, todo os parece mal.
Las circunstancias son muuuuuy complicadas... pero ilusionarse con todo esto creo que también.
Sin entusiasmarme a mí me hubiera gustado más el hipotético cambio por Laporte más esos supuestos 20 millones, pero desconozco si ese movimiento tenía algo de realidad o era simple humo.
A mí es que Saúl... Creo que no es nada de lo que necesitamos, entonces me da igual que sea a cambio de Griezmann que de Dembelé que del que sea. No me convence su incorporación, sea en las condiciones que sean, ni me convencía Wjinaldum ni me convence Saúl, y el gran perjudicado va a ser Pedri, lo tengo bastante claro.
Entiendo todos los condicionantes que se están encontrando pero a día de hoy un barsa con las vacas sagradas de siempre, más Agüero que no debe estar en muy buena forma cuando apenas ha jugado tampoco en la copa América, Saúl, SRoberto postulado a ser el comodín del equipo y todo ello bajo la batuta de Koeman... la verdad es que no me trempa mucho ni me inspira excesiva confianza.
Desde el Manchester City ya comentaron que no habían llamado por Griezmann.
Ahora, como dice Kira, ahora nos llevemos las manos a la cabeza por un trueque de entre estos dos futbolistas cuando
se lleva dos años criticando al francés (yo el primero, no lo quiero ni en pintura en el club que sigo) y encima ahora queremos sacar una millonada por un tío de 30 años con una ficha descomunal.
Ya pasa con Umtiti que hay gente que se piensa que se puede vender por 20 millones y ale.
No se si algunos son bipolares o es que simplemente entran aquí con una mentalidad de crio de 15 años creyéndose que esto es el modo carrera del fifa de turno.
Si Saul vendrá a cobrar la mitad de Griezmann, compro el intercambio sin pensarlo.
Quien se piense que el Atlético compraría a Griezmann por 60 millones, mira con todo mi respeto, le digo que deje de jugar al fifa fumado.
Entiendo las suspicacias por el trueque de Griezmann - Saúl, sobre todo si no hay dinero de por medio, de todas formas todo está por ver y yo personalmente no me lo creo mucho. Y me parecería una pésima operación si el cambio es jugador por jugador (pese que a mi Saúl me gusta bastante cuando está a su nivel).
De todas formas, aquí a Griezmann se le ha llamado de todo: 'grismann', paquete, sobrevalorado, que no aparece en partidos importantes, que no aporta nada al equipo ni al fútbol en general, que Braithwaite es mucho mejor, etc, etc, etc... Y ahora resulta, de repente, que queréis que Laporta haga una buena venta con él. Yo personalmente no sé quién va a pagar 60 o 70 millones por alguien peor que Braithwaite y que además gana 30 kilos anuales.
Lo queréis todo y, a la vez, todo os parece mal.
Las circunstancias son muuuuuy complicadas... pero ilusionarse con todo esto creo que también.
Sin entusiasmarme a mí me hubiera gustado más el hipotético cambio por Laporte más esos supuestos 20 millones, pero desconozco si ese movimiento tenía algo de realidad o era simple humo.
A mí es que Saúl... Creo que no es nada de lo que necesitamos, entonces me da igual que sea a cambio de Griezmann que de Dembelé que del que sea. No me convence su incorporación, sea en las condiciones que sean, ni me convencía Wjinaldum ni me convence Saúl, y el gran perjudicado va a ser Pedri, lo tengo bastante claro.
Entiendo todos los condicionantes que se están encontrando pero a día de hoy un barsa con las vacas sagradas de siempre, más Agüero que no debe estar en muy buena forma cuando apenas ha jugado tampoco en la copa América, Saúl, SRoberto postulado a ser el comodín del equipo y todo ello bajo la batuta de Koeman... la verdad es que no me trempa mucho ni me inspira excesiva confianza.
se podria dar una media con de jong de pivote saul llegador y pedri de jugon con riqui y nico de suplentes incluso collado porque me da ami que ilaix se lo van a cargar no lo conozco al chico pero da la impresion de ser un divo que se va a quedar en nada como le ha pasado a muchos
Si el trueque es Griezmann-Saúl tal cual, a pelo, estamos reforzando al Atlético, una vez más...
El mayor problema que puedo ver es ese, reforzar al Atlético... pero el problema lo tenemos igualmente y hay que darle una solución. Tenemos un jugador que cobra una millonada, que no es clave tras la llegada de Depay y recuperación de Ansu, y necesitamos dinero (o ahorrar)
Yo lo que confío es que el cambio no sea a pelo (eso sí me parecería mal)
Yo entendería algo como:
Por otro lado, si llega Saúl, el que ya no tiene ningún sentido renovar es a Sergi Roberto
- Saúl ocupar el puesto en el centro del campo que busca Koeman
- Y Saúl te cubre el LI para dar reemplazo a Jordi Alba en algunos partidos y quitar presión a Balde
Hombre, Guardiola es el entrenador que más titulos ganó en la historia del Barça. Si no se le "exigia" tanto (aunque al principio estuvo rumoreandose un cese) es porque se lo ganó con juego y titulos. Que se adaptara a la plantilla, durante su estancia hizo debutar a 22 canteranos, se puede decir que lo que no tenía lo buscaba en el b.
A Guardiola se le tenía que haber exigido sentido común, nada más. Porque era de sentido común no prescindir de su mejor delantero. Pero es que encima, era tan poco inteligente que decía en público que no contaba con Eto'o. Y al decir esto en público, pues tuvo que regalarlo al Inter de Milán. Es decir, no miró por el bien deportivo ni económico del club.
Eto'o tenía un mercado en 2009 espectacular. Se podía haber vendido a otro club pero Guardiola fue un estúpido y Laporta un consentidor de esa estupidez. Porque no estamos hablando de decisiones equivocadas sino de soberbia. Él mismo dijo que no comparáramos al delantero que viniera en lugar de Eto'o con Eto'o porque en la comparación el nuevo delantero saldría perdiendo.
Entonces, no tiene sentido. Es irracional. El ganar un triplete no te autoriza a hacer tonterías porque lo fundamental y prioritario no es un entrenador ni un presidente ni un jugador, sino el club.
Yo siempre he pensado que esa operación Eto'o-Ibra fue la primera gran estupidez que cometimos en nuestra etapa más moderna, obviando tiempos atrás. Recordemos que es el verano que el Madrid ficha a CR7 y Kaká pagando una morterada y Laporta se pica con Floren con esta operación totalmente precipitada (la historia de Rafael Yuste improvisando en pleno vuelo desde Atenas hacer una paradita en Milán para convencer al Inter) y fuera de lugar. Al final no sé si pagamos casi 50k y la cesión de Hleb por un delantero, sobre el papel, del mismo nivel que Eto'o. Puestos a hacer una locura, quizás hubiese sido mejor soltar ya ese verano los 50 millones por Villa y haber intentado colocar a Eto'o en otro club.
Al final, igual que está sucediendo ahora, los marrones se los comió la junta entrante y no quedó más remedio que regalar a Zlatan por un capricho estúpido de nuestro entrenador. Que no tenía feeling decía... me cago en la hostia, ni yo con ninguno de los jefes que haya tenido y a joderme y a aguantarme...