[Cerrado] Discusión general - FICHAR EN TIEMPOS REVUELTOS

Semedo va a renovar según mundo deportivo

Dest puede jugar en izquierda y derecha...esa apuesta tiene q ser segura...

Buenos días, si Bellerin se ha ido al PSG por 25, a nosotros nos hubieran pedido 50 millones. Si no fichan a Dest el que que pusieron que esta en venta es un lateral derecho portugués del United que puede jugar en el izquierdo, se llama Diogo Dalot en YouTube no lo hace mal.

mattpoint
Ciñéndome solo a temas deportivos:
- Grimaldo, de los 3 me parece el de más calidad y que más aportaría en ataque, no hay que olvidar que es un gran lanzador de pelota parada. Lleva años siendo titular en un equipo que juega al ataque y hace más de extremo que de lateral. El fútbol portugués es bastante físico y está acostumbrado a emparejarse con rivales fuertes y rápidos.
- Rafinha, por calidad y polivalencia. Solo hay que ver el último partido que hizo contra el trampas. Si le respetan las lesiones, pelea la titularidad con cualquiera, cosa imposible con el actual Aleñá.
- Sancho, un jugador con proyección de ser balón de oro lo quiero en mi equipo. Juventud, velocidad, desborde, asociación, asistencia y gol, lo veo siendo pieza clave en cualquier grande. Puede atacar tanto a defensas cerradas como a la contra y lleva 2 temporadas siendo de lo mejor en su posición.

Oyarzabal lleva 10 goles y 11 asitencias jugando en un equipo con un estilo que me gusta. Números que no tienen Ocampos, Lucas Moura, Insigne, Coman o Pepé, y muy parecidos a Gnabry. Ya sé que las estadísticas hay que cogerlas con pinzas pero varios comentamos el verano pasado que era una opción muy válida y mucho mejor que Griezmann.

Ahora quiero añadir yo otra cuestión, si el City se lleva a Ferrán Torres por entre 30-40 millones, ¿es mejor operación que la de Trincao?

Me quedo con Ferran de aquí a la Lima

no he visto jugar a trincao si q e visto en mestalla a ferran torres y es un jugadorazo con muchisimo margen d mejora y si sabe elegir equipo q se acople a sus caracteristicas va a romperla y si como parece va al city con el estilo d guardiola ideal para ferran , lastima q aqui no sepan d futbol q monton d gentuza inutil , lo dije yo hace 2 meses aqui en valencia esta el run run d q ferran no renueva le queda un año d contrato y el valencia lo vende ahora o se ira gratis en un año , pero en nuestro club no se enteran d nada , ale q vayan a x otro brasileño rampon , ficharan a todos los barsileños excepto al bueno everton q gentuza mas asquerosa

Yo de los tres que dais a elegir me quedo con Grimaldo, Rafinha y Sancho.

- Grimaldo porque es de los pocos decentes que podrían salir a buen precio, conoce la casa y ha demostrado ir sobrado de calidad.

- Rafinha, mil veces. Aleñá carece de todo de lo que un buen jugador, útil y joven debe tener: desparpajo y competitividad. Nuestro centro del campo debe ser el motor que mueva todo y no se puede permitir el lujo de tener jugadores que no quieran ser protagonistas del juego.

- En cuanto a Sancho, es cierto que Haaland es un animal goleador pero a mí personalmente me deja muchas dudas en el juego más posicional con defensas cerradas. No le veo con la calidad y clarividencia suficiente para saber jugar bajo estos escenarios. Me la jugaría con Sancho y vendería a Dembélé, Braithwaite y Griezmann.

Pero lo de Mbappé es jodido estando en el PSG, su momento había sido el, no me vendeis a Dembe por lo que ofrecemos y a la primeras de cambio pasar el objetivo a Mbappé. si hasta ellos consiguieron que su rival en liga le cediera con obligación de comprarlo la próxima temporada o sea aplazarle el pago 1 temporada.

Lautaro también me convence salvo el precio, unos 70 de tope sería su precio, no es tan goleador en la liga italiana pero igual aqui se destapa más.

Mbapee está dando largas para renovar ( acaba contrato en dos años) para: 1 forzar una venta el próximo verano, o 2 salir gratis con prima incluía (presumiblemente al Madrid) La cuestión es saber seducir al jugador y ofrecerle ser el relevo de Messi.

Hola sobre la cuestión de los tres jugadores...

GRIMALDO de los tres es el mejor con diferencia, sabe centrar cosa importante y le pega desde fuera. Cucu es todo garra y demás pero no tiene nivel. Y Miranda necesita jugar 30/40 partidos en primera para saber su nivel.

ALEÑA o RAFINHA, yo digo Monchu y Collado, ya tuvieron su oportunidad y por diferentes motivos no dieron el nivel.

SANCHO O HAALAND, yo ficharía a Isak (R.Sociedad) y Chukwueze (Villarreal), Haaland no es el nueve que me gusta para el Barça y Sancho es mucho dinero y ya tenemos la mala experiencia de Dembele.

Pero lo de Mbappé es jodido estando en el PSG, su momento había sido el, no me vendeis a Dembe por lo que ofrecemos y a la primeras de cambio pasar el objetivo a Mbappé. si hasta ellos consiguieron que su rival en liga le cediera con obligación de comprarlo la próxima temporada o sea aplazarle el pago 1 temporada.

Lautaro también me convence salvo el precio, unos 70 de tope sería su precio, no es tan goleador en la liga italiana pero igual aqui se destapa más.

Mbapee está dando largas para renovar ( acaba contrato en dos años) para: 1 forzar una venta el próximo verano, o 2 salir gratis con prima incluía (presumiblemente al Madrid) La cuestión es saber seducir al jugador y ofrecerle ser el relevo de Messi.

Es saber negociar y más sabiendo que Messi en 2 años se pira, le das el 65% de lo que cobra Messi y ya está el padre chorreando y más si le dices que es el elegido para sucederlo, pero ya sabemos cómo funciona este club.

Análisis táctico del Barça 19/20

Tenía pensado hacer un análisis de rendimiento jugador por jugador al acabar la temporada. El compi Shion D Enju se me adelantó haciendo un magnífico trabajo. Por ello, me he decidido por hacer un análisis táctico del equipo, la evolución que todos esperábamos ver y la triste realidad. La visión de los dos entrenadores que hemos tenido, contrapuesta hasta cierto punto, pero con idénticos resultados y sensaciones. Por último, hacer hincapié en lo que esperábamos de los jugadores y como han desarrollado su potencial este año.
No me juzguéis muy severamente pues mis conocimientos son muy básicos, al menos en lo que se refiere al plano táctico.

Plano táctico general

Más allá del dibujo (433, 352, 442..) la idea de este año era volver a la esencia, es decir, ser protagonistas con el balón, ritmo alto, presión adelantada y volver a practicar un fútbol atractivo. Para ello, se compró al mejor centrocampista de Europa (De Jong) y a Una estrella campeona del mundo que había sido un jugador decisivo en el siempre peligrosísimo Atlético de Madrid.

En la práctica, el equipo ha jugado peor. El ritmo ha sido muy bajo, la circulación de balón demasiado espesa, la presión ha sido inexistente por momentos y el equipo ha carecido de algo más que ambición. En equipo no tenía ALMA. Algo se rompió en Anfield, algo tan profundo y tan hiriente que, 14 meses después, la mente de los jugadores sigue allí, cavilando como pudieron dejar escapar una eliminatoria que tenía totalmente ganada aún sin ser, ni de lejos, merecida.

De los 2 entrenadores no se pueden sacar muchas conclusiones. Uno, Valverde, que ya estaba desahuciado, hundido y sin motivación. El otro, Setien, que vino con toda la ilusión del mundo pero que, de momento, ha sido incapaz de desentrañar qué demonios le pasa a unos jugadores que deambulan en el campo como alma en pena.

Plano táctico: defensa

En defensa se buscaba dar un golpe encima de la mesa. En el plano individual, SR pasaba de forma oficial al medio, por lo que Semedo y un Wague muy verde, serían los que defendieran el LD. En el medio de la defensa, la no llegada de De Ligt no sé compensó con otro central. Se optó por un siempre fiable Piqué, el potencial de Todibo, la solvencia y el crecimiento de Lenglet y una oportunidad para Umtiti. En el otro lateral se le busca competencia real a Alba (o eso decían) fichando a un campeón de Europa como Júnior Firpo.

La realidad es que SR duró 90 minutos en el mediocampo (lo que duró el partido de San Mamés), Wague no fue nunca una opción para el lateral, Alba seguía sin competencia, Todibo fue defenestrado sin oportunidades y Umtiti no estaba (ni está) para la práctica del fútbol al máximo nivel.

En el plano táctico, se intentó volver por los fueros, es decir, defensa adelantada para achicar espacios y los centrales como primera opción para iniciar jugada (tras MATS). Los laterales, bien abiertos para recibir el balón y buscar los triángulos (2 compañeros libres) a quien pasar el balón.
En la práctica se ha podido hacer bien poco. Si bien el equipo intentaba iniciar desde abajo, la presión de los contrarios y la falta de soluciones desde el propio banquillo, hacían que se rifarán muchos balones buscando la cabeza de Suárez o de Vidal.

Con Valverde se buscaba la solución individual (Arthur, en eslalon y giro y De Jong con su capacidad para romper líneas a través del pase o la galopada) pero no salió, en parte por la baja forma del brasileño y porque el holandés tampoco ha encontrado su fútbol, más allá de unos cuantos detalles (partido contra el Betis).

Con Setien, lo único que cambia, es la insistencia. Efectivamente, el técnico cántabro incide en la necesidad de iniciar desde abajo la jugada. Intenta varios cambios (defensa de 3, recuperación de Rakitic como jugador principal y no comparsa, Messi centrocampista...) pero tampoco es efectivo.

plano táctico: mediocampo

Aquí partíamos de la base de que íbamos a jugar con Busquets, De Jong y Arthur y que, entre los 3, se podría empezar a recuperar la esencia del juego.
La realidad es que De Jong no ha sabido adaptarse al interior, menos aún si no hay dinamismo en sus compañeros de ataque, que a Arthur lo han acabado largando entre lesiones, baja forma y chanchullos varios y que Busquets tiene 32 años y está asfixiado por la cantidad de cosas que tiene por hacer.

Ante esta perspectiva, ambos entrenadores han tirado mucho de un jugador de carácter como es Arturo Vidal. En efecto, el jugador que debería ser el 13-14 en la rotación, se ha convertido en un fijo por su fuerza, carácter competitivo y capacidad goleadora. Esa capacidad ha sido clave en muchos partidos pero, a cambio de una perdida de control de balón y de una posesión de calidad, lo que nos ha deparado situaciones como las de Anoeta o Cornellá, por citar dos que me vienen a la mente, con los jugadores despejando balones en los últimos minutos ante la incapacidad de aguantar el balón.

Mediocampo roto, irreconocible y desbordado. Mal asunto cuando nuestros medios ven pasar más el balón por encima de sus cabezas que por al lado de sus pies

La alegría? La aparición de un Riqui Puig que, con mayor o menor acierto, sabe a lo que juega e identifica patrones de comportamiento en el campo que no hace tanto veíamos siempre.

plano táctico: delantera

Y aquí es donde más problemas ha habido. A la lista de fichajes fallidos (sustituto de Suárez, Neymar...), las lesiones (Dembele, Suárez...), la falta de adaptación de unos (Griezmann) y la bajada de rendimiento de otros (Leo), la delantera ha sido un funeral.

En la teoría se contaba con Griezmann como jugador llamado a ocupar los distintos roles del equipo según necesidad, desde el 9 de Suárez, al 7 de Coutinho, pasando por el 11 de Dembele y el 10 de Messi. La realidad es que el francés no es un killer, tampoco tiene regate (extremo), ni velocidad y, donde mejor puede rendir, es en una posición que, o bien no existe en el Barça, o bien, la ocupa uno que es mucho mejor que él (Leo)
En la teoría se pretendía dinamizar el ataque, que jugadores como Suárez fueran la primera línea de defensa. Sentar el campamento base allí arriba, recuperar el balón rápido y matar al contrario. La realidad es que el equipo no ha tenido físico, ánimo, capacidad o sabiduría para hacer ninguna de estas cosas.

Al alarmante bajón de rendimiento de Messi, se han unido la falta de recursos desde la caseta, más allá de colocar a Vidal como 9 momentáneo, poner a Leo de falso 9 o meter a un jugador como Ansu Fati, la única alegría ahí arriba. Ni con Valverde, ni con Setien el ataque ha sido fiable. Ni fluido. Da la sensación de que al equipo le tienen que jugar de una manera muy específica (presión alta pero timorata como vimos en Mallorca o multitud de espacios como vimos en Villarreal) para que el ataque brille y el juego del equipo luzca. En cuanto al equipo le juegan con presión alta organizada o defensa cerrada, el invento se viene abajo. Con presión alta vemos al equipo rizar el balón sin control, sin tratar de elaborar más allá de algún momento de lucidez individual o fallo del contrario. Lo peor sin embargo, es contra defensas cerradas, cuando no hay ninguna solución más allá del balón parado. Abandonando las bandas, con una circulación exasperante, sin basculación y con pérdidas peligrosas que dejaban al equipo descolocado y con el culo al aire.

Conclusion:

Cada uno tendría unas expectativas al principio de temporada. Yo tenía fe en De Jong y Arthur. Pensaba que, simplemente, por talento individual, esas telas de araña que nos tejen los rivales serían desenmarañadas. Me equivoqué. El equipo no solo no creció tácticamente sino que jugó mucho peor que las dos temporadas anteriores, perdió la fe y la capacidad de supervivencia. Los jugadores estaban rotos anímicamente y los técnicos no supieron inculcarles la mentalidad necesaria para resetear y volver a empezar.

Para mí la temporada ha sido una decepción absoluta y se va a cerrar de la peor manera posible, con un Madrid campeón de liga y un Barça impotente, consciente de que sus posibilidades en CL son nulas. Así han sido las cosas, a ver si esta temporada sirve de acicate para que entre sangre nueva que sea capaz de cambiar el chip. El plano táctico es fascinante y básico para el triunfo de un equipo pero el factor emocional es el que hace que funcione todo lo demás (cabeza, corazón y piernas). Este año no ha sido así, veremos a ver el siguiente. Sino, solo nos queda esperar a 2021 y la salida de esta junta y todos los que han contribuido a esta situación.

Salu2

Análisis táctico del Barça 19/20

Tenía pensado hacer un análisis de rendimiento jugador por jugador al acabar la temporada. El compi Shion D Enju se me adelantó haciendo un magnífico trabajo. Por ello, me he decidido por hacer un análisis táctico del equipo, la evolución que todos esperábamos ver y la triste realidad. La visión de los dos entrenadores que hemos tenido, contrapuesta hasta cierto punto, pero con idénticos resultados y sensaciones. Por último, hacer hincapié en lo que esperábamos de los jugadores y como han desarrollado su potencial este año.
No me juzguéis muy severamente pues mis conocimientos son muy básicos, al menos en lo que se refiere al plano táctico.

Plano táctico general

Más allá del dibujo (433, 352, 442..) la idea de este año era volver a la esencia, es decir, ser protagonistas con el balón, ritmo alto, presión adelantada y volver a practicar un fútbol atractivo. Para ello, se compró al mejor centrocampista de Europa (De Jong) y a Una estrella campeona del mundo que había sido un jugador decisivo en el siempre peligrosísimo Atlético de Madrid.

En la práctica, el equipo ha jugado peor. El ritmo ha sido muy bajo, la circulación de balón demasiado espesa, la presión ha sido inexistente por momentos y el equipo ha carecido de algo más que ambición. En equipo no tenía ALMA. Algo se rompió en Anfield, algo tan profundo y tan hiriente que, 14 meses después, la mente de los jugadores sigue allí, cavilando como pudieron dejar escapar una eliminatoria que tenía totalmente ganada aún sin ser, ni de lejos, merecida.

De los 2 entrenadores no se pueden sacar muchas conclusiones. Uno, Valverde, que ya estaba desahuciado, hundido y sin motivación. El otro, Setien, que vino con toda la ilusión del mundo pero que, de momento, ha sido incapaz de desentrañar qué demonios le pasa a unos jugadores que deambulan en el campo como alma en pena.

Plano táctico: defensa

En defensa se buscaba dar un golpe encima de la mesa. En el plano individual, SR pasaba de forma oficial al medio, por lo que Semedo y un Wague muy verde, serían los que defendieran el LD. En el medio de la defensa, la no llegada de De Ligt no sé compensó con otro central. Se optó por un siempre fiable Piqué, el potencial de Todibo, la solvencia y el crecimiento de Lenglet y una oportunidad para Umtiti. En el otro lateral se le busca competencia real a Alba (o eso decían) fichando a un campeón de Europa como Júnior Firpo.

La realidad es que SR duró 90 minutos en el mediocampo (lo que duró el partido de San Mamés), Wague no fue nunca una opción para el lateral, Alba seguía sin competencia, Todibo fue defenestrado sin oportunidades y Umtiti no estaba (ni está) para la práctica del fútbol al máximo nivel.

En el plano táctico, se intentó volver por los fueros, es decir, defensa adelantada para achicar espacios y los centrales como primera opción para iniciar jugada (tras MATS). Los laterales, bien abiertos para recibir el balón y buscar los triángulos (2 compañeros libres) a quien pasar el balón.
En la práctica se ha podido hacer bien poco. Si bien el equipo intentaba iniciar desde abajo, la presión de los contrarios y la falta de soluciones desde el propio banquillo, hacían que se rifarán muchos balones buscando la cabeza de Suárez o de Vidal.

Con Valverde se buscaba la solución individual (Arthur, en eslalon y giro y De Jong con su capacidad para romper líneas a través del pase o la galopada) pero no salió, en parte por la baja forma del brasileño y porque el holandés tampoco ha encontrado su fútbol, más allá de unos cuantos detalles (partido contra el Betis).

Con Setien, lo único que cambia, es la insistencia. Efectivamente, el técnico cántabro incide en la necesidad de iniciar desde abajo la jugada. Intenta varios cambios (defensa de 3, recuperación de Rakitic como jugador principal y no comparsa, Messi centrocampista...) pero tampoco es efectivo.

plano táctico: mediocampo

Aquí partíamos de la base de que íbamos a jugar con Busquets, De Jong y Arthur y que, entre los 3, se podría empezar a recuperar la esencia del juego.
La realidad es que De Jong no ha sabido adaptarse al interior, menos aún si no hay dinamismo en sus compañeros de ataque, que a Arthur lo han acabado largando entre lesiones, baja forma y chanchullos varios y que Busquets tiene 32 años y está asfixiado por la cantidad de cosas que tiene por hacer.

Ante esta perspectiva, ambos entrenadores han tirado mucho de un jugador de carácter como es Arturo Vidal. En efecto, el jugador que debería ser el 13-14 en la rotación, se ha convertido en un fijo por su fuerza, carácter competitivo y capacidad goleadora. Esa capacidad ha sido clave en muchos partidos pero, a cambio de una perdida de control de balón y de una posesión de calidad, lo que nos ha deparado situaciones como las de Anoeta o Cornellá, por citar dos que me vienen a la mente, con los jugadores despejando balones en los últimos minutos ante la incapacidad de aguantar el balón.

Mediocampo roto, irreconocible y desbordado. Mal asunto cuando nuestros medios ven pasar más el balón por encima de sus cabezas que por al lado de sus pies

La alegría? La aparición de un Riqui Puig que, con mayor o menor acierto, sabe a lo que juega e identifica patrones de comportamiento en el campo que no hace tanto veíamos siempre.

plano táctico: delantera

Y aquí es donde más problemas ha habido. A la lista de fichajes fallidos (sustituto de Suárez, Neymar...), las lesiones (Dembele, Suárez...), la falta de adaptación de unos (Griezmann) y la bajada de rendimiento de otros (Leo), la delantera ha sido un funeral.

En la teoría se contaba con Griezmann como jugador llamado a ocupar los distintos roles del equipo según necesidad, desde el 9 de Suárez, al 7 de Coutinho, pasando por el 11 de Dembele y el 10 de Messi. La realidad es que el francés no es un killer, tampoco tiene regate (extremo), ni velocidad y, donde mejor puede rendir, es en una posición que, o bien no existe en el Barça, o bien, la ocupa uno que es mucho mejor que él (Leo)
En la teoría se pretendía dinamizar el ataque, que jugadores como Suárez fueran la primera línea de defensa. Sentar el campamento base allí arriba, recuperar el balón rápido y matar al contrario. La realidad es que el equipo no ha tenido físico, ánimo, capacidad o sabiduría para hacer ninguna de estas cosas.

Al alarmante bajón de rendimiento de Messi, se han unido la falta de recursos desde la caseta, más allá de colocar a Vidal como 9 momentáneo, poner a Leo de falso 9 o meter a un jugador como Ansu Fati, la única alegría ahí arriba. Ni con Valverde, ni con Setien el ataque ha sido fiable. Ni fluido. Da la sensación de que al equipo le tienen que jugar de una manera muy específica (presión alta pero timorata como vimos en Mallorca o multitud de espacios como vimos en Villarreal) para que el ataque brille y el juego del equipo luzca. En cuanto al equipo le juegan con presión alta organizada o defensa cerrada, el invento se viene abajo. Con presión alta vemos al equipo rizar el balón sin control, sin tratar de elaborar más allá de algún momento de lucidez individual o fallo del contrario. Lo peor sin embargo, es contra defensas cerradas, cuando no hay ninguna solución más allá del balón parado. Abandonando las bandas, con una circulación exasperante, sin basculación y con pérdidas peligrosas que dejaban al equipo descolocado y con el culo al aire.

Conclusion:

Cada uno tendría unas expectativas al principio de temporada. Yo tenía fe en De Jong y Arthur. Pensaba que, simplemente, por talento individual, esas telas de araña que nos tejen los rivales serían desenmarañadas. Me equivoqué. El equipo no solo no creció tácticamente sino que jugó mucho peor que las dos temporadas anteriores, perdió la fe y la capacidad de supervivencia. Los jugadores estaban rotos anímicamente y los técnicos no supieron inculcarles la mentalidad necesaria para resetear y volver a empezar.

Para mí la temporada ha sido una decepción absoluta y se va a cerrar de la peor manera posible, con un Madrid campeón de liga y un Barça impotente, consciente de que sus posibilidades en CL son nulas. Así han sido las cosas, a ver si esta temporada sirve de acicate para que entre sangre nueva que sea capaz de cambiar el chip. El plano táctico es fascinante y básico para el triunfo de un equipo pero el factor emocional es el que hace que funcione todo lo demás (cabeza, corazón y piernas). Este año no ha sido así, veremos a ver el siguiente. Sino, solo nos queda esperar a 2021 y la salida de esta junta y todos los que han contribuido a esta situación.

Salu2

Extraordinario análisis Slephard. Gracias y enhorabuena!!! :okay:

En el Eibar Valladolid está jugando Mattheus. Las impresiones son pésimas.

En el Eibar Valladolid está jugando Mattheus. Las impresiones son pésimas.

normal el mattheus bueno se quedo en brasil y se llama mattheus jesus no este mattheus fernandes el bueno es el otro

El Ajax ha fichado a Kudus, el mejor jugador de la liga danesa después del talentoso Daramy. Acordaros de estos nombres .

Yo los descubrí al hacer seguimiento a Pep Biel, quien me había gustado en Zaragoza y cuya venta al Copenhague me sorprendió. Biel podría jugar sin problema en primera división.

Por cierto, que os parece Marc Roca? Yo creo que es uno de los jugadores más apetecibles del mercado en la liga española. Si bien no lo veo en el Barça hoy en día por perfil creo que es carne de Valencia Crecería mucho en el Betis de la mano de Pellegrini, creo que es un futbolista muy del estilo del ingeniero.

Q os parece Jules Kounde? Para mi es mucho mejor q Diego Carlos y si hubiera q pescar central allí, ojalá sea el francés.
Muy joven, súper rápido y expeditivo al corte y aunq no sea muy alto va muy bien por arriba. Puede incluso actuar de lateral derecho. Para mi si Rakitic quiere ir al sevilla y ellos lo quieren habría q abaratar el fichaje del joven francés ya q x rakitic no nos van a dar nada en dinero.

Pero lo de Mbappé es jodido estando en el PSG, su momento había sido el, no me vendeis a Dembe por lo que ofrecemos y a la primeras de cambio pasar el objetivo a Mbappé. si hasta ellos consiguieron que su rival en liga le cediera con obligación de comprarlo la próxima temporada o sea aplazarle el pago 1 temporada.

Lautaro también me convence salvo el precio, unos 70 de tope sería su precio, no es tan goleador en la liga italiana pero igual aqui se destapa más.

Mbapee está dando largas para renovar ( acaba contrato en dos años) para: 1 forzar una venta el próximo verano, o 2 salir gratis con prima incluía (presumiblemente al Madrid) La cuestión es saber seducir al jugador y ofrecerle ser el relevo de Messi.

Un candidato con Mbappé bajo el brazo (el PSG se la tiene jurada a esta junta, no al club) y un proyecto de renovación con la cantera como protagonista sería lo ideal.

Q os parece Jules Kounde? Para mi es mucho mejor q Diego Carlos y si hubiera q pescar central allí, ojalá sea el francés.
Muy joven, súper rápido y expeditivo al corte y aunq no sea muy alto va muy bien por arriba. Puede incluso actuar de lateral derecho. Para mi si Rakitic quiere ir al sevilla y ellos lo quieren habría q abaratar el fichaje del joven francés ya q x rakitic no nos van a dar nada en dinero.

A mí me encanta, efectivamente Koundé es de lo mejor que se puede fichar, otro central que me encanta y es mí favorito como fichaje es Söyüncü míralo sí puedes maquinon total.

En el Eibar Valladolid está jugando Mattheus. Las impresiones son pésimas.

normal el mattheus bueno se quedo en brasil y se llama mattheus jesus no este mattheus fernandes el bueno es el otro

Pero las comisiones son las mismas...

Para pagar por Sancho, me quedo con Demebele de aqui a Lima, no quiero mas melones, si pago pago por contrastado, si me monto en los 100 y pico kilos quiero rendiemiento inmediato, no melones por abrir, ya tenemos muchos recios y verdes.

Di que sí, con el MELONAZO de Dembelé ya tuvimos bastante.....

Qué pvta pena damos......