[mention]Blaugranas[/mention] cuál es tu opinión sobre que exista un post de cada jugador? Y además de abrir un hilo del Trampas? No sé, así evitamos desvirtuar en el hilo de fichajes, que piensas?.. dime.
@Blaugranas cuál es tu opinión sobre que exista un post de cada jugador? Y además de abrir un hilo del Trampas? No sé, así evitamos desvirtuar en el hilo de fichajes, que piensas?.. dime.
Si , es buena idea, ya la llevo pensando y me esperaba quizá a que el foro fuera ganando mas actividad. Ahora mismo , con la que hay, puede ser buena idea abrir 1 hilo por cada jugador de los mas ''debatibles'' del momento, no de la plantilla entera y no se si de todo el once titular. Sobre el hilo del madrid, podría estar bien 🙂 mas este año que están ''disfrutables'' :risa: . Si quieres tu mismo abrir algún hilo del jugador que consideres ,adelante, yo modificare el titulo para que todos sigan la misma regla. Si no, ya me encargaré yo mañana!
↓ Mensaje añadido tras 52 minutos 13 segundos:
Foro
He modificado la sección del ranking de likes para hacerla mas vistosa
estaría guay que cada uno haría su once ideal blaugrana de la historia y despues comentar los foreros a quien cambiaria del once y asi y el porque podría ser interesante o hacer ton el resultado todas las semanas una porra y esa semana ponerle al forero acertado un punto y a final de temporada ponerle algo distintivo en el Nick no se si seria posible de ordenadores entiendo poquito
↓ Mensaje añadido tras 45 segundos:
y aver si se comenta mas en la sección de basket y abrir secciones de balonmano futbol sala futbol femenino...
estaría guay que cada uno haría su once ideal blaugrana de la historia y después comentar los foreros a quien cambiaria del once y asi y el porque podría ser interesante o hacer ton el resultado todas las semanas una porra y esa semana ponerle al forero acertado un punto y a final de temporada ponerle algo distintivo en el Nick no se si seria posible de ordenadores entiendo poquito
↓ Mensaje añadido tras 45 segundos:
y aver si se comenta mas en la sección de basket y abrir secciones de balonmano futbol sala futbol femenino...
Ambas son muy buenas ideas y las tendré en cuenta cuando el foro tenga un poco mas de actividad 🙂 eso ya son cosas que no dependen tanto de mi, lo mismo que la sección de basquet 😐 poco a poco ira creciendo . Creo que a partir del próximo partido empezaré lo de las porras. Gracias!
[mention]Blaugranas[/mention]
Hola amigo,
creo que ha sido buena la intencion pero al final mala idea la de juntar todos los post cuando se contestaba mas de una vez. Yo la verdad ya me pierdo con las conversaciones 🙁 y no me entero muy bien cuando escribimos mucho, tu que opinas?! quizas seri amejor cambiarlo a com oestaba nates
@Blaugranas
Hola amigo,
creo que ha sido buena la intencion pero al final mala idea la de juntar todos los post cuando se contestaba mas de una vez. Yo la verdad ya me pierdo con las conversaciones 🙁 y no me entero muy bien cuando escribimos mucho, tu que opinas?! quizas seri amejor cambiarlo a com oestaba nates
Hola ! Puede llegar a liar pero a mi me parece que aporta mas pros que contras, lo voy a dejar un tiempo mas para que cogais la costumbre e intentaré que mas gente me de su opinión para saber si realmente está liando a la mayoría. Recuerda que si quieres citar un mensaje en concreto (dentro de un mensaje que tiene muchas citas dentro de citas y solo quieres citar la del centro) puedes darle a la flechita ↑ al lado del nick para citiar el mensaje original. Lo que puedo hacer es quitar el mensaje de "...escrito 1 minuto despues..." y poner un separador que no sea texto, igual lía menos :nuse: . El multiple post es algo que suele estar prohibido en los foros ya que perjudica la lectura del mismo y es algo con lo que estoy de acuerdo. Hay gente que se curra mucho un mensaje para que después pueda quedar rápidamente hundido 2 o 3 paginas atrás, ya que en un foro como este es común (y me parece bien) responder a varias personas de forma seguida y recurrir al multiple post. Entonces me parece util dejarlo todo junto en un unico mensaje, aunque estes citando a otra persona diferente y despues resulte un poco mas complicado entender las citas posteriores,. Gracias por el feedback!
@Blaugranas
Hola amigo,
creo que ha sido buena la intencion pero al final mala idea la de juntar todos los post cuando se contestaba mas de una vez. Yo la verdad ya me pierdo con las conversaciones 🙁 y no me entero muy bien cuando escribimos mucho, tu que opinas?! quizas seri amejor cambiarlo a com oestaba nates
Hola ! Puede llegar a liar pero a mi me parece que aporta mas pros que contras, lo voy a dejar un tiempo mas para que cogais la costumbre e intentaré que mas gente me de su opinión para saber si realmente está liando a la mayoría. Recuerda que si quieres citar un mensaje en concreto (dentro de un mensaje que tiene muchas citas dentro de citas y solo quieres citar la del centro) puedes darle a la flechita ↑ al lado del nick para citiar el mensaje original. Lo que puedo hacer es quitar el mensaje de "...escrito 1 minuto despues..." y poner un separador que no sea texto, igual lía menos :nuse: . El multiple post es algo que suele estar prohibido en los foros ya que perjudica la lectura del mismo y es algo con lo que estoy de acuerdo. Hay gente que se curra mucho un mensaje para que después pueda quedar rápidamente hundido 2 o 3 paginas atrás, ya que en un foro como este es común (y me parece bien) responder a varias personas de forma seguida y recurrir al multiple post. Entonces me parece util dejarlo todo junto en un unico mensaje, aunque estes citando a otra persona diferente y despues resulte un poco mas complicado entender las citas posteriores,. Gracias por el feedback!
Yo soy de la opinión de @mm3_86 pero me fío de ti. Si crees que el funcionamiento del foro se ve beneficiado de esta manera, a por ello! 💪🏻 Es verdad que citas consecutivas acaban haciendo el foro ilegible y creo que de todas formas, nos acostumbraremos rápido a este formato.
🤘🏻
↓ Mensaje añadido tras 7 minutos 26 segundos:
Con el currazo épico que estás haciendo, me da hasta vergüenza proponer cambios... 😳
Sería posible integrar un "ponle nota a cada jugador"? Podría aparecer en el "dashboard" del foro, debajo del ranking de likes (por ejemplo). Las notas se pondrían después de cada partido (quizá con uno de esas encuestas que haces) pero lo que veríamos sería una media de rendimiento global. De esa forma, al final de temporada podríamos ver qué nota ha tenido cada jugador. Y ya sería la crema dividirlo por competiciones... 🙄
Por cierto, yo no sé programar pero hay algo con lo que podemos echar un cable?
En lugar de vergüenza al revés, lo mejor que puedes hacer es sugerir y opinar como ya haces :ok: lo que propones esta interestante. Si no entendido mal te refieres a que después de cada partido se le pueda poner nota a cada jugador y que después se pueda filtrar por competición (ésto último no supondría mucho). Con las encuestas que vienen en el foro por defecto no lo podría hacer, son encuestas de si/no, y necesitaría 10 opciones para los 14 jugadores. Tendría que hacer yo el código de las encuestas y ademas automatizarlo todo para que suponga el menor esfuerzo a la hora de crearlas, luego mostrarlas en el hilo adecuado. Lo puedo hacer pero llevaría sus horas, de momento lo que haré es ir creando las encuestas para ponerle nota al equipo tras cada partido. No es lo mismo, pero esto lo dejaré como idea para hacer en un futuro donde ya no tenga nada pendiente que hacer en la web :ok: .
Sobre lo que podéis aportar lo resumo un poco en el mensaje de bienvenida, con estar activo e ir charlando por aquí para mi ya es suficiente y ayuda.
Ahora mismo el trabajo, lo que me supone el foro y lo que quedaría por hacer es lo siguiente (de verde a rojo lo que llevo mejor-peor):
- Programar (aquí ya me apaño yo), casi siempre creo haber terminado pero siempre se me van ocurriendo cosas :doh:
- Diseñar los rangos, etc. que no me terminan de convencer (aqui me apaño pero no lo voy a hacer mejor que un diseñador)
- Redes sociales (basicamente spamear a follows a gente que le pueda interesar el foro) de momento solo me he puesto con twitter y practicamente nada, esto iría bien pero aún no me he puesto del todo.
- Moderar el foro , de esto prácticamente no tengo nada que hacer de momento, mas que intentar responder y participar, dar la bienvenida etc. Lo que mas me supone seria estar pendiente de encargarme de abrir el hilo por cada partido pero esto tampoco se lo voy a encasquetar a nadie :risa: pero me podría venir bien tener a alguien. Luego está subir el resumen después de cada partido, me meti un buen curro para automatizarlo todo y ahora mismo en cosa de 1 minuto lo tengo creado :nuse:
- Costes de mantenimiento (dominio y hosting), ahora mismo la web no me supone nada ya que son unos 10€/mes, en el futuro si que es verdad que subirá. Cuando llegue el momento tengo pensado meterle algo de publi para que como minimo la web se pague sola o en parte.
- Redacción, para el posicionamento, para atraer a mas gente, y para darle mas contenido a la web, iria genial una sección de redacción de noticias/opiniones/resúmenes de partidos . Esto supone trabajo y obviamente sería hacerlo a modo de hobby y en un escaparate pequeño. De esto no me puedo encargar yo porque ni me gusta (almenos en el ámbito deportivo) ni se me da bien ni tengo el tiempo.Dicho esto la web de momento puede funcionar perfectamente sin ninguna aportación y ya me las apaño, cualquier aporte sería un extra bien recibido.
1. Programar sé -0 🤣
2. Para el diseño de los rangos por ejemplo te iré aportando cositas a medida que se me ocurran. Me gusta la idea de tener varias medallas para diferentes categorías.
3. Redes sociales, malo. Tengo LinkedIn y Caralibro, y el Caralibro lo quiero borrar.
4. Moderar por supuesto. Para ello sería clave tener unas normas para que el borrado no fuera interpretado como ataques personales, es decir, que existiera la opción de citar qué artículo de las normas ha sido violado.
5. Tema costes ya está hablado.
6. Redacción me encantaría. Tendría sentido abrir un hilo específico para eso? Me gusta escribir y creo que podríamos hacer cosas chulas.
🤘🏻
Hola ! Puede llegar a liar pero a mi me parece que aporta mas pros que contras, lo voy a dejar un tiempo mas para que cogais la costumbre e intentaré que mas gente me de su opinión para saber si realmente está liando a la mayoría. Recuerda que si quieres citar un mensaje en concreto (dentro de un mensaje que tiene muchas citas dentro de citas y solo quieres citar la del centro) puedes darle a la flechita ↑ al lado del nick para citiar el mensaje original. Lo que puedo hacer es quitar el mensaje de "...escrito 1 minuto despues..." y poner un separador que no sea texto, igual lía menos :nuse: . El multiple post es algo que suele estar prohibido en los foros ya que perjudica la lectura del mismo y es algo con lo que estoy de acuerdo. Hay gente que se curra mucho un mensaje para que después pueda quedar rápidamente hundido 2 o 3 paginas atrás, ya que en un foro como este es común (y me parece bien) responder a varias personas de forma seguida y recurrir al multiple post. Entonces me parece util dejarlo todo junto en un unico mensaje, aunque estes citando a otra persona diferente y despues resulte un poco mas complicado entender las citas posteriores,. Gracias por el feedback!
Yo soy de la opinión de @mm3_86 pero me fío de ti. Si crees que el funcionamiento del foro se ve beneficiado de esta manera, a por ello! 💪🏻 Es verdad que citas consecutivas acaban haciendo el foro ilegible y creo que de todas formas, nos acostumbraremos rápido a este formato.
🤘🏻
↓ Mensaje añadido tras 7 minutos 26 segundos:
En lugar de vergüenza al revés, lo mejor que puedes hacer es sugerir y opinar como ya haces :ok: lo que propones esta interestante. Si no entendido mal te refieres a que después de cada partido se le pueda poner nota a cada jugador y que después se pueda filtrar por competición (ésto último no supondría mucho). Con las encuestas que vienen en el foro por defecto no lo podría hacer, son encuestas de si/no, y necesitaría 10 opciones para los 14 jugadores. Tendría que hacer yo el código de las encuestas y ademas automatizarlo todo para que suponga el menor esfuerzo a la hora de crearlas, luego mostrarlas en el hilo adecuado. Lo puedo hacer pero llevaría sus horas, de momento lo que haré es ir creando las encuestas para ponerle nota al equipo tras cada partido. No es lo mismo, pero esto lo dejaré como idea para hacer en un futuro donde ya no tenga nada pendiente que hacer en la web :ok: .
Sobre lo que podéis aportar lo resumo un poco en el mensaje de bienvenida, con estar activo e ir charlando por aquí para mi ya es suficiente y ayuda.
Ahora mismo el trabajo, lo que me supone el foro y lo que quedaría por hacer es lo siguiente (de verde a rojo lo que llevo mejor-peor):
- Programar (aquí ya me apaño yo), casi siempre creo haber terminado pero siempre se me van ocurriendo cosas :doh:
- Diseñar los rangos, etc. que no me terminan de convencer (aqui me apaño pero no lo voy a hacer mejor que un diseñador)
- Redes sociales (basicamente spamear a follows a gente que le pueda interesar el foro) de momento solo me he puesto con twitter y practicamente nada, esto iría bien pero aún no me he puesto del todo.
- Moderar el foro , de esto prácticamente no tengo nada que hacer de momento, mas que intentar responder y participar, dar la bienvenida etc. Lo que mas me supone seria estar pendiente de encargarme de abrir el hilo por cada partido pero esto tampoco se lo voy a encasquetar a nadie :risa: pero me podría venir bien tener a alguien. Luego está subir el resumen después de cada partido, me meti un buen curro para automatizarlo todo y ahora mismo en cosa de 1 minuto lo tengo creado :nuse:
- Costes de mantenimiento (dominio y hosting), ahora mismo la web no me supone nada ya que son unos 10€/mes, en el futuro si que es verdad que subirá. Cuando llegue el momento tengo pensado meterle algo de publi para que como minimo la web se pague sola o en parte.
- Redacción, para el posicionamento, para atraer a mas gente, y para darle mas contenido a la web, iria genial una sección de redacción de noticias/opiniones/resúmenes de partidos . Esto supone trabajo y obviamente sería hacerlo a modo de hobby y en un escaparate pequeño. De esto no me puedo encargar yo porque ni me gusta (almenos en el ámbito deportivo) ni se me da bien ni tengo el tiempo.Dicho esto la web de momento puede funcionar perfectamente sin ninguna aportación y ya me las apaño, cualquier aporte sería un extra bien recibido.
1. Programar sé -0 🤣
2. Para el diseño de los rangos por ejemplo te iré aportando cositas a medida que se me ocurran. Me gusta la idea de tener varias medallas para diferentes categorías.
3. Redes sociales, malo. Tengo LinkedIn y Caralibro, y el Caralibro lo quiero borrar.
4. Moderar por supuesto. Para ello sería clave tener unas normas para que el borrado no fuera interpretado como ataques personales, es decir, que existiera la opción de citar qué artículo de las normas ha sido violado.
5. Tema costes ya está hablado.
6. Redacción me encantaría. Tendría sentido abrir un hilo específico para eso? Me gusta escribir y creo que podríamos hacer cosas chulas.🤘🏻
Sobre lo de los mensajes me lo pensaré, ahora te mando un privado al respecto.
2. Genial por mi 😀 los rangos de ''plata'' solo tengo 2 hechos y el resto aun no he hecho nada.
6. Pues si tu mismo ya te ves con ganas, cuándo quieras me mandas algo. Mi idea es hacer una nueva sección (del menú superior) de blog/noticias/opinión , y por otro lado también está la opción de acompañar de texto los video-resumenes. Sobre lo primero, se enlazaría la noticia en un nuevo tema donde corresponda para que la gente lo comente y lo lea desde ahí también. :waveyellow:
Yo soy de la opinión de @mm3_86 pero me fío de ti. Si crees que el funcionamiento del foro se ve beneficiado de esta manera, a por ello! 💪🏻 Es verdad que citas consecutivas acaban haciendo el foro ilegible y creo que de todas formas, nos acostumbraremos rápido a este formato.
🤘🏻
↓ Mensaje añadido tras 7 minutos 26 segundos:
1. Programar sé -0 🤣
2. Para el diseño de los rangos por ejemplo te iré aportando cositas a medida que se me ocurran. Me gusta la idea de tener varias medallas para diferentes categorías.
3. Redes sociales, malo. Tengo LinkedIn y Caralibro, y el Caralibro lo quiero borrar.
4. Moderar por supuesto. Para ello sería clave tener unas normas para que el borrado no fuera interpretado como ataques personales, es decir, que existiera la opción de citar qué artículo de las normas ha sido violado.
5. Tema costes ya está hablado.
6. Redacción me encantaría. Tendría sentido abrir un hilo específico para eso? Me gusta escribir y creo que podríamos hacer cosas chulas.🤘🏻
Sobre lo de los mensajes me lo pensaré, ahora te mando un privado al respecto.
2. Genial por mi 😀 los rangos de ''plata'' solo tengo 2 hechos y el resto aun no he hecho nada.
6. Pues si tu mismo ya te ves con ganas, cuándo quieras me mandas algo. Mi idea es hacer una nueva sección (del menú superior) de blog/noticias/opinión , y por otro lado también está la opción de acompañar de texto los video-resumenes. Sobre lo primero, se enlazaría la noticia en un nuevo tema donde corresponda para que la gente lo comente y lo lea desde ahí también. :waveyellow:
🤝
Foro
He añadido un sistema de medallas
Foro
He añadido un sistema de medallas Las medallas por ahora se entragan a: Cualquier persona que aporte un donativo, Acertantes de porras y Top 3 Me gusta recibidos
El tema Top3 lo veo complicado. No sería más justo dar las medallas en función del ratio? De esa manera estaríamos premiando la "calidad" frente a la "cantidad". Al final, nosotros tres somos unos pesados, todo el día escribiendo :rock: :rock: pero está [mention]mattpoint[/mention] por ejemplo, que practicamente se lleva un like por mensaje.
Otra opción es medalla por ratio y otra medalla por actividad (Top3 número de mensajes)
Cómo lo véis? [mention]mm3_86[/mention] [mention]Blaugranas[/mention]
Las medallas por ahora se entragan a: Cualquier persona que aporte un donativo, Acertantes de porras y Top 3 Me gusta recibidos El tema Top3 lo veo complicado. No sería más justo dar las medallas en función del ratio? De esa manera estaríamos premiando la "calidad" frente a la "cantidad". Al final, nosotros tres somos unos pesados, todo el día escribiendo :rock: :rock: pero está @mattpoint por ejemplo, que practicamente se lleva un like por mensaje.
Otra opción es medalla por ratio y otra medalla por actividad (Top3 número de mensajes)
Cómo lo véis? @mm3_86 @Blaugranas
Ya pensé en premiar ambos top 3 pero ya vi excesivas medallas😁 quizá lo cambio por ratio, si lo hago tambien deberia cambiar el ranking
A mí por ratio me parece una tontería. La bota de oro tampoco se la lleva el que mejor promedio tiene 😂😂😂😂 Sino quien más marca!
A mí por ratio me parece una tontería. La bota de oro tampoco se la lleva el que mejor promedio tiene 😂😂😂😂 Sino quien más marca!
Lo acabo de pensar y veo un problema. Si alguien por ejemplo postea 30 mensajes y se lleva 35 likes va a ir por delante que otro que lleve 1000 mensajes y 900 likes y es no sería justo🤔
Deberia buscar otra formula que me saque una puntuacion mas justa
↓ Mensaje añadido tras 1 minuto 29 segundos:
[mention]Mikelatx[/mention]
A mí por ratio me parece una tontería. La bota de oro tampoco se la lleva el que mejor promedio tiene 😂😂😂😂 Sino quien más marca!
Lo acabo de pensar y veo un problema. Si alguien por ejemplo postea 30 mensajes y se lleva 35 likes va a ir por delante que otro que lleve 1000 mensajes y 900 likes y es no sería justo🤔
Deberia buscar otra formula que me saque una puntuacion mas justa
↓ Mensaje añadido tras 1 minuto 29 segundos:
@Mikelatx
Es que es eso. Imaginate se apunta alguien postea 5 veces, le dan 5 likes.... y ya no escribe mas. jajaja es solo para poner un ejemplo.
Creo que he dado con una buena formula:
ratio x 100 + (el total de mensajes / 4)
Forero A (recién llegado que entra a tope): 35 mensajes 40 likes : 1.14x100+(35%4) = 122 puntos
Forero B (usuario veterano muy popular): 1000 mensajes 800 likes : 0.8x100+(1000%4) = 330 puntos
Forero C (usuario normal popular): 250 mensajes 100 likes : 0.4x100+(250%4) = 90 puntos
Forero D (usuario normal): 200 mensajes 50 likes : 0.25x100+(200%4) = 75 puntos
edito:
Creo que no termino de encontrar un equilibrio, las mates no son lo mio. Creo que hay mucha diferencia entre el c y el a. Ademas quiza el equilibrio se vaya de madre cuando alguien lleve miles de mensajes aunque tenga pocos likes se pone el primero :thinking: buscaria alguna formula en google pero no se ni como buscarlo
De todas formas si implemento algo así lo haría de forma que el ranking se actualizara una vez al dia , ya que para el servidor imagino que cada vez que carga la pagina (y comprueba si un usuario tiene medalla para mostrarla) no es lo mismo hacer una consulta de los 3 usuarios con mas likes que otra en la que deberia trabajar con los datos de todos los usuarios del foro y calcular los 3 con mas puntuación. Sería calcularlo 1 vez al dia y despues consultar esa tabla para saber si mostrar la medalla o no
Creo que he dado con una buena formula:
ratio x 100 + (el total de mensajes / 4)
Forero A (recién llegado que entra a tope): 35 mensajes 40 likes : 1.14x100+(35%4) = 122 puntos
Forero B (usuario veterano muy popular): 1000 mensajes 800 likes : 0.8x100+(1000%4) = 330 puntos
Forero C (usuario normal popular): 250 mensajes 100 likes : 0.4x100+(250%4) = 90 puntos
Forero D (usuario normal): 200 mensajes 50 likes : 0.25x100+(200%4) = 75 puntosedito:
Creo que no termino de encontrar un equilibrio, las mates no son lo mio. Creo que hay mucha diferencia entre el c y el a. Ademas quiza el equilibrio se vaya de madre cuando alguien lleve miles de mensajes aunque tenga pocos likes se pone el primero :thinking: buscaria alguna formula en google pero no se ni como buscarloDe todas formas si implemento algo así lo haría de forma que el ranking se actualizara una vez al dia , ya que para el servidor imagino que cada vez que carga la pagina (y comprueba si un usuario tiene medalla para mostrarla) no es lo mismo hacer una consulta de los 3 usuarios con mas likes que otra en la que deberia trabajar con los datos de todos los usuarios del foro y calcular los 3 con mas puntuación. Sería calcularlo 1 vez al dia y despues consultar esa tabla para saber si mostrar la medalla o no
Yo lo veo bien. Al final, es imposible encontrar la fórmula perfecta. Con tu idea, premias sobre todo el ratio pero das cierta importancia a la participación, de manera que alguien con menor ratio pero mayor número de likes pueda estar por encima de alguien con mayor ratio pero menor número de likes.
Yo lo bien. Algo así, [mention]mm3_86[/mention] ?
Creo que he dado con una buena formula:
ratio x 100 + (el total de mensajes / 4)
Forero A (recién llegado que entra a tope): 35 mensajes 40 likes : 1.14x100+(35%4) = 122 puntos
Forero B (usuario veterano muy popular): 1000 mensajes 800 likes : 0.8x100+(1000%4) = 330 puntos
Forero C (usuario normal popular): 250 mensajes 100 likes : 0.4x100+(250%4) = 90 puntos
Forero D (usuario normal): 200 mensajes 50 likes : 0.25x100+(200%4) = 75 puntosedito:
Creo que no termino de encontrar un equilibrio, las mates no son lo mio. Creo que hay mucha diferencia entre el c y el a. Ademas quiza el equilibrio se vaya de madre cuando alguien lleve miles de mensajes aunque tenga pocos likes se pone el primero :thinking: buscaria alguna formula en google pero no se ni como buscarloDe todas formas si implemento algo así lo haría de forma que el ranking se actualizara una vez al dia , ya que para el servidor imagino que cada vez que carga la pagina (y comprueba si un usuario tiene medalla para mostrarla) no es lo mismo hacer una consulta de los 3 usuarios con mas likes que otra en la que deberia trabajar con los datos de todos los usuarios del foro y calcular los 3 con mas puntuación. Sería calcularlo 1 vez al dia y despues consultar esa tabla para saber si mostrar la medalla o no
Yo lo veo bien. Al final, es imposible encontrar la fórmula perfecta. Con tu idea, premias sobre todo el ratio pero das cierta importancia a la participación, de manera que alguien con menor ratio pero mayor número de likes pueda estar por encima de alguien con mayor ratio pero menor número de likes.
Yo lo bien. Algo así, @mm3_86 ?
A mí la verdad me da igual 😊 hacedlo como queráis ^^ . Yo me concentraré en leer y en disfrutar del post. En el anterior sólo leía durante años, creo que llegué a escribir en el último mes solo. Eso si, a @blaugranas la pediria que qué me quitara a Nobita y me dejara la placa orfinial que me toca.
Es que al final me recuerda a FB e Insta, que lo importante son los likes y estas cosas y no creo que sea asi. Yo desde que no tengk redes sociales vivo mejor 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Así que nada, os lo dejo a vuestro pleno juicio ganas e ideas. 😋 yo me quedaré con lo que aporte al principio de este foro para que volvería a resurgir. Lo que ha cambiado estos 2 últimos meses ha sido brutal! Y me alegra saber que parte de ese éxito a ha sido mi participación. Por eso me da igual el ratio que tenga, porque al principio escribí mucho para ver si esto se animaba. Y con eso es con lo que me quedo ❤️
Yo lo veo bien. Al final, es imposible encontrar la fórmula perfecta. Con tu idea, premias sobre todo el ratio pero das cierta importancia a la participación, de manera que alguien con menor ratio pero mayor número de likes pueda estar por encima de alguien con mayor ratio pero menor número de likes.
Yo lo bien. Algo así, @mm3_86 ?
A mí la verdad me da igual 😊 hacedlo como queráis ^^ . Yo me concentraré en leer y en disfrutar del post. En el anterior sólo leía durante años, creo que llegué a escribir en el último mes solo. Eso si, a @blaugranas la pediria que qué me quitara a Nobita y me dejara la placa orfinial que me toca.
Es que al final me recuerda a FB e Insta, que lo importante son los likes y estas cosas y no creo que sea asi. Yo desde que no tengk redes sociales vivo mejor 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Así que nada, os lo dejo a vuestro pleno juicio ganas e ideas. 😋 yo me quedaré con lo que aporte al principio de este foro para que volvería a resurgir. Lo que ha cambiado estos 2 últimos meses ha sido brutal! Y me alegra saber que parte de ese éxito a ha sido mi participación. Por eso me da igual el ratio que tenga, porque al principio escribí mucho para ver si esto se animaba. Y con eso es con lo que me quedo ❤️
jajaja yo soy el primer anti-sistema, anti-likes , anti-insta. Pero creo que es algo que le da vida al foro y crea ganas de participar. Como te dije sobre el rango personalizado, pideme lo que quieras que creo que mereces algo especial por ser el mas participativo del primer mes. Te quito a nobita y te pongo lo que te salga de ahi. :waveyellow: Sobre los likes lo dejo asi por ahora, prefiero centrarme en terminar el apartado de blog (donde cualquiera podrá escribir su blog y la gente lo podrá comentar)
A mí la verdad me da igual 😊 hacedlo como queráis ^^ . Yo me concentraré en leer y en disfrutar del post. En el anterior sólo leía durante años, creo que llegué a escribir en el último mes solo. Eso si, a @blaugranas la pediria que qué me quitara a Nobita y me dejara la placa orfinial que me toca.
Es que al final me recuerda a FB e Insta, que lo importante son los likes y estas cosas y no creo que sea asi. Yo desde que no tengk redes sociales vivo mejor 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Así que nada, os lo dejo a vuestro pleno juicio ganas e ideas. 😋 yo me quedaré con lo que aporte al principio de este foro para que volvería a resurgir. Lo que ha cambiado estos 2 últimos meses ha sido brutal! Y me alegra saber que parte de ese éxito a ha sido mi participación. Por eso me da igual el ratio que tenga, porque al principio escribí mucho para ver si esto se animaba. Y con eso es con lo que me quedo ❤️
jajaja yo soy el primer anti-sistema, anti-likes , anti-insta. Pero creo que es algo que le da vida al foro y crea ganas de participar. Como te dije sobre el rango personalizado, pideme lo que quieras que creo que mereces algo especial por ser el mas participativo del primer mes. Te quito a nobita y te pongo lo que te salga de ahi. :waveyellow: Sobre los likes lo dejo asi por ahora, prefiero centrarme en terminar el apartado de blog (donde cualquiera podrá escribir su blog y la gente lo podrá comentar)
Me gustan ambas reflexiones
- Por un lado, el tema de los likes motiva al personal a escribir cosas de calidad. También creo que aniade ese punto de "egolatría", que guste o no, es la piedra angular de cualquier red social exitosa. Si FB o Instagram lo petan es porque te permiten mostrar al mundo lo maravilloso que eres :dance: . Cuantos más elementos de "individualización" existan, más lo peta una red social. De ahí el tema de las medallas, los rankings, los blogs, etc.
- Por otro lado, podría desembocar en postureo puro y duro, fanboys y bandos. En el foro anterior había una serie de "miniguerras" montadas que daba asco a veces. Era más personal que otra cosa y eso lo veo peligrosísimo. Es inevitable hasta cierto punto pero sí controlable y todo dependerá de las personas que se nombren como "moderadores" y de las personas con más influencia en el foro. Por ejemplo, ahora mismo creo que hay un ambiente muy muy sano. Mattpoint, Lucho, Stoner, mm3_86, Blaugranas...todos compartís vuestras ideas con respeto. Incluso hubo una "reconciliación, por Dios!! :cheerleader: Eso me parece excelente y no hace más que aniadir buen rollo al foro.
En fin, que habrá que tener cuidado para procurar que las herramientas (rankings, medallas, etc.) contribuyan al buen ambiente y no a una competitividad tóxica. Personalmente, me importa poco lo de las medallas (menos mi "cachas supremo xD :merindo: ) y estaré a favor de cualquier medida que premie la calidad, la participación, el buen rollo y el crecimiento de este foro.
Ya queda menos para desbancar al Chiringuito :neener: