Por suerte ya no lo sabremos nunca porque Koeman se ha tenido que joder y se ha quedado sin su Wjinaldum, pero yo pienso como elmessias 82, Wjinaldum venía claramente para sentar a Pedri, no a Busquets.
Pedri jugó más minutos que Busquets el año pasado por la sencilla razón de que Busquets a su edad físicamente ya no lo puede jugar todo, pero llegados a elegir a cual de los dos cargarse para poner a su querido Wjinaldum tengo clarísimo que Koeman se hubiera cargado a Pedri, el cual pasaría al rol de cuarto centrocampista de rotación, pero vamos lo tengo tan claro que me jugaría el coche, la casa y hasta la tele.
Lo ha cambiado un monton de veces con resultado incierto (busi) perdiendo, empatando o ganando solo de 1 y a pedri no lo cambiaba nunca pero damos x hecho q wiljnadum sentaba a pedri, lo dicho cualquier dia a koeman se le dira q el cambio climatico es culpa suya, q bien viene a directiva y jugadors tener un escudo asi, todo es culpa ddl mismo y nunca tomara una decision meritoria
Y como siempre digo esta tardando en echarle a koemam, ayer mejor q mañana q a mi me sobra hace tiempo casi desde el 1er dia
Lo he buscado y lo cambio en 19 de 29 partidos a busi y 5 de champions, supongo q todos por rotaxiones es mas de la mitad de los partidos
Pero que Busquets tiene 33 años, lo cambia porque ya el físico no le da para jugarlo todo, llega a los finales de muchos partidos justisimo ya de gasolina, no lo cambia por ninguna otra razón.
Lo cambia xq juega peor q pedri, esa es mi opinion, q vas 3 0, cambio antes al de 33 q al de 18 pa q descanse como dices. Pero en un equipo q es una loteria y q ganamos un partido tranquilo de cada 20, si lo cambia en MAS DE LA MITAD de los partidos es xq cree mas en uno q en el otro
Si algo es Koeman a pesar de lo que se le presuponía es cobarde con los pesos pesados del vestuario, no sienta de forma habitual a Busquets antes que a Pedri ni harto de vino.
X eso del dia del barça madrid sienta a griezman y saca a pedri (q no era nadie a nivel mediatico o galones) de titular o poco despues sienta a lenglet vs valencia y saca a mingueza y araujo titus (con menos de 5 partidos en 1a) vs valencia estando el 13 o asi en la liga. O x eso pjanic no cuenta nada desde el principio, o x eso lenglet este año le han adelantado por la dcha 3 chavales, x los galones
Koeman es un inutil y no jugamos a nada peeo no es el anticristo ni siquiera me parece el principal culpable de la situacion del club, se podra criticar (y mucho) xq confia tanto en unos y tan poco en otros pero x galones y nombre no pone a pedri, arujo o fati y especialmente en pedri ha confiado a muerte (casi mas q nadie, yo incluido), asi q eso de q pase de jugador xon mas min en 1a a suplente no me lo trago
Hombre, es que aquí nadie pide que el equipo le pase por arriba al Cádiz en marcador y que le un palizón increíble, lo que se pide es que el fútbol sea decente y esa es la desgracia de Koeman. Que estamos en épocas malas y con la peor plantilla en 15 años ya se sabe, no se descubre nada aquí, pero que sea la peor de la última época no quiere decir que sea una mierda de plantilla como dices.
Ojo, que en mi caso al menos, yo no quiero que se pase por encima al Cádiz. Lo de ganar 8-0 o empatar a 0 para mí es secundario en ese debate. Es algo que ya criticaba cuando ganábamos ligas.
Para mí el problema es el fútbol (DE MIERDA) que se está haciendo, cada vez más, en la Liga. Los jugadores buenos, o medio buenos, se van. Se traen a las típicas medianías sudamericanas, solo porque son cancheros e hiper-competitivos en esa mierda del fútbol (el Cádiz precisamente, es un ejemplo... porque ya vistéis que estaba plagado de esos perfiles). Los entrenadores españoles son una mierda, que solo apuestan por el juego defensivo y destructivo. Y al final los partidos son una soberana mierda, entre un equipo que ataca y tiene el 80% de posesión, y un equipo que practica el antifútbol en su máximo exponente. Y luego, en esa mierda de partidos, puede pasar que abras la lata pronto y la cosa termine 6-1 (como el otro día el Madrid), o que el marcador esté igualado hasta el final si al equipo pequeño se le aparece la Virgen y/o le acompaña el arbitraje.
A lo que voy es que: si existe mucha diferencia (económica) entre Madrid/Barça/Atleti y la mayoría de los equipos de abajo (unos 10 al menos), a lo mejor la solución pasa por reducir drásticamente el número de equipos en la Liga. No es aceptable que haya tanta diferencia de nivel entre equipos, porque eso solo provoca goleadas escandalosas o fútbol de mierda para intentar evitarlas.
La solución no es perjudicar y sangrar más a los grandes, quitándoles el dinero que ELLOS GENERAN, para dárselo a los pequeños. No se trata de que la plantilla y el fútbol del Barça se parezca cada vez más al del Cádiz.
@virgilhilts pero que Koeman ha dicho que Luuk de Jong es petición suya 🙄
No es ninguna especulación, lo ha dicho el señor Ronald Koeman, dijo textualmente que era un jugador al que había entrenado, que le proporcionaba cosas que el quería tener y que fue el personalmente quien interactuo para que viniese, el tema Luuk de Jong no es debatible, ni Depay ni Wjinaldum tampoco porque también ha dicho el propio Koeman públicamente que eran dos peticiones personales suyas.
Aquí no hay debate posible, son palabras salidas de la boca de Ronald Koeman.
La base actualmente deben ser Araujo, De Jong, Pedri, Gavi y Memphis.
Lo demás es ir probando pero por ejemplo el centro del campo ya lo tienes, toca sentar a Busquets y darle el centro del campo a De Jong y que Pedri y Gavi se lo pasen bien.
Arriba a Memphis deben acompañarle Ansu y Dembélé si todo va bien.
Y el problema principal estará en la defensa, donde lo más lógico es que juegue Lenglet de central al ser zurdo a la espera de si Eric es válido y Mingueza por el lateral derecho siendo nuestro Abidal a la inversa para que no se vean los agujeros de Alba.
Ter Stegen; Mingueza, Araujo, Lenglet, Alba; De Jong, Gavi, Pedri; Ansu, Dembele, Memphis.
por favor saca a lenglet de esa alineacion que me salen sarpullidos
@virgilhilts pero que Koeman ha dicho que Luuk de Jong es petición suya 🙄
No es ninguna especulación, lo ha dicho el señor Ronald Koeman, dijo textualmente que era un jugador al que había entrenado, que le proporcionaba cosas que el quería tener y que fue el personalmente quien interactuo para que viniese, el tema Luuk de Jong no es debatible, ni Depay ni Wjinaldum tampoco porque también ha dicho el propio Koeman públicamente que eran dos peticiones personales suyas.
Aquí no hay debate posible, son palabras salidas de la boca de Ronald Koeman.
Pero es una petición "dento de lo que hay". ¿tú de verdad, en tu haterismo de Koeman, te llegas a creer que Koeman prefiere a Luuk antes que a Haaland?
Porque es "curioso" que Koeman no haya pedido a ningún gran jugador, no te parece?
Aquí yo creo que Koeman peca de gilipollas (dicen algunos medios que realmente es muy buena persona... y yo empiezo a creérmelo) y quiere salir en defensa del club y la directiva, y por eso justifica fichar a esas medianías y nunca sale diciendo: "pues yo pedí a Fulanito y me han dicho que era imposible..."
Hombre, es que aquí nadie pide que el equipo le pase por arriba al Cádiz en marcador y que le un palizón increíble, lo que se pide es que el fútbol sea decente y esa es la desgracia de Koeman. Que estamos en épocas malas y con la peor plantilla en 15 años ya se sabe, no se descubre nada aquí, pero que sea la peor de la última época no quiere decir que sea una mierda de plantilla como dices.
Ojo, que en mi caso al menos, yo no quiero que se pase por encima al Cádiz. Lo de ganar 8-0 o empatar a 0 para mí es secundario en ese debate. Es algo que ya criticaba cuando ganábamos ligas.
Para mí el problema es el fútbol (DE MIERDA) que se está haciendo, cada vez más, en la Liga. Los jugadores buenos, o medio buenos, se van. Se traen a las típicas medianías sudamericanas, solo porque son cancheros e hiper-competitivos en esa mierda del fútbol (el Cádiz precisamente, es un ejemplo... porque ya vistéis que estaba plagado de esos perfiles). Los entrenadores españoles son una mierda, que solo apuestan por el juego defensivo y destructivo. Y al final los partidos son una soberana mierda, entre un equipo que ataca y tiene el 80% de posesión, y un equipo que practica el antifútbol en su máximo exponente. Y luego, en esa mierda de partidos, puede pasar que abras la lata pronto y la cosa termine 6-1 (como el otro día el Madrid), o que el marcador esté igualado hasta el final si al equipo pequeño se le aparece la Virgen y/o le acompaña el arbitraje.
A lo que voy es que: si existe mucha diferencia (económica) entre Madrid/Barça/Atleti y la mayoría de los equipos de abajo (unos 10 al menos), a lo mejor la solución pasa por reducir drásticamente el número de equipos en la Liga. No es aceptable que haya tanta diferencia de nivel entre equipos, porque eso solo provoca goleadas escandalosas o fútbol de mierda para intentar evitarlas.
La solución no es perjudicar y sangrar más a los grandes, quitándoles el dinero que ELLOS GENERAN, para dárselo a los pequeños. No se trata de que la plantilla y el fútbol del Barça se parezca cada vez más al del Cádiz.
Tienes un ejemplo muy claro en la premier de lo q es igualar el.nivel futbolistico pero x arriba, cuantos ingleses han llegado a las semis de champions en los ult 10 años, pues minimo 5 equipos distintos y varias veces algunos de ellos, el hecho de q los equipos de la zona media/baja de la tabla puedan invertir y fichar jugadores o poder competir a nivel salario con los grandes a la hora de retenerlos, ha empeorado la liga? Ha empeorado el nivel de los grandes? O lo q ha hecho es mejorar la liga? Y con ello aumentar patrocinadores y q se beneficien TODOS los equipos de la.liga y q sea de LARGO la liga mas igualada, mas seguida y en mi opinion mas espectacular del mundo. Estos equipos modestos ingleses sangran a los grandes? Te repito lo de antes en españa barça y madrid TRIPLICAN los ingresos Tv de los q menos cobran, en inglaterra la diferencia entre el q mas y el q menos es en torno al 30%, eso supone q este verano haya ¡¡¡¡¡14!!!!!!! equipos ingleses q han superado los 40 kilos en gasto en fichajes, en españa....2.
La verdad es que en la confección de esta plantilla Koeman ha pintado más bien poco, fichajes pedidos o sugeridos por el solo se me ocurren Dest, Depay y el frustrado fichaje de Wijnaldum.
Bueno no sé... Tampoco tengo claro que la plantilla "ideal" de Koeman sea extremadamente diferente a esta, o al menos no el once titular, sospecho que TSteguen, Piqué, Alba, Busquets, Dest, Romuerto, DeJong y Depay seguirían siendo jugadores bastante titulares y añadiría eso sí de poder fichar Koeman lo que quisiera pues quizás algún De Light, Wjinaldum y Lukaku de turno.
En cuanto a Luuk de Jong... A Koeman le gusta y creo que lo habría fichado independientemente del Lukaku de turno que el hubiera traído de tener dinero, de hecho el propio Koeman ha dicho que es petición suya, que en el Sevilla no lo quisieran ni para llevar los cafés ya lo sabemos pero que a Koeman le gusta, no lo pone a disgusto pero ni mucho menos.
Los gustos de Koeman ya sabemos cómo son, obviamente si le das 300 millones para fichar y cargarse jugadores a su antojo pues la plantilla sería diferente pero quizás no tanto cómo creemos, se cepillaria a los Riqui, Collado y cía pero la mayoría de lastres seguirían aquí porque a Koeman esos precisamente si le gustan, Umtiti y poco más, los Romuertos, Coutinhos, los 35 añeros y cía a Koeman le gustan.
Los gustos de koeman tb son pedri o ansu (q ahora parece kuy claro, pero cuando llego koeman no habia jugado ni un min de los ult 20 partudos del 1er equipo y para koeman es titular indiscutible desde el min 1
El otro dia saca a demir x delante de de jong y coutinho x ejemplo tb son eso gistos de koeman y a lenglet ya lo ha crucificado (ya era hora)
Prefiere a los 4 jinetes del apocalipsis antes q varios dd los jovenes y no jugamos una castaña pero por ejemplo wijnaldum creo q hubiera sentado antes a busi q A pedri, q no nos gusta koeman a ninguno pero tampoco es idiota
Como va a quitar a wijnaldum por busi que para él es intocable y encima es pivote. PAra él los interiores serían de jong y wijnaldum como hacía con holanda
Pone a de jong de pivote como ha hecho tantas veces, desde q es titular pedri (jornada 10 o asi año pasado) ha cambiado MUCHAS mas veces a busi q a pedri siendo los 2 titulares indiscutibles. Te recuerdo q el año pasado pedri fue el jugador con mas min en 1a q no fuera portero. Tengo clarisimo q sienta antes a busi q a pedri y con razon ademas. En holanda juegan doble pivote wijnaldum de jong
Que lo quite más no significa nada. Lo quita porque tiene más años y menos físico. A Pedri no lo quitaba porque si lo quitaba tenía que poner a jugadores que no le gustaban nada de nada como Riqui y ya sabemos que antes que a riqui pone al utillero si hace falta. Por otro lado si te refieres a la liga pasada Pedri no fue ni por asomo el que más jugó, aunque jugó bastante, De Jong, Alba, messi, griezmann, Busquets y Lenglet jugaron más (no cuento a Ter porque dijiste sin contar portero), Pedri jugó 2425', 102' menos que busi. Si te refieres a todas las competiciones con el Barça si adelanta a Busi (3526' el teguestero por 3518' el catalán) al resto antes mencionado no.
Wijnaldum siempre que lo he visto con Holanda jugaba más adelantado, el doble pivote eran De Jong con de Roon, alguna vez jugó también proper.
La verdad es que en la confección de esta plantilla Koeman ha pintado más bien poco, fichajes pedidos o sugeridos por el solo se me ocurren Dest, Depay y el frustrado fichaje de Wijnaldum.
Bueno no sé... Tampoco tengo claro que la plantilla "ideal" de Koeman sea extremadamente diferente a esta, o al menos no el once titular, sospecho que TSteguen, Piqué, Alba, Busquets, Dest, Romuerto, DeJong y Depay seguirían siendo jugadores bastante titulares y añadiría eso sí de poder fichar Koeman lo que quisiera pues quizás algún De Light, Wjinaldum y Lukaku de turno.
En cuanto a Luuk de Jong... A Koeman le gusta y creo que lo habría fichado independientemente del Lukaku de turno que el hubiera traído de tener dinero, de hecho el propio Koeman ha dicho que es petición suya, que en el Sevilla no lo quisieran ni para llevar los cafés ya lo sabemos pero que a Koeman le gusta, no lo pone a disgusto pero ni mucho menos.
Los gustos de Koeman ya sabemos cómo son, obviamente si le das 300 millones para fichar y cargarse jugadores a su antojo pues la plantilla sería diferente pero quizás no tanto cómo creemos, se cepillaria a los Riqui, Collado y cía pero la mayoría de lastres seguirían aquí porque a Koeman esos precisamente si le gustan, Umtiti y poco más, los Romuertos, Coutinhos, los 35 añeros y cía a Koeman le gustan.
Los gustos de koeman tb son pedri o ansu (q ahora parece kuy claro, pero cuando llego koeman no habia jugado ni un min de los ult 20 partudos del 1er equipo y para koeman es titular indiscutible desde el min 1
El otro dia saca a demir x delante de de jong y coutinho x ejemplo tb son eso gistos de koeman y a lenglet ya lo ha crucificado (ya era hora)
Prefiere a los 4 jinetes del apocalipsis antes q varios dd los jovenes y no jugamos una castaña pero por ejemplo wijnaldum creo q hubiera sentado antes a busi q A pedri, q no nos gusta koeman a ninguno pero tampoco es idiota
Bueno no se si no es idiota pero Koeman tampoco es un lumbreras precisamente... Yo no lo tengo tan claro eso de que sentaría a Busi antes que a Pedri de tener a su amado Wjinaldum, en cuanto a Demir cuando estén disponibles Dembelé y algún otro veremos lo que juega, un Demir por cierto que quizás debería estar en el B, lo veo de momento algo más verde que a Konrad o Collado por ejemplo, pero estos dos a Koeman le sobraban.
Demir está bastante más verde a día de hoy que collado y que konrad, y el americano nos hubiera venido de lujo porque no tenemos un puñetero extremo salvo los 2 lesionados. Me hace gracia Koeman quejandose de que no tenemos extremos encaradores y que los laterales suben mucho cuando eso es precisamente lo que siempre ha querido desde que está aquí y cuando konrad que podría ser un apaño lo ha ignorado malamente
Konrad hubiese jugado mucho y bien, ademas lo poco q se le ha visto en 1er equipo lo hizo bien, rapido y descarado, no se entiende el cederlo
No está cedido, fue traspasado por 3 míseros kilos+50% futuro traspaso
@virgilhilts pero que Koeman ha dicho que Luuk de Jong es petición suya 🙄
No es ninguna especulación, lo ha dicho el señor Ronald Koeman, dijo textualmente que era un jugador al que había entrenado, que le proporcionaba cosas que el quería tener y que fue el personalmente quien interactuo para que viniese, el tema Luuk de Jong no es debatible, ni Depay ni Wjinaldum tampoco porque también ha dicho el propio Koeman públicamente que eran dos peticiones personales suyas.
Aquí no hay debate posible, son palabras salidas de la boca de Ronald Koeman.
Pero es una petición "dento de lo que hay". ¿tú de verdad, en tu haterismo de Koeman, te llegas a creer que Koeman prefiere a Luuk antes que a Haaland?
Porque es "curioso" que Koeman no haya pedido a ningún gran jugador, no te parece?
Aquí yo creo que Koeman peca de gilipollas (dicen algunos medios que realmente es muy buena persona... y yo empiezo a creérmelo) y quiere salir en defensa del club y la directiva, y por eso justifica fichar a esas medianías y nunca sale diciendo: "pues yo pedí a Fulanito y me han dicho que era imposible..."
Es tan buena persona que la culpa no es nunca suya sino del árbitro de turno, del los jugadores que no valen, etc.
La verdad es que en la confección de esta plantilla Koeman ha pintado más bien poco, fichajes pedidos o sugeridos por el solo se me ocurren Dest, Depay y el frustrado fichaje de Wijnaldum.
Bueno no sé... Tampoco tengo claro que la plantilla "ideal" de Koeman sea extremadamente diferente a esta, o al menos no el once titular, sospecho que TSteguen, Piqué, Alba, Busquets, Dest, Romuerto, DeJong y Depay seguirían siendo jugadores bastante titulares y añadiría eso sí de poder fichar Koeman lo que quisiera pues quizás algún De Light, Wjinaldum y Lukaku de turno.
En cuanto a Luuk de Jong... A Koeman le gusta y creo que lo habría fichado independientemente del Lukaku de turno que el hubiera traído de tener dinero, de hecho el propio Koeman ha dicho que es petición suya, que en el Sevilla no lo quisieran ni para llevar los cafés ya lo sabemos pero que a Koeman le gusta, no lo pone a disgusto pero ni mucho menos.
Los gustos de Koeman ya sabemos cómo son, obviamente si le das 300 millones para fichar y cargarse jugadores a su antojo pues la plantilla sería diferente pero quizás no tanto cómo creemos, se cepillaria a los Riqui, Collado y cía pero la mayoría de lastres seguirían aquí porque a Koeman esos precisamente si le gustan, Umtiti y poco más, los Romuertos, Coutinhos, los 35 añeros y cía a Koeman le gustan.
Los gustos de koeman tb son pedri o ansu (q ahora parece kuy claro, pero cuando llego koeman no habia jugado ni un min de los ult 20 partudos del 1er equipo y para koeman es titular indiscutible desde el min 1
El otro dia saca a demir x delante de de jong y coutinho x ejemplo tb son eso gistos de koeman y a lenglet ya lo ha crucificado (ya era hora)
Prefiere a los 4 jinetes del apocalipsis antes q varios dd los jovenes y no jugamos una castaña pero por ejemplo wijnaldum creo q hubiera sentado antes a busi q A pedri, q no nos gusta koeman a ninguno pero tampoco es idiota
Como va a quitar a wijnaldum por busi que para él es intocable y encima es pivote. PAra él los interiores serían de jong y wijnaldum como hacía con holanda
Pone a de jong de pivote como ha hecho tantas veces, desde q es titular pedri (jornada 10 o asi año pasado) ha cambiado MUCHAS mas veces a busi q a pedri siendo los 2 titulares indiscutibles. Te recuerdo q el año pasado pedri fue el jugador con mas min en 1a q no fuera portero. Tengo clarisimo q sienta antes a busi q a pedri y con razon ademas. En holanda juegan doble pivote wijnaldum de jong
Que lo quite más no significa nada. Lo quita porque tiene más años y menos físico. A Pedri no lo quitaba porque si lo quitaba tenía que poner a jugadores que no le gustaban nada de nada como Riqui y ya sabemos que antes que a riqui pone al utillero si hace falta. Por otro lado si te refieres a la liga pasada Pedri no fue ni por asomo el que más jugó, aunque jugó bastante, De Jong, Alba, messi, griezmann, Busquets y Lenglet jugaron más (no cuento a Ter porque dijiste sin contar portero), Pedri jugó 2425', 102' menos que busi. Si te refieres a todas las competiciones con el Barça si adelanta a Busi (3526' el teguestero por 3518' el catalán) al resto antes mencionado no.
Wijnaldum siempre que lo he visto con Holanda jugaba más adelantado, el doble pivote eran De Jong con de Roon, alguna vez jugó también proper.
Si, si me he colado los minutos xon los partidos globales q fue el q mas jugo 52, disculpas xq he puesto un dato falso o al menos incorrecto.
Para mi si es importante cuantas veces te cambian y mas en un equipo q es una feria y el resultado esta siempre en entredicho, no es lo mismo q te quiten 3 0 o 1 0 en mi opinion, habria q ver especialmente en la 2a mitad de la temporada cuantos jugadores tuvieron mas minutos q pedri, messi y poco mas yo creo, dificil de comprobar
Yo creo q koeman tiene una fe en pedri altisima, a algun otro joven lonha puesto xq no tenia mas, a este lo ha elegido como titular
@virgilhilts pero que Koeman ha dicho que Luuk de Jong es petición suya 🙄
No es ninguna especulación, lo ha dicho el señor Ronald Koeman, dijo textualmente que era un jugador al que había entrenado, que le proporcionaba cosas que el quería tener y que fue el personalmente quien interactuo para que viniese, el tema Luuk de Jong no es debatible, ni Depay ni Wjinaldum tampoco porque también ha dicho el propio Koeman públicamente que eran dos peticiones personales suyas.
Aquí no hay debate posible, son palabras salidas de la boca de Ronald Koeman.
Pero es una petición "dento de lo que hay". ¿tú de verdad, en tu haterismo de Koeman, te llegas a creer que Koeman prefiere a Luuk antes que a Haaland?
Porque es "curioso" que Koeman no haya pedido a ningún gran jugador, no te parece?
Aquí yo creo que Koeman peca de gilipollas (dicen algunos medios que realmente es muy buena persona... y yo empiezo a creérmelo) y quiere salir en defensa del club y la directiva, y por eso justifica fichar a esas medianías y nunca sale diciendo: "pues yo pedí a Fulanito y me han dicho que era imposible..."
En defensa de la directiva????? Pero si Koeman tira mierda contra la directiva en cada rueda de prensa!!!!! Por favor, el cuento de que Koeman es un hombre de club cómo que no, de hecho no recuerdo un entrenador que se haya cagado tantas veces en la directiva y en su propia plantilla cómo Koeman.
Luego si quieres hablamos de la puta mierda de gestión que está haciendo Laporta que es otro tema aparte y me tiene hasta los cojones ya, pero coño, no me defiendas a Koeman de todo lo que hace, que Koeman tiene unos gustos futbolisticos de mierda y punto.
Bueno pues el madrid se cruza xon un buen equipo y se ve q no es pa tanto, ya valencia e inter merecieron ganarle o al menos no perder. Es un equipo mas serio y competitivo q el nuestro y a dia de hoy tiene mas pegada, digo a dia de hoy xq para mi ansu memphis dembele no esta tan lejos de vinicius benzema bale/hazard/rodrygo/asensio, aun asi creo q no llegamos a pelear la liga, pa cuando se vaya koeman, rexuperemos lesionados y seamos un poco serios creo q la liga estara imposible ya
Tienes un ejemplo muy claro en la premier de lo q es igualar el.nivel futbolistico pero x arriba, cuantos ingleses han llegado a las semis de champions en los ult 10 años, pues minimo 5 equipos distintos y varias veces algunos de ellos, el hecho de q los equipos de la zona media/baja de la tabla puedan invertir y fichar jugadores o poder competir a nivel salario con los grandes a la hora de retenerlos, ha empeorado la liga? Ha empeorado el nivel de los grandes? O lo q ha hecho es mejorar la liga? Y con ello aumentar patrocinadores y q se beneficien TODOS los equipos de la.liga y q sea de LARGO la liga mas igualada, mas seguida y en mi opinion mas espectacular del mundo. Estos equipos modestos ingleses sangran a los grandes? Te repito lo de antes en españa barça y madrid TRIPLICAN los ingresos Tv de los q menos cobran, en inglaterra la diferencia entre el q mas y el q menos es en torno al 30%, eso supone q este verano haya ¡¡¡¡¡14!!!!!!! equipos ingleses q han superado los 40 kilos en gasto en fichajes, en españa....2.
Pero es que la Premier no es la Liga. Para empezar, allí hay mucho más dinero a repartir (porque son más habitantes en UK, y más poder adquisitivo... y eso sin contar el mercado internacional)
Pero sobre todo porque, allí, los equipos pequeños generan mucho más que aquí. Allí en Inglaterra no pasa que el 90% de los aficionados son de 2-3 clubes, como pasa aquí. Por eso allí no sangran a los grandes y aquí sí, porque aquí son los grandes los que lo generan.
En defensa de la directiva????? Pero si Koeman tira mierda contra la directiva en cada rueda de prensa!!!!! Por favor, el cuento de que Koeman es un hombre de club cómo que no, de hecho no recuerdo un entrenador que se haya cagado tantas veces en la directiva y en su propia plantilla cómo Koeman.
Luego si quieres hablamos de la puta mierda de gestión que está haciendo Laporta que es otro tema aparte y me tiene hasta los cojones ya, pero coño, no me defiendas a Koeman de todo lo que hace, que Koeman tiene unos gustos futbolisticos de mierda y punto.
Sigues sin responderme a la pregunta. ¿tú te verdad te crees que Koeman prefiere a Luuk antes que a Haaland? (y digo a Haaland como puedo decir Lukaku, Kane, Werner, etc.)
Es que ésa es la clave. Yo no me creo lo de "Koeman ha pedido a Luuk de Jong", porque eso, si no es falso, al menos es una media verdad... o una verdad a la que quitamos todos los condicionantes.
Es como si llevas a un niño a un kiosko y le dices que puede elegir qué comprarse, pero solo hasta un máximo de 50 céntimos... Y luego le restriegas que "has comprado lo que tú has elegido"....
El todopoderoso Real Madrid, equipo indestructible según muchos, empata en casa y gracias. Segundo equipo serio que juegan ( en Valencia se salvaron por obra de la virgen) y mala imagen. A ver si no van tan sobrados. Que no se les resfríe Benzemá.
Según el Marca seguimos de cerca a Alberto Moleiro, perla de Las Palmas. Es un clon de Pedri y tiene pintaza pero estando emergiendo Gavi no lo termino de ver.
Eso si, es infinitamente mejor que Riqui.
En defensa de la directiva????? Pero si Koeman tira mierda contra la directiva en cada rueda de prensa!!!!! Por favor, el cuento de que Koeman es un hombre de club cómo que no, de hecho no recuerdo un entrenador que se haya cagado tantas veces en la directiva y en su propia plantilla cómo Koeman.
Luego si quieres hablamos de la puta mierda de gestión que está haciendo Laporta que es otro tema aparte y me tiene hasta los cojones ya, pero coño, no me defiendas a Koeman de todo lo que hace, que Koeman tiene unos gustos futbolisticos de mierda y punto.
Sigues sin responderme a la pregunta. ¿tú te verdad te crees que Koeman prefiere a Luuk antes que a Haaland? (y digo a Haaland como puedo decir Lukaku, Kane, Werner, etc.)
Es que ésa es la clave. Yo no me creo lo de "Koeman ha pedido a Luuk de Jong", porque eso, si no es falso, al menos es una media verdad... o una verdad a la que quitamos todos los condicionantes.
Es como si llevas a un niño a un kiosko y le dices que puede elegir qué comprarse, pero solo hasta un máximo de 50 céntimos... Y luego le restriegas que "has comprado lo que tú has elegido"....
Koeman quería a Lukaku, pero también quería ahora a DeJong, si fuera por el estarían aquí ambos y a quien se cargaría sería al Kun y a Braithwaite supongo.
De hecho Koeman quería a Depay, Wjinaldum, Lukaku (estos 3 seguros dicho por el propio Koeman) y probablemente también algún central holandés como el tronquete de De Light aunque si es cierto que en este último caso no hay declaraciones de Koeman y si es más una intuición mía, y jugarían esos 3 o 4 junto a TSteguen, Piqué, Busquets, Alba, DeJong Romuerto y algún otro más, y sinceramente tampoco veo mucha mejoría respecto a lo que tenemos, hombre Lukaku si pillaría alguna y quizás llevaríamos 3 o 4 puntos más, pero que seguiríamos con unos planteamientos tácticos de mierda y sin jugar realmente a nada, quizás optariamos a competir un poco más en Liga y no mucho más.
Tienes un ejemplo muy claro en la premier de lo q es igualar el.nivel futbolistico pero x arriba, cuantos ingleses han llegado a las semis de champions en los ult 10 años, pues minimo 5 equipos distintos y varias veces algunos de ellos, el hecho de q los equipos de la zona media/baja de la tabla puedan invertir y fichar jugadores o poder competir a nivel salario con los grandes a la hora de retenerlos, ha empeorado la liga? Ha empeorado el nivel de los grandes? O lo q ha hecho es mejorar la liga? Y con ello aumentar patrocinadores y q se beneficien TODOS los equipos de la.liga y q sea de LARGO la liga mas igualada, mas seguida y en mi opinion mas espectacular del mundo. Estos equipos modestos ingleses sangran a los grandes? Te repito lo de antes en españa barça y madrid TRIPLICAN los ingresos Tv de los q menos cobran, en inglaterra la diferencia entre el q mas y el q menos es en torno al 30%, eso supone q este verano haya ¡¡¡¡¡14!!!!!!! equipos ingleses q han superado los 40 kilos en gasto en fichajes, en españa....2.
Pero es que la Premier no es la Liga. Para empezar, allí hay mucho más dinero a repartir (porque son más habitantes en UK, y más poder adquisitivo... y eso sin contar el mercado internacional)
Pero sobre todo porque, allí, los equipos pequeños generan mucho más que aquí. Allí en Inglaterra no pasa que el 90% de los aficionados son de 2-3 clubes, como pasa aquí. Por eso allí no sangran a los grandes y aquí sí, porque aquí son los grandes los que lo generan.
A ver macho xq repitas algo no se convierre en verdad
Burnley 73.500 habitantrs 101 m libras
Newcastle 279.100 hab 120 m libras
Wolwerhampton 250.000 hab 126 m libras
Southampton 254.361 hab 116 m libras
Y no puedo poner norwich, fulham(barrio de Londres) y brentford (ciudad de mierda afueras Londres) q no se lo q cobran, los datos son de año pasado y estis han subido ahora
Ahora en españa
Valencia 800.000 hab 83 millones euros
Sevilla 700.000 hab sevilla cf 78 mill euros/betis 60 mill
Athletic 345.000 solo bilbao(alrededor hay la de dios) 72 mill euros
Real sociedad 250.000 hab 60 mill euros
Ni athletic, ni real, Ni sevilla,ni betis, ni valencia tienen masa social o infinitamente mas historia q TODOS los q he puesto de premier
Villareal campeon de uefa hace 2 años 70 mill
Si a ti este te parece normal, la diferencia entre pool y burnley no llega a 50 kilos, um 33%, la difeerencia entre madrid y sevilla es mas del doble, esto es lo mejor pa la competitividad de la liga y pa exigir q los equipos modestos (no los q he puesto, q digamos semigrandes, los modestos) salgan a atacar y a dar espectaculo.
Te he puesto equipos muy modestos en ciudades pequeñas de inglaterra de equipos q luchan por evitar el descrnso y te lo comparo q los equipos q luchan en españa pir la 4a plaza y ni se acercan en ingresos Tv, wolwes iwal si q aspira a ir europa, los demas no
Esto supone q los equipos de alli q luchan por descenso pueden fichar o al menos competir en el mercado con equipos q luchan por champions, rodrygo lo ficho el leeds (recien ascendido) del valencia por 30 kilos q no se les ha gastado el alaves en 6 años q lleva en 1a
me estoy acostumbrando o mas bien estoy siguiendo los partidos del ajax y madre mia como juegan , futbol ofensivo , rapido , balones a los extremos al desmarque corren todos un 4 4 3 , , y lo sigo manteniendo el lateral derecho del ajax q debimos d fichar era mazraoui y no dest , vaya cañon x banda derecha lleva 2 partidos seguidos marcando ahora mismo desde ya deberia d estar la secretaria tecnica nuestra trabajandose a este chico y apalabrandolo ya q acaba contrato al finalizar esta temporada y lo mismo me deberia d servir para el portero onana aunque no este jugando ahora mismo x sancion acaba la sancion en octubre y tambien acaba contrato esta temporada , otro chico q me esta encantando ya lo hizo el año pasado es el mexicano edson alvarewz jugador q te sirve tanto d central como d mediocentro q es donde esta jugando esta temporada y esta espectacular hoy ha echo un gol , no recuerdo la ultima vez q nuestro mediocentro hizo un gol , lastima q este no acabe contrato xq es buenisimo ,, otro q se esta saliendo es grabenverch impresionate el despliegue fisico y d calidad d este jugador con solo 19 años , otro q me encanta aunque no es titular es kudus muy joven y espectacular cuando salta al campo ,, arriba esta un jugador q ya nombre y me pareceria un fichajazo , antony jugador muy rapido , muy habil un encarador y driblador total con una buena dosis d goles y asistencias x temporada jugador d banda derecha d los q levantan al publico d sus asientos con sus espectaculares jugadas me parece buenisimo jugador d caracteristicas d los q no tenemos , otro jugador d banda derecha a tener en cuenta solo tiene 17 años y juega en el fluminense es kayky chagas , atentos a este jugador lo q le he visto me ha dejado asombrado ,, seguimos con el ajax , el delantero centro sebastien haller este frances me parece muy bueno , fija a los 2 centrales lo q permite a los extremos dl ajax jugar con muchos movimientos en busca dl area para marcar , haller tiene buena dosis d gol 27 años muy corpulento x lo q es dificil d marcar y muy peligroso x arriba va al choque y a x todos los balones sin miedo , y x banda izquierda para mi una d mis debilidades d este equipo , tadic me encanta q exquisitez en todo lo q hace y como llega x banda y sobre todo cuando se va para el medio dl area q peligroso es y con una alta aportacion d goles es muy bueno , lo negativo la edad q lastima q tenga 32 años para 33 dentro d un mes ,,, de aqui me traeria al barcelona gratis a onana y mazraoui ,, y si hubiese dinero a , alvarez - grabenvech- antony y si no se pudiese fichar a haland no me importaria el fichaje d haller , sueños sueños son - pero con onana y mazraoui no dudaria nada , creo q la liga holandesa la ganaran sobrados , en europa tambien creo q van a hacer un gran papel aunque tambien creo q la juventud les va a pesar como es logico , pero bueno si teneis oportunidad d ver partidos d este equipo no lo dudeis xq es un futbol muy alegre ,
En defensa de la directiva????? Pero si Koeman tira mierda contra la directiva en cada rueda de prensa!!!!! Por favor, el cuento de que Koeman es un hombre de club cómo que no, de hecho no recuerdo un entrenador que se haya cagado tantas veces en la directiva y en su propia plantilla cómo Koeman.
Luego si quieres hablamos de la puta mierda de gestión que está haciendo Laporta que es otro tema aparte y me tiene hasta los cojones ya, pero coño, no me defiendas a Koeman de todo lo que hace, que Koeman tiene unos gustos futbolisticos de mierda y punto.
Sigues sin responderme a la pregunta. ¿tú te verdad te crees que Koeman prefiere a Luuk antes que a Haaland? (y digo a Haaland como puedo decir Lukaku, Kane, Werner, etc.)
Es que ésa es la clave. Yo no me creo lo de "Koeman ha pedido a Luuk de Jong", porque eso, si no es falso, al menos es una media verdad... o una verdad a la que quitamos todos los condicionantes.
Es como si llevas a un niño a un kiosko y le dices que puede elegir qué comprarse, pero solo hasta un máximo de 50 céntimos... Y luego le restriegas que "has comprado lo que tú has elegido"....
Y Laporta hubiera preferido fichar a Luuk de Jong o a Haaland? Hubiera preferido tener a Koeman o echarlo y volver a traer a Guardiola? Y digo Laporta porque es el que está.
Koeman reconoció públicamente que mucho antes que el Barça fuera a por Luuk ya había hablado con él y le había dicho que lo quería, reconoció que se fichó gracias a su trabajo realizado "en la sombra".