A ver si repite lo mismo en el Barcelona.
Todas las promesas que descubrió Koeman por Europa.
El entrenador del Barça no ha tenido miedo en dar oportunidades a jóvenes promesas en los clubs donde ha estado.
La apuesta por los desconocidos Mata y Banega fue tan valiosa en Valencia como la Copa que dejó en 2008.
En el Ajax descubrió a Van der Vaart y Sneijder, hizo debutar a Vermaelen y pudo domar a Ibrahimovic cuando tenía 19 años.
Fichó a Van Dijk del Celtic para el Southampton y en dos años fue el defensa más caro del mundo al ir al Liverpool.
(Koeman da instrucciones a Van der Vaart recién llegado al banquillo del Ajax en el 2001).
Si algo une a Cruyff, Van Gaal, Rijkaard y Koeman, además de ser holandeses, es que son entrenadores que no tuvieron miedo en apostar por los jóvenes. Hubo un Milla, hubo un Xavi, hubo un Messi y hay un Pedri. La proyección de futbolistas cuando apenas eran promesas que despuntaban es uno de legados que ha acompañado al palmarés más o menos prolífico de cada uno.
En el agridulce paso de Ronald Koeman por Valencia (2008-09, un club que se convulsionó cuando apartó a Cañizares, Angulo y Albelda, tres vacas sagradas, el técnico dejó una Copa del Rey (el penúltimo título del club hasta la Copa de 2019) y alumbró dos futbolistas que aún no habían cumplido ni 20 años. Todavía están en la élite.
Entre la necesidad y el arrojo, apostó por Juan Mata, un chaval burgalés de 19 años que el Valencia había fichado del Castilla y que no entraba en los planes de Quique Sánchez Flores, el entrenador al que sustituyó. Acabó siendo titular indiscutible (24 partidos, 5 goles). En 2011 fue traspasado al Chelsea por 28 millones de euros, y dos años después el Manchester United pagó 45 por él. Sigue en Old Trafford próximo a cumplir los 33.
Éver Banega fue la otra perla pulida por Koeman en Valencia. Llegó en el mercado de invierno procedente del Boca Juniors. Tenía 19 años. Pese a su edad, fue un refuerzo inmediato que se puso a jugar sin tiempo para aclimatarse. Unai Emery no tuvo tanta fe en él y lo cedió. Transcurridas 12 temporadas (cinco más en el Valencia y otras cinco en el Sevilla), el crespúsculo de Éver Banega es más apacible. En el Al Shabab de Arabia Saudí. Con ellos dos jugaba David Silva (21) años, un titular indiscutible también para Koeman.
Con Banega, pero en otro vuelo, aterrizó Hedwiges Maduro (21 años), holandés que reclutó del Ajax, donde acababa contrato, y que estuvo cuatro temporadas en Mestalla y cuatro en el Sánchez Pizjuán antes de dejar el fútbol por una dolencia cardiaca que le detectaron.
A Manuel Fernandes (21) se lo encontró en Mestalla. Le había tenido a sus órdenes en el Benfica en la campaña 2005-06. La única en Portugal, al no conquistar la Liga y sucumbir en los cuartos de final de la Champions frente al Barça, luego campeón en París.
En el PSV dio cancha a Afellay cuando tenía 20 años y en el Feyenoord reimpulsó la carrera del sueco Guidetti.
La estancia en el Ajax fue especialmente prolífica en la producción de futbolistas, aunque el mérito de Koeman quede diluido por la tradición del club en ser la cantera de Europa, y la del Barça con frecuencia. Cuando regresó a Amsterdam, tras sus inicios técnicos en el Vitesse, Koeman fogueó al brasileño Maxwell (20 años, del Cruzeiro) y domó a Zlatan Ibrahimovic (19), fichado del Malmoe. Más le costó domesticar al egipcio Mido (18).
Lo tuvo más fácil en la temporada siguiente (02-03) con Rafael van der Vaart (18), Wesley Sneijder (18) –ambos pasaron por el Real Madrid- , y Nigel de Jong (18), y con John Heitinga (18) y Ryan Babbel (18). A los 19 hizo debutar al belga Thomas Vermaelen. En el PSV Eindhoven dio cancha a otro exazulgrana, Ibrahim Afellay cuando tenía 20 años y en el Feyenoord reimpulsó la carrera del sueco John Guidetti (19), que pertenecía al Manchester City, y volvió a Inglaterra por la puerta grande.
Koeman tomó el relevo de Mauricio Pochettino en el Sohthampton y modeló dos futbolistas clave que han sido campeones de Europa con el Liverpool: Sadio Mané (22), autor del triplete más rápido de la Premier) y apostó por Virgil van Dijk (24), que estaba en el Celtic, y fue el defensa más caro del mundo al ser traspasado al Liverpool en diciembre del 2017 por 84 millones.
La hoja de ruta de Laporta para convencer a Leo Messi.
El presidente quiere convencer al crack con un proyecto deportivo y una propuesta económica que incluiría ser embajador del club.
El gancho, fichajes potentes como Haaland y Alaba, cercanos como 'Agüero(NO) y el auge de los jóvenes con Koeman.
También una inversión más importante, un fichaje tipo Erling Haaland, a quien siguen pretendiendo los catalanes pese a las dificultades. En definitiva, ilusión para que el goleador, que hace meses la había perdido del todo, la vuelva a recuperar.
Messi.
'Tanto si me quedo o me voy, quiero hacer bien las cosas y no pondré ningún problema al club’. Fue una conversación privada y, por eso, cuando a Laporta le preguntaron en la rueda de prensa de su presentación, si había hablado con Messi, no dijo ni que sí ni que no... Lo cierto es que la relación entre ambos siempre ha sido muy cordial. Tanto es así, que en su etapa anterior Laporta, Messi y su padre, Jorge, comían de vez en cuando en un ambiente distendido.
El siguiente mensaje que Laporta recibió de Messi fue minutos después de las nueve de la noche del pasado domingo cuando las encuestas ya no ofrecían dudas del resultado final. Leo le mandó una simpática felicitación por su regreso a la presidencia. Quedaron en verse pronto. El lunes, Laporta visitó el vestuario, donde tuvo un buen recibimiento, y ya pudo saludar a Leo. El martes se visualizó el primer abrazo entre el presidente y el capitán antes de coger el vuelo a París. Posteriormente se vieron en el vuelo de ida y en el de vuelta, pero todavía no está fijada ninguna reunión formal. Tal y como explicó el propio Laporta, no le citará hasta que tengan la auditoría terminada y puedan trasladar una propuesta económica real acompañada de un proyecto deportivo.
No obstante, muchas cosas han cambiado desde ese primer mensaje en el que Leo le aseguraba a Laporta que quería hacer las cosas bien. Y es que por aquel entonces, el equipo no acababa de funcionar, el ambiente en el vestuario era muy distinto y no había un presidente electo. Ahora, todo se ve con otros ojos y más aún, tras la presencia de Messi durante la jornada electoral en el Camp Nou. Una decisión que demuestra su barcelonismo y su grado de implicación con la entidad. Es más, hace unas semanas, Leo no tenía previsto ir a votar para evitar malas interpretaciones, pero al final decidió ejercer de líder, de capitán y de culé. Conclusión: acertó de pleno. Su imagen votando con su hijo fue el colofón perfecto a una jornada electoral ejemplar en uno de los pocos clubs democráticos que aún quedan en el mundo. Votó el capitán, votó Carles Puyol, votó Luis Enrique... Y no solo eso, porque lo hicieron expresidentes, jugadores, exjugadores y muchos socios. En fin, un día para recordar. Pues eso, que Leo no ha tomado la decisión final, pero todo hace pensar que hoy está más cerca de quedarse que hace unos meses y, en el peor de los casos, su salida será pactada, con todos los honores, por la puerta grande y como no podría ser de otra manera: con billete de vuelta.
Joan Laporta se ha rodeado durante la campaña de buenos profesionales. Entre ellos destaca el director de la campaña, el publicista Lluís Carrasco, quien todo apunta que no seguirá en el club, pero que Laporta debería tenerlo muy presente. Empezó a trabajar como director de campaña el 5 de octubre y acabó el domingo, con la victoria final. Carrasco se ha mantenido siempre en un acertado segundo plano pero algunas de sus decisiones han resultado determinantes.
Ansu Fati.
El delantero planea trabajar sobre el césped en tres semanas y su objetivo es regresar antes de que termine la temporada.
Ansu Fati fue a ver el partidillo que jugaron los futbolistas del filial y del Barça B con Umtiti.
Ansu Fati espera poder ayudar al Barcelona en el tramo final de la temporada FCB.
Ansu Fati empieza a ver la luz al final del túnel. Su rodilla izquierda va a mejor, ya no la tiene hinchada y su fuerte estado anímico ha fascinado a más de uno. “Hubo días que lo pasó mal, pero ahora lo lleva muy bien. Psicológicamente nos ha sorprendido mucho, no hay que olvidar que tiene 18 años”, dicen desde su entorno. La perla de la Masia tiene motivos para estar más contento. Si no hay ninguna sorpresa en tres semanas, coincidiendo con la llegada del mes de abril, empezará a hacer trabajo en el césped.
No hay fecha para determinar su regreso al terreno de juego ya que todo dependerá de cómo se vaya adaptando a las cargas de trabajo y tanto el club como su entorno coinciden en que tiene 18 años y no hay que forzar. Pero nadie descarta que Ansu Fati regrese antes de que termine la presente temporada para ayudar en el tramo final de la Liga. Otro de los propósitos que también le ilusionan es estar disponible para Luis Enrique de cara a la Eurocopa o bien con Luis de la Fuente, el seleccionador que deberá elegir a 18 futbolistas para disputar los aplazados Juegos Olímpicos de Tokio.
Objetivos:
A Ansu Fati le ilusiona la posibilidad de poder ir convocado a la Eurocopa o a los Juegos Olímpicos.
Ansu Fati fue operado el pasado nueve de noviembre del menisco interno de su rodilla izquierda. En un primer diagnóstico se preveía que el joven delantero regresara a los terrenos de juego el 10 de marzo, coincidiendo con el partido de vuelta de octavos de la Champions en París.
Sin embargo, el proceso se ralentizó. Su rodilla sufrió cierta inflamación y no terminaba de aceptar bien las cargas de trabajo y los ejercicios planteados en su programa de recuperación. Esta circunstancia le llevó a que el doctor Cugat le aplicara un tratamiento biológico con una intervención para favorecer la curación del menisco el pasado 4 de enero. También le tuvieron que sacar líquido de la rodilla para secarla. Después de dicho tratamiento, Ansu Fati regresó a la piscina y rebajó su presencia en el gimnasio. Esos días lo pasó mal.
Pero desde hace dos semanas la rodilla ya no le duele. Paso que le ha permitido abandonar la piscina momentáneamente para reforzar su musculatura en el gimnasio de la ciudad deportiva, donde acude cada mañana. Con su readaptador deportivo, Fati trabaja la musculatura del tronco superior e inferior y cada día va a mejor.
La perla barcelonista está empeñado en recuperar la sonrisa que le acompañaba a principios de curso, cuando arrancó en un gran estado de forma y dispuesto a marcar un antes y un después en el Barcelona de Koeman, que le dedicó más de un elogio. En ese momento era el máximo goleador del equipo con cinco goles. Su regreso se va acercando.
Antes Koeman recuperará al central uruguayo Ronald Araújo. No quiso correr riesgos en París pero el técnico holandés dijo que “si todo va bien, podría estar disponible para el lunes” de cara al partido contra el Huesca.
También evolucionan favorablemente Sergi Roberto y Gerard Piqué. Si no hay complicaciones, Piqué podría estar disponible de cara al partido que el Barça jugará el 21 de marzo en Anoeta contra la Real Sociedad.
Piqué sufre un esguince en la rodilla derecha
Por su parte, Sergi Roberto, que se lesionó el recto femoral del muslo derecho en los cuartos de final de la Copa del Rey contra el Granada el pasado 3 de febrero, podría regresar para el partido contra el Valladolid el domingo 4 de abril en el Camp Nou.
venderíais a Dembelé, Griezmann y Coutinho. Cubriendo las bajas con cantera, para poder ir a por Haaland?
Yo no vería tan descabellada esa opción, aunque me gustaría juntar a Fati-Haaland-Dembelé, me parece muy complicado conseguir 100M en ventas sin vender a Ousmane... (o no se si venderíais antes a Trincao y cubrir su baja mas facíl con Collado)... Que opinaís ?
Yo no. Obviamente la parte jugosa de esa ofera es Dembelé. Griezmann y Coutinho valen "cacahuetes".
Nos podríamos ver en el caso de que, en 2-3 años, Dembelé (solo) no valga mucho menos que Haaland.
Si me dices que fichamos a Haaland por todo lo que saquemos por Griezmann, Coutinho, Braithwaite, Pjanic, y Umtiti, sí que aceptaría.
Es decir, que para mí, Dembele > (Braithwaite + Pjanic + Umtiti). E incluso si metes a Neto y Aleñá... Dembele sigue valiendo más que todos ellos.
Fati tres semanas aún para pisar cesped?
joder
[A ver, no jodamos, Koeman cogió un equipo que terminó 2do en Liga y ahora Koeman lo sigue teniendo 2do en Liga, Koeman cogió a un equipo que cayó en cuartos en Champions y con Koeman hemos caído en octavos, no tan goleados pero coño, que el PSG tampoco es el Bayern... En copa si, en Copa con Koeman hemos llegado a la final, en esta competición se ha mejorado después de eliminar a un segunda B, un segunda A, Granada... Y cómo único rival de entidad el Sevilla. Con más prórrogas y emoción (eso es cierto) que fútbol dicho también de paso si quieres más análisis.
Trampas en las comparaciones, las justas!
Koeman cogió un equipo 2º en Liga, y que por eso no fue cabeza de serie en Champions. Resultado: fuimos segundos de grupo (lo cual no debe ser un "fracaso" cuando no eres cabeza de serie) y nos tocó el PSG. El año pasado llegamos a cuartos porque en octavos nos tocó el Nápoles (al que acaba de eliminar el Granada) y las pasamos p*tas
Koeman cogió un equipo sin Suárez (que está bien vendido!), pero sin que se haya fichado a nadie. Es decir, un equipo cuyo 9 titular es Braithwaite.
Y en Copa hemos llegado a la final, a pesar de los robos arbitrales.
Y en Liga ya veremos si acabamos segundos o más arriba (o más abajo).
Y con un juego indudablemente mejor (sobre todo teniendo en cuenta la plantilla disponible) que con Setién y Valverde (partidos totalmente infumables)
Y Koeman ha apostado por los jóvenes (Araujo, Ansu, Mingueza, Pedri, Ilaix) mucho más que los entrenadores anteriores (solo ponían a los jóvenes en los minutos de la basura cuando salían las vacas sagradas como Suárez, Vidal, Rakitic...)
venderíais a Dembelé, Griezmann y Coutinho. Cubriendo las bajas con cantera, para poder ir a por Haaland?
Yo no vería tan descabellada esa opción, aunque me gustaría juntar a Fati-Haaland-Dembelé, me parece muy complicado conseguir 100M en ventas sin vender a Ousmane... (o no se si venderíais antes a Trincao y cubrir su baja mas facíl con Collado)... Que opinaís ?
Yo no. Obviamente la parte jugosa de esa ofera es Dembelé. Griezmann y Coutinho valen "cacahuetes".
Nos podríamos ver en el caso de que, en 2-3 años, Dembelé (solo) no valga mucho menos que Haaland.Si me dices que fichamos a Haaland por todo lo que saquemos por Griezmann, Coutinho, Braithwaite, Pjanic, y Umtiti, sí que aceptaría.
Es decir, que para mí, Dembele > (Braithwaite + Pjanic + Umtiti). E incluso si metes a Neto y Aleñá... Dembele sigue valiendo más que todos ellos.
Dembele es el.unico caso que me genera dudas. Con su forma actual y al lado de un 9 de verdad puede llegar a ser un jugador imprescindible, pero su historial genera muchas dudas.
Como sabemos que despues de renovar o la eurocopa no volvera a las multiples lesiones? Será capaz de mejorar la punteria delante de porteria? Nadie lo sabe.
Fati tres semanas aún para pisar cesped?
joder
Ahora lo importante es que se recupere a tope para la proxima temporada, su presencia ya no va a cambiar mucho los resultados de la temporada.
De echo 3 semanas para pisar cesped, pero entre que coje forma y recupera el nivel prelesion pueden pasar 3 meses mas...
[A ver, no jodamos, Koeman cogió un equipo que terminó 2do en Liga y ahora Koeman lo sigue teniendo 2do en Liga, Koeman cogió a un equipo que cayó en cuartos en Champions y con Koeman hemos caído en octavos, no tan goleados pero coño, que el PSG tampoco es el Bayern... En copa si, en Copa con Koeman hemos llegado a la final, en esta competición se ha mejorado después de eliminar a un segunda B, un segunda A, Granada... Y cómo único rival de entidad el Sevilla. Con más prórrogas y emoción (eso es cierto) que fútbol dicho también de paso si quieres más análisis.
Trampas en las comparaciones, las justas!
Koeman cogió un equipo 2º en Liga, y que por eso no fue cabeza de serie en Champions. Resultado: fuimos segundos de grupo (lo cual no debe ser un "fracaso" cuando no eres cabeza de serie) y nos tocó el PSG. El año pasado llegamos a cuartos porque en octavos nos tocó el Nápoles (al que acaba de eliminar el Granada) y las pasamos p*tas
Koeman cogió un equipo sin Suárez (que está bien vendido!), pero sin que se haya fichado a nadie. Es decir, un equipo cuyo 9 titular es Braithwaite.
Y en Copa hemos llegado a la final, a pesar de los robos arbitrales.
Y en Liga ya veremos si acabamos segundos o más arriba (o más abajo).
Y con un juego indudablemente mejor (sobre todo teniendo en cuenta la plantilla disponible) que con Setién y Valverde (partidos totalmente infumables)
Y Koeman ha apostado por los jóvenes (Araujo, Ansu, Mingueza, Pedri, Ilaix) mucho más que los entrenadores anteriores (solo ponían a los jóvenes en los minutos de la basura cuando salían las vacas sagradas como Suárez, Vidal, Rakitic...)
No es mi intención hacer "trampas"...
Que el equipo está igual clasificado que el año pasado no es ni trampa ni opinable, es un hecho, y como bien dices ya se verá si terminamos 2dos 3eros o 1eros,a final de Liga ya se verá.
En la Champions hemos caído una ronda antes, esa afirmación tampoco es opinable ni un intento de "hacer trampa" por mi parte, es otro hecho, que el PSG es mas fuerte que el Nápoles? Cierto, como también lo es que el PSG ha disputado esta eliminatoria sin 2 de sus mejores jugadores, salvo Di Maria unos minutos en la vuelta.
En copa el resultado es mejor, estamos en la final, es otro hecho constatable, cómo también lo es que hemos llegado eliminando a un segunda B, un segunda A, Granada y cómo única verdadera piedra de toque un Sevilla ya en semifinales, que no ha sido el cuadro más difícil posible creo que también es algo evidente y poco opinable, no los ha tocado un athletic en octavos o un Atlético de Madrid en cuartos vaya. Que ojo, la suerte en los sorteos es parte del juego, Koeman no ha hecho trampas en el sorteo vaya...
Que no está Suárez? Cierto, pero yo con Suárez ya me pierdo porque cuando conviene se dice que es un jugador semi acabado y cuando conviene se dice que es una baja importantisima. Que tiene más gol que nuestros delanteros es evidente, como presionariamos con el ya es también otro debate, no podemos descartar que lo que sumaremos con el en goles lo perdiesemos en otros aspectos como la presión, velocidad en las transiciones, capacidad de combinar de 3/4 hacia delante etc
Que Koeman ha contado más con los jóvenes que Setien y Valverde? Cierto, es otro hecho no opinable, pero que si se debe matizar, hasta las lesiones de Pique y SRoberto ni Araújo ni Mingueza habían jugado absolutamente, y hasta la lesión de Coutinho tampoco había irrumpido Illaix en el primer equipo. Lo cual me hace OPINAR que muy probablemente la presencia de varios de estos canteranos ha sido propiciada por las bajas.
En cuanto a la mejora evidente que mencionas del juego estoy de acuerdo pero a medias, he visto esa mejora contra el PSG y contra el Sevilla, pero no creo que el nivel de juego de esos 3 partidos se haya mantenido de forma más o menos regular en los 7 o 8 meses que llevamos de temporada.
Dicho todo esto yo también afirmo que el trabajo de Koeman es evidentemente mejor que el de setien y valverde, pero también me reafirmo en que PARA MI Koeman sigue sin ser la mejor opción para entrenar a este equipo.
Y sobretodo repito, vengo a exponer mi opinión, no a hacer trampas, yo por lo menos no considero como "trampas" ni tus argumentos aunque algunos no los comparto ni tu visión del asunto aunque sea diferente a la mía.
En resumen, tu confías en Koeman más que yo y tu ves unas mejoras en cuanto a actitud que yo también veo... pero también consigues ver unas mejoras muy evidentes en el juego y en la gestión de la cantera que yo no veo tan evidentes, yo veo una mejora del juego solo en partidos puntuales (de momento, cuando, ojalá, la consiga ver de forma regular te aseguro que lo diré) y una apuesta por los jóvenes algo más valiente que la de sus predecesores pero en parte obligada por las lesiones y no lo suficiente "atrevida" cómo yo desearía visto lo que tenemos.
No sé dónde está el problema, a mi por lo menos tu opinión ni tus argumentos (vea algunos y otros no, cómo supongo te sucede a ti con los mios) no me ofenden.
Osea, yo soy madridista por decir que Pedri está SOBREVALORADO y los que queréis que se queden Koeman y Messi sois culés jajajajaja.
A mí Pedri me parece BUENÍSIMO. Tiene cosas de genio absoluto.
Pero igual que digo eso, digo que me parece demasiado "inocuo" la mayoría de las veces. Le falta "mordiente" para buscar más la finalización o simplemente dar el pase final de gol. Y luego, y esto es innegable, no es nada rápido.Lo que más se le puede achacar son los temas físicos, en general. Pero es tan joven que supongo que eso lo puede trabajar y mejorar.
No tiene un físico privilegiado, pero es que también es casi un niño jugando contra hombres.
Que es muy bueno es un hecho. Que llegue a ser tan bueno como Iniesta (al que yo siempre he considerado inferior al mejor Xavi, por otra parte) habrá que verlo...
Yo ni por asomo pienso que Pedri sea sobrevalorado, pero si creo que se le trata diferente, ha realizado muchos partidos que ni se le ha visto o cometido pérdidas importantes y nadie comenta nada. Aparte del comentario de ese forero diciendo sobrevalorado, tu crítica creo que es la 1ª que leo sobre él, cuando aquí se ha criticado a Araujo que salvo 1 fallo ha estado brutal en todos los partidos y se le han buscado pegas, aquí se ha criticado a Ansu por jugar 2 partidos mal con la selección española, cuando su rendimiento ha sido impresionante. Pedri para mi ha sido claramente menos determinante que esos 2 y no se le ha criticado, que no digo que haya que criticarle, al contrario, creo que a esos 3 que he comentado no deberían de haberlos criticado nadie, sino que se le tiene un rasero diferente.
Pedri tiene una gran calidad, maneja bien las 2 piernas, buen regate y ayuda muchísimo en defensa, pero suele cometer alguna pérdida tonta y muy peligrosa por partido, le falta gol o incidencia directa en el gol (3 goles y 5 asistencias para un jugador que no juega tan atrás como los clásicos interiores del Barça sino que juega cerca del área es una cifra muy baja para haber jugado tanto, +2600') y participar más en el juego, hay muchas fases del partido que no toca balón. Esto último probablemente sea por koeman que ya hemos comentado que no le gusta interiores que toquen mucho la pelota, si tocara la pelota más como en su momento hacían iniesta o xavi entiendo que no tenga tanta incidencia goleadora, si en cambio, como hace, juega mucho cerca del área y no dirige el ritmo del partido tiene que tener más gol.
Parece que ya me he aclarado con el caso Emerson Royal que tenemos a medias con el Betis, dentro de lo que cabe ni tan mal pero como nos complicó el Bartomeu.
Resulta que, lo fichamos pero la mitad lo compartimos con el Betis, de 12 kilos 6 cada uno, ellos se lo quedan 2 años y lo forman, después de eso nos tocaría a nosotros tenerlo ( menos mal, ya pensaba que seguirian con ellos aunque la compra fuera a medias), tenemos opción de compra de 9 kilos ( ellos ganan 3 y recuperan los 6 invertidos y disfrutado de los 2 años de " cesión" de Emerson, pero la coña es que, aun pagando esos 9 ellos se quedarían con un 20% de una posible venta ( osea es como si esos 9 kilos fuera la venta del 30% sumado los 50 , tendríamos el 80%.
Lo normal y lo que se espera es que no lo ejerzamos, si podemos tenerlo varios años y mirar si cuaja, ellos creo que el siguiente año tienen las mismas opciones de recomprar su parte con ese porcentaje de venta del 20% y 9 kilos que nos deberian de dar ( osea es como si sacaramos los 3 kilos de beneficio y recuperasemos la inversión y a eso sumarle el 20% si el Betis lo vende.
Con lo sencillo que sería el ficharlo nosotros completamente, pagando 12 kilos ( los 7 de Matheu harian los 6 de compartir con el Betis y nos sobraba 1 kilo) y después de ficharlo cederlo por 2 años igual por 3 o 4 kilos, sea el Betis o el Celta u otro.. y que si quieren opción de compra que paguen 30, mira como con Junior Firpo pagamos 25, eso sería lo más normal
Si lo vendemos por 25 ( habiendo pagado 9 por ese 30% le tendriamos que dar 5 kilos más por ese 20% restante, una ruina, lo más normal sería que si pagamos los 9 kilos nada de ese 20% de posible venta,sino lo veo absurdo, eso nos lo ahorrariamos también si nos lo terminaramos de quedar aunque con los años amortizados tocaria darles esos 20% en sus últimos años.
Ahí os dejo el enlace, lo bueno o eso espero que ahora si tenemos gente de verdad, profesionales para negociar, espero que de esta ya se frene las gangas en venta de nuestro club. que no era ni medio normal, aunque ya viene de atrás que solemos vender mal en general, pero toca ser profesionales, que hasta el Oporto y otros equipos venden genial, sólo es cuestión detener el club gente que sabe negociar.
https://www.marca.com/futbol/barcelona/2021/03/13/604a545e46163f21618b45e7.html
Lo que yo entendí es que:
El Betis recibe 1 jugador durante 2 años y medio que les sale gratis y le damos 3 kilos encima+50% si lo vendemos este verano o un 20% si es posteriormente. UNA OPERACIÓN DE UN GENIO.
El Barça paga 6 kilos por 1 jugador que juega 2 años y medio en el Betis, si lo quiere ver con su camisa tiene que pagar 9 kilos más al betis (ya sería el gasto 15) y si lo venden con la misma le dan el 50% al betis y si lo venden a partir del 2022 le dan el 20%. UNA OPERACIÓN DE UN RETRASADO y que me perdonen los retrasados por compararlo con el impresentable que estaba al cargo del club.
Pedri tiene una gran calidad, maneja bien las 2 piernas, buen regate y ayuda muchísimo en defensa, pero suele cometer alguna pérdida tonta y muy peligrosa por partido, le falta gol o incidencia directa en el gol (3 goles y 5 asistencias para un jugador que no juega tan atrás como los clásicos interiores del Barça sino que juega cerca del área es una cifra muy baja para haber jugado tanto, +2600') y participar más en el juego,
Sí, en eso lo resumo yo todo. Especialmente la parte que he resaltado.
Como bien dices, con todo lo que ha jugado, y en donde ha jugado, su contribución en lo que es la generación "final" de goles es baja.
Se podría decir que es el extremo absolutamente opuesto a jugadores como Suárez (o incluso Haaland), que tiene muy poca influencia en el juego, pero tiene muy buenas cifras goleadoras. Pedri es lo contrario: es muy "vistoso" y bueno para ligar juego, pero luego es demasido escaso en la finalización de jugadas.
Isaac Cuenca, regateaba pero no se atrevía a encarar, Guardiola dijo en rueda de prensa que le pide encarar y dijo en público que si fallaba intentando encarar, no le recriminaria nada. En el siguiente partido encaró al portero y marcó.
Es lo que le falta a Pedri, que Koeman le diga, intenta encarar y marcar, o chutar de fuera del área. Si fallas y la prensa se ríe de ti o dicen lo k sea, no les hagas caso, que tu vas a seguir siendo muy importante y no te recrminare que falles.
Aunque también decir que Pedri, se está volviendo muy completo con Koeman, a Estado de pivote y no desentona por lo mucho k trabsja. Falta que luego lo pille un Xavi y lo acabe de completar.
[A ver, no jodamos, Koeman cogió un equipo que terminó 2do en Liga y ahora Koeman lo sigue teniendo 2do en Liga, Koeman cogió a un equipo que cayó en cuartos en Champions y con Koeman hemos caído en octavos, no tan goleados pero coño, que el PSG tampoco es el Bayern... En copa si, en Copa con Koeman hemos llegado a la final, en esta competición se ha mejorado después de eliminar a un segunda B, un segunda A, Granada... Y cómo único rival de entidad el Sevilla. Con más prórrogas y emoción (eso es cierto) que fútbol dicho también de paso si quieres más análisis.
Trampas en las comparaciones, las justas!
Koeman cogió un equipo 2º en Liga, y que por eso no fue cabeza de serie en Champions. Resultado: fuimos segundos de grupo (lo cual no debe ser un "fracaso" cuando no eres cabeza de serie) y nos tocó el PSG. El año pasado llegamos a cuartos porque en octavos nos tocó el Nápoles (al que acaba de eliminar el Granada) y las pasamos p*tas
Koeman cogió un equipo sin Suárez (que está bien vendido!), pero sin que se haya fichado a nadie. Es decir, un equipo cuyo 9 titular es Braithwaite.
Y en Copa hemos llegado a la final, a pesar de los robos arbitrales.
Y en Liga ya veremos si acabamos segundos o más arriba (o más abajo).
Y con un juego indudablemente mejor (sobre todo teniendo en cuenta la plantilla disponible) que con Setién y Valverde (partidos totalmente infumables)
Y Koeman ha apostado por los jóvenes (Araujo, Ansu, Mingueza, Pedri, Ilaix) mucho más que los entrenadores anteriores (solo ponían a los jóvenes en los minutos de la basura cuando salían las vacas sagradas como Suárez, Vidal, Rakitic...)
Totalmente de acuerdo
Trampas en las comparaciones, las justas!
Koeman cogió un equipo 2º en Liga, y que por eso no fue cabeza de serie en Champions. Resultado: fuimos segundos de grupo (lo cual no debe ser un "fracaso" cuando no eres cabeza de serie) y nos tocó el PSG. El año pasado llegamos a cuartos porque en octavos nos tocó el Nápoles (al que acaba de eliminar el Granada) y las pasamos p*tas
Koeman cogió un equipo sin Suárez (que está bien vendido!), pero sin que se haya fichado a nadie. Es decir, un equipo cuyo 9 titular es Braithwaite.
Y en Copa hemos llegado a la final, a pesar de los robos arbitrales.
Y en Liga ya veremos si acabamos segundos o más arriba (o más abajo).
Y con un juego indudablemente mejor (sobre todo teniendo en cuenta la plantilla disponible) que con Setién y Valverde (partidos totalmente infumables)
Y Koeman ha apostado por los jóvenes (Araujo, Ansu, Mingueza, Pedri, Ilaix) mucho más que los entrenadores anteriores (solo ponían a los jóvenes en los minutos de la basura cuando salían las vacas sagradas como Suárez, Vidal, Rakitic...)
No es mi intención hacer "trampas"...
Que el equipo está igual clasificado que el año pasado no es ni trampa ni opinable, es un hecho, y como bien dices ya se verá si terminamos 2dos 3eros o 1eros,a final de Liga ya se verá.
En la Champions hemos caído una ronda antes, esa afirmación tampoco es opinable ni un intento de "hacer trampa" por mi parte, es otro hecho, que el PSG es mas fuerte que el Nápoles? Cierto, como también lo es que el PSG ha disputado esta eliminatoria sin 2 de sus mejores jugadores, salvo Di Maria unos minutos en la vuelta.
En copa el resultado es mejor, estamos en la final, es otro hecho constatable, cómo también lo es que hemos llegado eliminando a un segunda B, un segunda A, Granada y cómo única verdadera piedra de toque un Sevilla ya en semifinales, que no ha sido el cuadro más difícil posible creo que también es algo evidente y poco opinable, no los ha tocado un athletic en octavos o un Atlético de Madrid en cuartos vaya. Que ojo, la suerte en los sorteos es parte del juego, Koeman no ha hecho trampas en el sorteo vaya...
Que no está Suárez? Cierto, pero yo con Suárez ya me pierdo porque cuando conviene se dice que es un jugador semi acabado y cuando conviene se dice que es una baja importantisima. Que tiene más gol que nuestros delanteros es evidente, como presionariamos con el ya es también otro debate, no podemos descartar que lo que sumaremos con el en goles lo perdiesemos en otros aspectos como la presión, velocidad en las transiciones, capacidad de combinar de 3/4 hacia delante etc
Que Koeman ha contado más con los jóvenes que Setien y Valverde? Cierto, es otro hecho no opinable, pero que si se debe matizar, hasta las lesiones de Pique y SRoberto ni Araújo ni Mingueza habían jugado absolutamente, y hasta la lesión de Coutinho tampoco había irrumpido Illaix en el primer equipo. Lo cual me hace OPINAR que muy probablemente la presencia de varios de estos canteranos ha sido propiciada por las bajas.
En cuanto a la mejora evidente que mencionas del juego estoy de acuerdo pero a medias, he visto esa mejora contra el PSG y contra el Sevilla, pero no creo que el nivel de juego de esos 3 partidos se haya mantenido de forma más o menos regular en los 7 o 8 meses que llevamos de temporada.
Dicho todo esto yo también afirmo que el trabajo de Koeman es evidentemente mejor que el de setien y valverde, pero también me reafirmo en que PARA MI Koeman sigue sin ser la mejor opción para entrenar a este equipo.
Y sobretodo repito, vengo a exponer mi opinión, no a hacer trampas, yo por lo menos no considero como "trampas" ni tus argumentos aunque algunos no los comparto ni tu visión del asunto aunque sea diferente a la mía.
En resumen, tu confías en Koeman más que yo y tu ves unas mejoras en cuanto a actitud que yo también veo... pero también consigues ver unas mejoras muy evidentes en el juego y en la gestión de la cantera que yo no veo tan evidentes, yo veo una mejora del juego solo en partidos puntuales (de momento, cuando, ojalá, la consiga ver de forma regular te aseguro que lo diré) y una apuesta por los jóvenes algo más valiente que la de sus predecesores pero en parte obligada por las lesiones y no lo suficiente "atrevida" cómo yo desearía visto lo que tenemos.
No sé dónde está el problema, a mi por lo menos tu opinión ni tus argumentos (vea algunos y otros no, cómo supongo te sucede a ti con los mios) no me ofenden.
"A ver que hace el holandés con las nuevas recuperaciones, y en próximas semanas dónde quedan las nuevas promesas, viendo lo que hacen Lenglet (no Umtiti) Griezmann, Pjanić e incluso según resultados Dembélé...
Desearia que Pjanic no jugase un solo minuto más con la camiseta del Barsa, también desearía que los minutos de Griezman se los repartiesen Konrad y Collado, y que una vez regresen (esperemos que definitivamente) Piqué y Araujo ni Lenglet ni Umtiti juegasen tampoco un solo partido más.
Una vez expuestos mi deseos es evidente que Koeman va a seguir haciendo todo lo contrario a eso.
Por lo tanto no me queda más remedio que desear que en el caso de que siga en el cargo el año que viene se produzca un auténtico milagro en los despachos este verano y Koeman la temporada que viene disponga de un núcleo de 14 o 15 jugadores de gran nivel y que así no pueda tomar tantas decisiones "extrañas" en la disposición y elección de los jugadores.
Pienso de la misma manera acerca del repaso exacto y concreto de dichos jugadores, es totalmente paradójico el tener la solución delante de sus narices y caer constantemente en los mismos errores.
Koeman no tiene la culpa del vestuario heredado ni del fondo de armario, tampoco de ni haber conseguido lo que quería, pero como bien apuntabas en un anterior comentario, es triste disponer de 'materia prima' para siempre jugar más o menos con las mismas opciones, en vez de contar con el potencial evidente.
Cruzar los dedos por un despertar del Holandés ante sota, caballo y rey, más claro que el agua.
Ni es no (editor Mode off)"🤔.
Bona tarda👍⚽
Todas las encuestas a favor.
Laporta, y los miembros de su Junta y área técnica, lo tiene muy claro: su prioridad es Erling Haaland. Cree firmemente que su incorporación es asumible pese al débil estado de las arcas de la entidad azulgrana.
Haaland es, sin duda, el jugador más cotizado y codiciado del panorama futbolístico internacional. El atacante del Borussia Dortmund, de sólo 20 años, es la gran sensación. Su presente es arrollador y su futuro se antoja abrumador. Todos los equipos grandes de Europa se lo disputan. También el Barcelona. Es, de hecho, la prioridad de Laporta. El delantero noruego es el principal objetivo del Barça. En él pondrán todos sus esfuerzos, especialmente económicos.
Los cálculos que han realizado apuntan que la operación podría rondar los 100 millones de euros. Para poder asumir esa importante cifra, la entidad culé tiene una deuda de más de 1.100 millones, harán ventas importantes. Coutinho, Umtiti, Braithwaite, Junior Firpo, Griezmann, Dembélé... casi toda la plantilla está en venta. La nueva Junta hará lo que sea necesario para firmar al futbolista más destacado del momento y el que tiene mayor proyección.
Haaland, con contrato hasta 2024, ha firmado esta temporada 31 goles y ha dado 8 asistencias en los 29 encuentros que ha disputado en las cuatro competiciones en las que ha participado esta campaña. Al Sevilla, en los octavos de final de la Champions League, le ha marcado cuatro tantos.
Habrá más incorporaciones en el Barcelona porque el equipo catalán requiere una remodelación y seguir con el rejuvenecimiento del vestuario. Pero los que lleguen serán a coste cero o a un precio muy bajo. Las opciones que tienen sobre la mesa más claras, aunque no las únicas, son Eric García, el (Kun Agüero,NO) Alaba, Depay y Wijnaldum. Todos concluyen su vínculo con sus respectivos equipos el próximo junio. Pero el nombre que eclipsará la información sobre las altas del mercado culé este verano será, sin duda, Erliing Haaland.
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
El Kun Agüero podría ser uno de los primeros fichajes del Fútbol Club Barcelona para la temporada que viene. Su condición como jugador libre a partir de junio, libre de negociar con cualquier club desde enero, y su fuerte amistad con Leo Messi, le convierten en una pieza a valorar por el nuevo seno del club liderado desde la presidencia por Joan Laporta.
Desde el confinamiento, el argentino se habituó a compartir sus partidas con la consola en directo a través de Twitch, el mayor portal de streamers en la actualidad. Su humor y condición de estrella en el fútbol le han convertido en uno de los más vistos desde entonces en la plataforma. Además, Agüero es uno de esos de los que no se contiene y que a través del chat responde y conversa con todos sus seguidores. Desde hace unos meses, la posibilidad de dejar el Manchester City al final de temporada se ha convertido en uno de los temas centrales en cada stream y el argentino, aunque con cautela, se moja…
«Todos escriben Barça, Barça, Barça. Aguantemos un poco. Todavía estamos en el Manchester City», decía el jugador argentino durante su directo de Twitch ante el aluvión de mensajes que le mandaban sus seguidores en el chat repitiendo una y otra vez las siglas o el nombre del club catalán. El delantero solo pedía un poco de respeto por su actual club, donde juega desde 2011 tras cinco años a un gran nivel en el Atlético de Madrid, donde dio el salto a Europa desde Independiente. Esta es la undécima temporada del Kun con los citizens, la de más baja participación del argentino, problemas de lesiones aparte: 12 partidos, solo cuatro como titular, para unos 350 minutos de juego.
Jugar al lado de Messi.
El deseo de Agüero es desde hace tiempo volver a España y tiene entre ceja y ceja que el Barça sea su destino. De hecho, su agente Hernán Reguera ofreció al futbolista a las tres candidaturas durante la campaña electoral. Ahora, Joan Laporta recoge el capote lanzado por el representante del argentino para retomar las conversaciones y avanzar el que puede ser uno de los primeros fichajes del FC Barcelona 21/22.
Agüero tiene en estos momentos 32 años, aunque para cuando vista la camiseta del Barça ya habrá cumplido sus 33 primaveras, el próximo 2 de junio. El futbolista está en la recta final de su carrera deportiva, con varias lesiones graves en los últimos años y con un rendimiento que ha bajado varios niveles pese a que siga manteniendo su oportunismo y facilidad con el gol.
Lo que realmente seduce a la directiva culé con el fichaje de Agüero es su amistad con Leo Messi. La llegada de su compatriota es uno de los puntos clave en el plan de Laporta para convencer al 10 de que continúe al menos una campaña más en el Barça. Durante la campaña electoral, el presidente siempre ha mantenido la fe y asegurado tener las armas necesarias para que Messi siga en el club y no ponga punto y final a una relación idílica.
El argentino dejó muy a las claras el pasado 7 de marzo que el elegido en las elecciones a la presidencia le importaba. Era la primera vez que votaba. De hecho, todo apunta a que Messi escuchará todo lo que tiene que decir Laporta sobre su proyecto deportivo y su papel en él. Agüero es un paso más adelante hacia el sí definitivo del 10, que todavía quiere ver cómo acaba la temporada a las órdenes de Koeman para conocer más en detalle qué dará de sí el Barça 21/22. El Paris Saint Germain de Neymar y Di María mantiene sus esperanzas de convencer a Messi. Es cuestión de tiempo el desenlace.
Esperando la rueda de prensa del Holandés de mañana y lo que tiene ideado Koeman con el Huesca ⚽ 🤔
Araujo se ejercita con el grupo y apunta al Huesca.
El central azulgrana ha hecho trabajo con el grupo sin dolor y será la gran novedad en la lista de Koeman para enfrentarse al cuadro altoaragonés.
El cuadro de Ronald Koeman se ejercitó esta mañana en la CE Joan Gamper tras dos días de fiesta.
Si el kun aguero viene a ser suplente de Haaland porque la intencion es vender a braidwaite y viene cobrando poco y sin prima de fichaje que venga, pero nunca nunca con la intencion de hacerle jugador importante en el equipo.
El brazalete del Huesca, homenaje al Barça y a Barcelona.
El club oscense sigue con sus homenajes a los equipos a los que visita y en este caso habrá referencias a Cruyff, Messi o La Masia.
👆👉🤝👈👏⚽💙♥️
Vaya despropósito, echamos a Suárez por viejo por tóxico porque cobra mucho y por ser amigo de Messi y ahora queremos traer al Kun Agüero que es todo eso y más, Suárez al menos aún sigue metiendo goles pero el Kun es que lleva una temporada en blanco y con más lesiones que Prosinecki, pero como hay que renovar a Messi como sea ya que fichen también al pipa Higuaín y al apache Tevez y Messi superfeliz
Pedri tiene una gran calidad, maneja bien las 2 piernas, buen regate y ayuda muchísimo en defensa, pero suele cometer alguna pérdida tonta y muy peligrosa por partido, le falta gol o incidencia directa en el gol (3 goles y 5 asistencias para un jugador que no juega tan atrás como los clásicos interiores del Barça sino que juega cerca del área es una cifra muy baja para haber jugado tanto, +2600') y participar más en el juego,
Sí, en eso lo resumo yo todo. Especialmente la parte que he resaltado.
Como bien dices, con todo lo que ha jugado, y en donde ha jugado, su contribución en lo que es la generación "final" de goles es baja.Se podría decir que es el extremo absolutamente opuesto a jugadores como Suárez (o incluso Haaland), que tiene muy poca influencia en el juego, pero tiene muy buenas cifras goleadoras. Pedri es lo contrario: es muy "vistoso" y bueno para ligar juego, pero luego es demasido escaso en la finalización de jugadas.
Si no nombráis a Pedri en vuestros mensajes cualquiera podría pensar que estáis hablando de Iniesta.
La finalización de las jugadas le corresponde a otros, él se encarga de que les llegue el balón en ventaja para que puedan definir a placer. Y lo hace como ninguno. Si los de arriba no fallasen la cantidad indecente de goles que tienen por partido posiblemente Pedri acababa la temporada con 15 asistencias. Y si contasen las tan famosas pre-asistencias (atribuido el nombre por los pases de Messi a Alba) rondaba los 30.
Ya corre el rumor de que Luis Enrique lo va a convocar para los próximos partidos de la absoluta, la suerte que hemos tenido con este prodigio ni nos la creemos. Supongo que será un regalo divino por los años de sufrimiento con Barto.
Para que viniera el Cum de Abuelo, tendriamos que vender a Braithwaite Nazario y que el argentino cobrase parecido a lo que cobra el Danés o un poco más... Y que ejerciera su rol como suplente del 9...
Si no es así, no tendría ningún sentido... A parte que en campeonato Nacional, lleva más goles Martin