Que no mezcles Negreira hijo con Negreira padre para seguir el relato de que todo el mundo hacia lo mismo, porque el único que se sabe que pagó al padre y por servicios no acreditados e inflados es el Barça. La empresa de Negreira hijo [Soccercam sl] si tiene informes reales y reconocidos.¿Qué parte no entiendes?Al Barça no se le acusa de comprar árbitros se le acusa de trafico de influencias.Sinceramente al ver esos documentos "filtradosss"... No valen ni 50 euros. Comedia de primer nivel.
Ahora bien el Barça está dirigido por imbéciles. Es el intento de coartada más chapucero que he visto en mi vida. Una cosa son pruebas, como las del caso Negreira con pagos y facturas y otra las habladurías. Laporta que saque pruebas de verdad.
Pues no estoy de acuerdo.
1º Como serán unos informes sobre árbitros? No pretenderá nadie que hagan informe de árbitros de 50 páginas! Podrían estar más currados y sin faltas? Si.
2º Se supone que eran informes de 2 partidos por semana (1er equipo y filial) y fueron según ellos durante 17 años, esto lo digo porque en prensa poco menos se está vendiendo que por 2-3 páginas han pagado 7 millones cuando se supone que eran informes frecuentes y durante 17 años. Además se dijo que daba charlas e hizo scouts.
Y con esto no justifico el precio porque está claro que hay gente que ha trincado como en tantas ocasiones, como en fichajes, como en numerosos contratos...pero de ahí a comprar árbitros va un mundo que es lo que le interesa a la caverna y por lo que nos están vilipendiando. Por otro lado, se van descubriendo las continuas mentiras: ya hay informes; se hablaba de que 3 meses antes ya sabiamos el árbitro de la final de copa cuando eso es algo que se suele saber todos los años con bastante antelación porque es un premio como último partido a muchos árbitros; 17 años pagando, con cifras todos los años y ahora dicen que el último de gaspart y los 2 primeros de laporta no se pagó nada, en que quedamos? Mienten más que hablan pero como siempre miente que algo queda.
Te montas buenas peliculas. Creo que te faltan aliens, narnia y matrix. Bulos, bulos everywhere...
Joder, no pagas 7,3 millones de euros para que te hagan un perfil de un árbitro de mierda !!Negreira YA DECLARÓ que esos pagos eran para mediase ante los árbitros y para que el Barça recibiera un supuesto trato que no le perjudicara. Tu argumento inventado que te parece tan fantástico y exculpatorio de los delitos que se imputa al club, es tan ABSURDO como si mañana el club se presenta con 7,3 millones para el juez y el fiscal y les dice que se los regala con el honorable fin de garantizarse neutralidad y un trato justo.En tu cabeza "suena" genial, en el mundo real eso es un delito muy grave.Y ahora será la juez quién instruya la causa, recabando más pruebas y más datos y solicitando información a las partes, etc, etc. Luego pasará a un tribunal que juzgue el caso.Que nos tienen cogidos de los huevos y la fiscalía tiene muchas más pruebas que irán saliendo.PD: El tema es que la UEFA pronto meterá las narices.
No, los bulos se los dejo para todos esos de la caverna que no han hecho sino soltar mentira tras mentira, eso si es absurdo. Te repito se han dicho muchas cosas y muchas han sido mentiras. Lo de Clos que sabiamos el árbitro de la final, eso se suele saber con bastante antelación por mucha gente, un peridoista como Fouto es uno que suele adelantarlo con bastante antelación, sin ir más lejos. Pagos continuados 17 años y ahora sale que el último de Gaspart y los 2 primeros de Laporta no hubo. Hasta la prensa merengona ha reconocido, por lo bajini claro está, que pruebas de compra de árbitros de momento ninguna y eso es lo que están buscando desde madrid, que haya compra de partidos. Que trinquen, que es lo que en realidad ha pasado, les da igual.
Ayer Ferreras, si, alias el Ferri que ayudaba a Flo a cargarse el rondo y demás programas que no consideraba promadrid, sentenciaba al barça de delito de compra de árbitros. Tráfico de influencias y te lo dice un tío que ha trabajado en el Madrid íntimo de flo y que tiene a la mujer del delegado como jefa de las árbitras para que pite penaltis que dieron vergüenza ajena y así entrar en champions el año pasado. El hijo de Enríquez que acompañaba a los árbitros dicen y tal, y me puedes decir cual es la función de mejía dávila? Para que lo contrató el madrid? por su experiencia como delegado? No hay que ser muy espabilado para saber porque lo hicieron. Artículo del 5 de noviembre del diario As: "El Madrid invitó a cenar al árbitro Kassai" https://as.com/opinion/2014/11/05/blogs/1415208159_1020845.html
"Carlos Mejía Dávila, delegado arbitral del Real Madrid, llevó a cenar anoche al Mesón Txistu a Viktor Kassai, el árbitro húngaro que acababa de dirigir el Madrid-Liverpool, y sus ayudantes. Pasadas las doce y media de la noche, el exárbitro llegó con el equipo arbitral al restaurante. Mejía Dávila fue fichado por el Real Madrid en 2009 y entre sus funciones se encuentra la de atender a los árbitros que vienen a pitar al Bernabéu. Durante toda su historia el Madrid siempre fue un gran anfitrión para los equipos rivales y los colegiados. Tras la salida de José Luis López Serrano, el club de Concha Espina había dejado algo de lado estas atenciones y para recuperarlas ficharon a Carlos Mejía Dávila al regreso de Florentino Pérez a la presidencia. Con el fichaje del excolegidado madrileño el club intentó corregir lo que había descuidado en las relaciones institucionales durante la primera etapa de presidente de Florentino, antes de dejar repentinamente la presidencia en febrero de 2006. " Pero que malo son los del Barça que compran árbitros e influyen en ellos!
P.D.: Ya que hablas de declaraciones en que quedó esto? https://www.eurohoops.net/es/euroleague-es/471231/slaughter-reconoce-que-el-real-madrid-le-entrego-el-pasaporte-falso/ Que pena que esos periodistas no les guste investigar sobre ciertos temas.
P.D2: Te recuerdo que, sin ir más lejos, Rosell, que no es santo de mi devoción precisamente, estuvo 2 años en la cárcel y lo sacaron porque no tenían una p...prueba y 2 años que se pegó privado de libertad.
Las declaraciones de Negreira dejan a Laporta en una situación muy comprometida.También están las declaraciones de dos imbéciles. Bartomeu y Rosell. Esas declaraciones de mierda son lapidarias.No eres ni minimamente consciente de que tu argumento no tiene ningún recorrido jurídico. NO se paga 7,3 millones para asegurarse un trato neutral del estamento arbitral, es decir de los encargados de aplicar el reglamento e impartir justicia.Eso se da por descontado y se presupone ya que es su función y su razón de ser, a ningún otro equipo por supuesto se le ocurre hacer tal cosa, así que el dinero supuestamente era para "influir" en el tratamiento arbitral y obtener un tratamiento favorable, tal y como indica la denuncia de la fiscalia.Vergüenza tendría que daros por inventar conspiraciones y cuentas tendríais que pedirle al Barça, pero claro es más facil decir que todo es una conspiración franquista de Madrid y su prensa de mierda.Entonces Rayo, Atletico, Girona o Valencia están comprando árbitros porque también han pagado a Negreira o a su hijo, pero claro ahí no hay nada de nada, ni la más mínima sospecha eso si, el Barça adultera la competición porque patatas
No mezcles cosas y tal...
https://twitter.com/elconfidencial/status/1636607436412051456?t=evVq91ssubEkZGv5Vb0hew&s=19
El Barça, la federación, el Girona, varios equipos de primera y segunda, pero aunque no han podido demostrar nada el que compraba árbitros es el Barça...eso si, los únicos pagos e informes que han salido a la luz han sido los del Barça, del resto nada de nada.
Lo siento, pero compra de árbitros no veo por ningún lado, lo que veo es que se ha sobrepagado por unos informes de mierda de árbitros, por coaching, conferencias,...que una parte de ese dinero ha ido parar a manos de exdirectivos, etc lo que para mi es saqueo
Recaida de Pedri también.
Menos mal que con Jorge Javier no iban a pasar estas cosas
El chaman que tiene en nómina Florleone sigue causando estragos, apuesto a qué el próximo en caer lesionado va a ser Haaland.
Puto bajonazo. Nuestras opciones sin Pedrí ni Dembelé bajan mucho. Y no creo que suene la flauta otra vez como en el el partido de Copa.
¿Qué parte no entiendes?Al Barça no se le acusa de comprar árbitros se le acusa de trafico de influencias.Sinceramente al ver esos documentos "filtradosss"... No valen ni 50 euros. Comedia de primer nivel.
Ahora bien el Barça está dirigido por imbéciles. Es el intento de coartada más chapucero que he visto en mi vida. Una cosa son pruebas, como las del caso Negreira con pagos y facturas y otra las habladurías. Laporta que saque pruebas de verdad.
Pues no estoy de acuerdo.
1º Como serán unos informes sobre árbitros? No pretenderá nadie que hagan informe de árbitros de 50 páginas! Podrían estar más currados y sin faltas? Si.
2º Se supone que eran informes de 2 partidos por semana (1er equipo y filial) y fueron según ellos durante 17 años, esto lo digo porque en prensa poco menos se está vendiendo que por 2-3 páginas han pagado 7 millones cuando se supone que eran informes frecuentes y durante 17 años. Además se dijo que daba charlas e hizo scouts.
Y con esto no justifico el precio porque está claro que hay gente que ha trincado como en tantas ocasiones, como en fichajes, como en numerosos contratos...pero de ahí a comprar árbitros va un mundo que es lo que le interesa a la caverna y por lo que nos están vilipendiando. Por otro lado, se van descubriendo las continuas mentiras: ya hay informes; se hablaba de que 3 meses antes ya sabiamos el árbitro de la final de copa cuando eso es algo que se suele saber todos los años con bastante antelación porque es un premio como último partido a muchos árbitros; 17 años pagando, con cifras todos los años y ahora dicen que el último de gaspart y los 2 primeros de laporta no se pagó nada, en que quedamos? Mienten más que hablan pero como siempre miente que algo queda.
Te montas buenas peliculas. Creo que te faltan aliens, narnia y matrix. Bulos, bulos everywhere...
Joder, no pagas 7,3 millones de euros para que te hagan un perfil de un árbitro de mierda !!Negreira YA DECLARÓ que esos pagos eran para mediase ante los árbitros y para que el Barça recibiera un supuesto trato que no le perjudicara. Tu argumento inventado que te parece tan fantástico y exculpatorio de los delitos que se imputa al club, es tan ABSURDO como si mañana el club se presenta con 7,3 millones para el juez y el fiscal y les dice que se los regala con el honorable fin de garantizarse neutralidad y un trato justo.En tu cabeza "suena" genial, en el mundo real eso es un delito muy grave.Y ahora será la juez quién instruya la causa, recabando más pruebas y más datos y solicitando información a las partes, etc, etc. Luego pasará a un tribunal que juzgue el caso.Que nos tienen cogidos de los huevos y la fiscalía tiene muchas más pruebas que irán saliendo.PD: El tema es que la UEFA pronto meterá las narices.
No, los bulos se los dejo para todos esos de la caverna que no han hecho sino soltar mentira tras mentira, eso si es absurdo. Te repito se han dicho muchas cosas y muchas han sido mentiras. Lo de Clos que sabiamos el árbitro de la final, eso se suele saber con bastante antelación por mucha gente, un peridoista como Fouto es uno que suele adelantarlo con bastante antelación, sin ir más lejos. Pagos continuados 17 años y ahora sale que el último de Gaspart y los 2 primeros de Laporta no hubo. Hasta la prensa merengona ha reconocido, por lo bajini claro está, que pruebas de compra de árbitros de momento ninguna y eso es lo que están buscando desde madrid, que haya compra de partidos. Que trinquen, que es lo que en realidad ha pasado, les da igual.
Ayer Ferreras, si, alias el Ferri que ayudaba a Flo a cargarse el rondo y demás programas que no consideraba promadrid, sentenciaba al barça de delito de compra de árbitros. Tráfico de influencias y te lo dice un tío que ha trabajado en el Madrid íntimo de flo y que tiene a la mujer del delegado como jefa de las árbitras para que pite penaltis que dieron vergüenza ajena y así entrar en champions el año pasado. El hijo de Enríquez que acompañaba a los árbitros dicen y tal, y me puedes decir cual es la función de mejía dávila? Para que lo contrató el madrid? por su experiencia como delegado? No hay que ser muy espabilado para saber porque lo hicieron. Artículo del 5 de noviembre del diario As: "El Madrid invitó a cenar al árbitro Kassai" https://as.com/opinion/2014/11/05/blogs/1415208159_1020845.html
"Carlos Mejía Dávila, delegado arbitral del Real Madrid, llevó a cenar anoche al Mesón Txistu a Viktor Kassai, el árbitro húngaro que acababa de dirigir el Madrid-Liverpool, y sus ayudantes. Pasadas las doce y media de la noche, el exárbitro llegó con el equipo arbitral al restaurante. Mejía Dávila fue fichado por el Real Madrid en 2009 y entre sus funciones se encuentra la de atender a los árbitros que vienen a pitar al Bernabéu. Durante toda su historia el Madrid siempre fue un gran anfitrión para los equipos rivales y los colegiados. Tras la salida de José Luis López Serrano, el club de Concha Espina había dejado algo de lado estas atenciones y para recuperarlas ficharon a Carlos Mejía Dávila al regreso de Florentino Pérez a la presidencia. Con el fichaje del excolegidado madrileño el club intentó corregir lo que había descuidado en las relaciones institucionales durante la primera etapa de presidente de Florentino, antes de dejar repentinamente la presidencia en febrero de 2006. " Pero que malo son los del Barça que compran árbitros e influyen en ellos!
P.D.: Ya que hablas de declaraciones en que quedó esto? https://www.eurohoops.net/es/euroleague-es/471231/slaughter-reconoce-que-el-real-madrid-le-entrego-el-pasaporte-falso/ Que pena que esos periodistas no les guste investigar sobre ciertos temas.
P.D2: Te recuerdo que, sin ir más lejos, Rosell, que no es santo de mi devoción precisamente, estuvo 2 años en la cárcel y lo sacaron porque no tenían una p...prueba y 2 años que se pegó privado de libertad.
Las declaraciones de Negreira dejan a Laporta en una situación muy comprometida.También están las declaraciones de dos imbéciles. Bartomeu y Rosell. Esas declaraciones de mierda son lapidarias.No eres ni minimamente consciente de que tu argumento no tiene ningún recorrido jurídico. NO se paga 7,3 millones para asegurarse un trato neutral del estamento arbitral, es decir de los encargados de aplicar el reglamento e impartir justicia.Eso se da por descontado y se presupone ya que es su función y su razón de ser, a ningún otro equipo por supuesto se le ocurre hacer tal cosa, así que el dinero supuestamente era para "influir" en el tratamiento arbitral y obtener un tratamiento favorable, tal y como indica la denuncia de la fiscalia.Vergüenza tendría que daros por inventar conspiraciones y cuentas tendríais que pedirle al Barça, pero claro es más facil decir que todo es una conspiración franquista de Madrid y su prensa de mierda.
Y tu no te das cuenta que no tienes ninguna prueba de compra de árbitros? Parafraseándote, vergüenza tendría que darte acusar sin pruebas. Todos los abogados que han salido incluso en periódicos madridistas han reconocido que con lo que hay no se puede acusar al Barça de comprar árbitros, te repito que lo de trincar, ya se sabe que lo han hecho y es lamentable.
Pues lo han hecho de puta pena porque 4 ligas nos han quitado de forma clara los árbitros en este siglo: la liga del parking, la de mateu ante el atlético, la 16-17 y la del covid (ahí ya no estaba enríquez). Gaspart le pagaba para beneficiarnos y a duras penas entrábamos en champions, el Madrid que estuvo 20 años sin ganarnos en liga resulta que nos ganó en esa época de pagos bastantes veces. Los argumentos de la caverna ya te los he ido desmontado: acusan al hijo de negreira de hacer lo mismo que hace mejía dávila y repito que es más grave que la jefa de las árbitras sea la mujer del delegado de un club de fútbol y más si encima ves que gana ese equipo 2 partidos al final de liga por 1 gol de diferencia y son de penalti que dieron vergüenza ajena (uno le da el balón claramente en el pecho y pita mano y en otro ni la rozan y pitan penalti) pues con más razón. Hoy criticaban al Barça por un informe de un clásico, ayer porque eran de 2-3 páginas en partido del filial y ante el mallorca, pero coño no decían que les pagábamos por nada? Pues resulta que se está demostrando que había muchos informes, se supone que 2 por cada jornada (1er equipo y filial) y luego cuando se aumentó la pasta (y el trinque) también daban charlas e informes de scout. Por cierto, el hijo de Enríquez trabajo para varios clubs, entre ellos atlético, valencia, rayo, girona y también en la federación y era el administrador de la empresa desde 2002 según dijeron en la vanguardia hace tiempo y únicos trabajadores de la empresa junto a su hermana o hermano no recuerdo ahora y no tengo ganas de buscarlo la verdad porque el tema es cansino.
Y con ésto dejo el tema si a ti te gusta tragarte todo lo que se inventan en la caverna, perfecto, yo hasta que no haya pruebas fehacientes creo en la presunción de inocencia y más si las acusaciones vienen de donde vienen. Cuando me demuestren un estracto bancario de un árbitro con un pago del Barça o enríquez o una conversación o correo electrónico de enriquez o alguien del Barça con un árbitro que confirme la compra ok, y no me vale los entrecomillados que se inventa la prensa merengue que son expertos en decir que tal persona dijo no se que y luego no muestran audios o video que lo corrobore. Solo cuando pase cualquiera de esas cosas pues diré si, hay pruebas de que compraron un árbitro, que es de lo que se acusa desde madrid y la fiscalía sin pruebas
Después de la lista del seleccionador podemos sacar una cosa clara, Asensio no renueva y Ceballos y Nacho si, que noooooo que es broma , ¿ O no ?, bueno la cosa clara es que Balde va a ser el lateral izquierdo titular del Barça y la selección los próximos 15 años.
Después de la lista del seleccionador podemos sacar una cosa clara, Asensio no renueva y Ceballos y Nacho si, que noooooo que es broma , ¿ O no ?, bueno la cosa clara es que Balde va a ser el lateral izquierdo titular del Barça y la selección los próximos 15 años.
Podemos sacar en claro mas cosas, la España Blanca esta contenta, lleva a Penalty Carvajal, en vez de Arnau o Maffeo, lleva a la broma de Nacho en España hay como 10 centrales mejores en la liga y pa colmo al robaperas de Ceballos jugador sobrevalorado y suplente eterno, tres lechosos que en condiciones normales no estarian...
Pero tranquilos, el papanatas de nuevo Seleccionador no sera criticado por la Central Lechera, lo han puesto para eso...
Genial tu a lo tuyo ,tirando mierda al madrid para tapar las miserias de los dirigentes corruptos que nos tienen secruestado el Barça.¿Qué parte no entiendes?Al Barça no se le acusa de comprar árbitros se le acusa de trafico de influencias.Sinceramente al ver esos documentos "filtradosss"... No valen ni 50 euros. Comedia de primer nivel.
Ahora bien el Barça está dirigido por imbéciles. Es el intento de coartada más chapucero que he visto en mi vida. Una cosa son pruebas, como las del caso Negreira con pagos y facturas y otra las habladurías. Laporta que saque pruebas de verdad.
Pues no estoy de acuerdo.
1º Como serán unos informes sobre árbitros? No pretenderá nadie que hagan informe de árbitros de 50 páginas! Podrían estar más currados y sin faltas? Si.
2º Se supone que eran informes de 2 partidos por semana (1er equipo y filial) y fueron según ellos durante 17 años, esto lo digo porque en prensa poco menos se está vendiendo que por 2-3 páginas han pagado 7 millones cuando se supone que eran informes frecuentes y durante 17 años. Además se dijo que daba charlas e hizo scouts.
Y con esto no justifico el precio porque está claro que hay gente que ha trincado como en tantas ocasiones, como en fichajes, como en numerosos contratos...pero de ahí a comprar árbitros va un mundo que es lo que le interesa a la caverna y por lo que nos están vilipendiando. Por otro lado, se van descubriendo las continuas mentiras: ya hay informes; se hablaba de que 3 meses antes ya sabiamos el árbitro de la final de copa cuando eso es algo que se suele saber todos los años con bastante antelación porque es un premio como último partido a muchos árbitros; 17 años pagando, con cifras todos los años y ahora dicen que el último de gaspart y los 2 primeros de laporta no se pagó nada, en que quedamos? Mienten más que hablan pero como siempre miente que algo queda.
Te montas buenas peliculas. Creo que te faltan aliens, narnia y matrix. Bulos, bulos everywhere...
Joder, no pagas 7,3 millones de euros para que te hagan un perfil de un árbitro de mierda !!Negreira YA DECLARÓ que esos pagos eran para mediase ante los árbitros y para que el Barça recibiera un supuesto trato que no le perjudicara. Tu argumento inventado que te parece tan fantástico y exculpatorio de los delitos que se imputa al club, es tan ABSURDO como si mañana el club se presenta con 7,3 millones para el juez y el fiscal y les dice que se los regala con el honorable fin de garantizarse neutralidad y un trato justo.En tu cabeza "suena" genial, en el mundo real eso es un delito muy grave.Y ahora será la juez quién instruya la causa, recabando más pruebas y más datos y solicitando información a las partes, etc, etc. Luego pasará a un tribunal que juzgue el caso.Que nos tienen cogidos de los huevos y la fiscalía tiene muchas más pruebas que irán saliendo.PD: El tema es que la UEFA pronto meterá las narices.
No, los bulos se los dejo para todos esos de la caverna que no han hecho sino soltar mentira tras mentira, eso si es absurdo. Te repito se han dicho muchas cosas y muchas han sido mentiras. Lo de Clos que sabiamos el árbitro de la final, eso se suele saber con bastante antelación por mucha gente, un peridoista como Fouto es uno que suele adelantarlo con bastante antelación, sin ir más lejos. Pagos continuados 17 años y ahora sale que el último de Gaspart y los 2 primeros de Laporta no hubo. Hasta la prensa merengona ha reconocido, por lo bajini claro está, que pruebas de compra de árbitros de momento ninguna y eso es lo que están buscando desde madrid, que haya compra de partidos. Que trinquen, que es lo que en realidad ha pasado, les da igual.
Ayer Ferreras, si, alias el Ferri que ayudaba a Flo a cargarse el rondo y demás programas que no consideraba promadrid, sentenciaba al barça de delito de compra de árbitros. Tráfico de influencias y te lo dice un tío que ha trabajado en el Madrid íntimo de flo y que tiene a la mujer del delegado como jefa de las árbitras para que pite penaltis que dieron vergüenza ajena y así entrar en champions el año pasado. El hijo de Enríquez que acompañaba a los árbitros dicen y tal, y me puedes decir cual es la función de mejía dávila? Para que lo contrató el madrid? por su experiencia como delegado? No hay que ser muy espabilado para saber porque lo hicieron. Artículo del 5 de noviembre del diario As: "El Madrid invitó a cenar al árbitro Kassai" https://as.com/opinion/2014/11/05/blogs/1415208159_1020845.html
"Carlos Mejía Dávila, delegado arbitral del Real Madrid, llevó a cenar anoche al Mesón Txistu a Viktor Kassai, el árbitro húngaro que acababa de dirigir el Madrid-Liverpool, y sus ayudantes. Pasadas las doce y media de la noche, el exárbitro llegó con el equipo arbitral al restaurante. Mejía Dávila fue fichado por el Real Madrid en 2009 y entre sus funciones se encuentra la de atender a los árbitros que vienen a pitar al Bernabéu. Durante toda su historia el Madrid siempre fue un gran anfitrión para los equipos rivales y los colegiados. Tras la salida de José Luis López Serrano, el club de Concha Espina había dejado algo de lado estas atenciones y para recuperarlas ficharon a Carlos Mejía Dávila al regreso de Florentino Pérez a la presidencia. Con el fichaje del excolegidado madrileño el club intentó corregir lo que había descuidado en las relaciones institucionales durante la primera etapa de presidente de Florentino, antes de dejar repentinamente la presidencia en febrero de 2006. " Pero que malo son los del Barça que compran árbitros e influyen en ellos!
P.D.: Ya que hablas de declaraciones en que quedó esto? https://www.eurohoops.net/es/euroleague-es/471231/slaughter-reconoce-que-el-real-madrid-le-entrego-el-pasaporte-falso/ Que pena que esos periodistas no les guste investigar sobre ciertos temas.
P.D2: Te recuerdo que, sin ir más lejos, Rosell, que no es santo de mi devoción precisamente, estuvo 2 años en la cárcel y lo sacaron porque no tenían una p...prueba y 2 años que se pegó privado de libertad.
Las declaraciones de Negreira dejan a Laporta en una situación muy comprometida.También están las declaraciones de dos imbéciles. Bartomeu y Rosell. Esas declaraciones de mierda son lapidarias.No eres ni minimamente consciente de que tu argumento no tiene ningún recorrido jurídico. NO se paga 7,3 millones para asegurarse un trato neutral del estamento arbitral, es decir de los encargados de aplicar el reglamento e impartir justicia.Eso se da por descontado y se presupone ya que es su función y su razón de ser, a ningún otro equipo por supuesto se le ocurre hacer tal cosa, así que el dinero supuestamente era para "influir" en el tratamiento arbitral y obtener un tratamiento favorable, tal y como indica la denuncia de la fiscalia.Vergüenza tendría que daros por inventar conspiraciones y cuentas tendríais que pedirle al Barça, pero claro es más facil decir que todo es una conspiración franquista de Madrid y su prensa de mierda.
Y tu no te das cuenta que no tienes ninguna prueba de compra de árbitros? Parafraseándote, vergüenza tendría que darte acusar sin pruebas. Todos los abogados que han salido incluso en periódicos madridistas han reconocido que con lo que hay no se puede acusar al Barça de comprar árbitros, te repito que lo de trincar, ya se sabe que lo han hecho y es lamentable.
Pues lo han hecho de puta pena porque 4 ligas nos han quitado de forma clara los árbitros en este siglo: la liga del parking, la de mateu ante el atlético, la 16-17 y la del covid (ahí ya no estaba enríquez). Gaspart le pagaba para beneficiarnos y a duras penas entrábamos en champions, el Madrid que estuvo 20 años sin ganarnos en liga resulta que nos ganó en esa época de pagos bastantes veces. Los argumentos de la caverna ya te los he ido desmontado: acusan al hijo de negreira de hacer lo mismo que hace mejía dávila y repito que es más grave que la jefa de las árbitras sea la mujer del delegado de un club de fútbol y más si encima ves que gana ese equipo 2 partidos al final de liga por 1 gol de diferencia y son de penalti que dieron vergüenza ajena (uno le da el balón claramente en el pecho y pita mano y en otro ni la rozan y pitan penalti) pues con más razón. Hoy criticaban al Barça por un informe de un clásico, ayer porque eran de 2-3 páginas en partido del filial y ante el mallorca, pero coño no decían que les pagábamos por nada? Pues resulta que se está demostrando que había muchos informes, se supone que 2 por cada jornada (1er equipo y filial) y luego cuando se aumentó la pasta (y el trinque) también daban charlas e informes de scout. Por cierto, el hijo de Enríquez trabajo para varios clubs, entre ellos atlético, valencia, rayo, girona y también en la federación y era el administrador de la empresa desde 2002 según dijeron en la vanguardia hace tiempo y únicos trabajadores de la empresa junto a su hermana o hermano no recuerdo ahora y no tengo ganas de buscarlo la verdad porque el tema es cansino.
Y con ésto dejo el tema si a ti te gusta tragarte todo lo que se inventan en la caverna, perfecto, yo hasta que no haya pruebas fehacientes creo en la presunción de inocencia y más si las acusaciones vienen de donde vienen. Cuando me demuestren un estracto bancario de un árbitro con un pago del Barça o enríquez o una conversación o correo electrónico de enriquez o alguien del Barça con un árbitro que confirme la compra ok, y no me vale los entrecomillados que se inventa la prensa merengue que son expertos en decir que tal persona dijo no se que y luego no muestran audios o video que lo corrobore. Solo cuando pase cualquiera de esas cosas pues diré si, hay pruebas de que compraron un árbitro, que es de lo que se acusa desde madrid y la fiscalía sin pruebas
Genial tu a lo tuyo ,tirando mierda al madrid para tapar las miserias de los dirigentes corruptos que nos tienen secruestado el Barça.¿Qué parte no entiendes?Al Barça no se le acusa de comprar árbitros se le acusa de trafico de influencias.Sinceramente al ver esos documentos "filtradosss"... No valen ni 50 euros. Comedia de primer nivel.
Ahora bien el Barça está dirigido por imbéciles. Es el intento de coartada más chapucero que he visto en mi vida. Una cosa son pruebas, como las del caso Negreira con pagos y facturas y otra las habladurías. Laporta que saque pruebas de verdad.
Pues no estoy de acuerdo.
1º Como serán unos informes sobre árbitros? No pretenderá nadie que hagan informe de árbitros de 50 páginas! Podrían estar más currados y sin faltas? Si.
2º Se supone que eran informes de 2 partidos por semana (1er equipo y filial) y fueron según ellos durante 17 años, esto lo digo porque en prensa poco menos se está vendiendo que por 2-3 páginas han pagado 7 millones cuando se supone que eran informes frecuentes y durante 17 años. Además se dijo que daba charlas e hizo scouts.
Y con esto no justifico el precio porque está claro que hay gente que ha trincado como en tantas ocasiones, como en fichajes, como en numerosos contratos...pero de ahí a comprar árbitros va un mundo que es lo que le interesa a la caverna y por lo que nos están vilipendiando. Por otro lado, se van descubriendo las continuas mentiras: ya hay informes; se hablaba de que 3 meses antes ya sabiamos el árbitro de la final de copa cuando eso es algo que se suele saber todos los años con bastante antelación porque es un premio como último partido a muchos árbitros; 17 años pagando, con cifras todos los años y ahora dicen que el último de gaspart y los 2 primeros de laporta no se pagó nada, en que quedamos? Mienten más que hablan pero como siempre miente que algo queda.
Te montas buenas peliculas. Creo que te faltan aliens, narnia y matrix. Bulos, bulos everywhere...
Joder, no pagas 7,3 millones de euros para que te hagan un perfil de un árbitro de mierda !!Negreira YA DECLARÓ que esos pagos eran para mediase ante los árbitros y para que el Barça recibiera un supuesto trato que no le perjudicara. Tu argumento inventado que te parece tan fantástico y exculpatorio de los delitos que se imputa al club, es tan ABSURDO como si mañana el club se presenta con 7,3 millones para el juez y el fiscal y les dice que se los regala con el honorable fin de garantizarse neutralidad y un trato justo.En tu cabeza "suena" genial, en el mundo real eso es un delito muy grave.Y ahora será la juez quién instruya la causa, recabando más pruebas y más datos y solicitando información a las partes, etc, etc. Luego pasará a un tribunal que juzgue el caso.Que nos tienen cogidos de los huevos y la fiscalía tiene muchas más pruebas que irán saliendo.PD: El tema es que la UEFA pronto meterá las narices.
No, los bulos se los dejo para todos esos de la caverna que no han hecho sino soltar mentira tras mentira, eso si es absurdo. Te repito se han dicho muchas cosas y muchas han sido mentiras. Lo de Clos que sabiamos el árbitro de la final, eso se suele saber con bastante antelación por mucha gente, un peridoista como Fouto es uno que suele adelantarlo con bastante antelación, sin ir más lejos. Pagos continuados 17 años y ahora sale que el último de Gaspart y los 2 primeros de Laporta no hubo. Hasta la prensa merengona ha reconocido, por lo bajini claro está, que pruebas de compra de árbitros de momento ninguna y eso es lo que están buscando desde madrid, que haya compra de partidos. Que trinquen, que es lo que en realidad ha pasado, les da igual.
Ayer Ferreras, si, alias el Ferri que ayudaba a Flo a cargarse el rondo y demás programas que no consideraba promadrid, sentenciaba al barça de delito de compra de árbitros. Tráfico de influencias y te lo dice un tío que ha trabajado en el Madrid íntimo de flo y que tiene a la mujer del delegado como jefa de las árbitras para que pite penaltis que dieron vergüenza ajena y así entrar en champions el año pasado. El hijo de Enríquez que acompañaba a los árbitros dicen y tal, y me puedes decir cual es la función de mejía dávila? Para que lo contrató el madrid? por su experiencia como delegado? No hay que ser muy espabilado para saber porque lo hicieron. Artículo del 5 de noviembre del diario As: "El Madrid invitó a cenar al árbitro Kassai" https://as.com/opinion/2014/11/05/blogs/1415208159_1020845.html
"Carlos Mejía Dávila, delegado arbitral del Real Madrid, llevó a cenar anoche al Mesón Txistu a Viktor Kassai, el árbitro húngaro que acababa de dirigir el Madrid-Liverpool, y sus ayudantes. Pasadas las doce y media de la noche, el exárbitro llegó con el equipo arbitral al restaurante. Mejía Dávila fue fichado por el Real Madrid en 2009 y entre sus funciones se encuentra la de atender a los árbitros que vienen a pitar al Bernabéu. Durante toda su historia el Madrid siempre fue un gran anfitrión para los equipos rivales y los colegiados. Tras la salida de José Luis López Serrano, el club de Concha Espina había dejado algo de lado estas atenciones y para recuperarlas ficharon a Carlos Mejía Dávila al regreso de Florentino Pérez a la presidencia. Con el fichaje del excolegidado madrileño el club intentó corregir lo que había descuidado en las relaciones institucionales durante la primera etapa de presidente de Florentino, antes de dejar repentinamente la presidencia en febrero de 2006. " Pero que malo son los del Barça que compran árbitros e influyen en ellos!
P.D.: Ya que hablas de declaraciones en que quedó esto? https://www.eurohoops.net/es/euroleague-es/471231/slaughter-reconoce-que-el-real-madrid-le-entrego-el-pasaporte-falso/ Que pena que esos periodistas no les guste investigar sobre ciertos temas.
P.D2: Te recuerdo que, sin ir más lejos, Rosell, que no es santo de mi devoción precisamente, estuvo 2 años en la cárcel y lo sacaron porque no tenían una p...prueba y 2 años que se pegó privado de libertad.
Las declaraciones de Negreira dejan a Laporta en una situación muy comprometida.También están las declaraciones de dos imbéciles. Bartomeu y Rosell. Esas declaraciones de mierda son lapidarias.No eres ni minimamente consciente de que tu argumento no tiene ningún recorrido jurídico. NO se paga 7,3 millones para asegurarse un trato neutral del estamento arbitral, es decir de los encargados de aplicar el reglamento e impartir justicia.Eso se da por descontado y se presupone ya que es su función y su razón de ser, a ningún otro equipo por supuesto se le ocurre hacer tal cosa, así que el dinero supuestamente era para "influir" en el tratamiento arbitral y obtener un tratamiento favorable, tal y como indica la denuncia de la fiscalia.Vergüenza tendría que daros por inventar conspiraciones y cuentas tendríais que pedirle al Barça, pero claro es más facil decir que todo es una conspiración franquista de Madrid y su prensa de mierda.
Y tu no te das cuenta que no tienes ninguna prueba de compra de árbitros? Parafraseándote, vergüenza tendría que darte acusar sin pruebas. Todos los abogados que han salido incluso en periódicos madridistas han reconocido que con lo que hay no se puede acusar al Barça de comprar árbitros, te repito que lo de trincar, ya se sabe que lo han hecho y es lamentable.
Pues lo han hecho de puta pena porque 4 ligas nos han quitado de forma clara los árbitros en este siglo: la liga del parking, la de mateu ante el atlético, la 16-17 y la del covid (ahí ya no estaba enríquez). Gaspart le pagaba para beneficiarnos y a duras penas entrábamos en champions, el Madrid que estuvo 20 años sin ganarnos en liga resulta que nos ganó en esa época de pagos bastantes veces. Los argumentos de la caverna ya te los he ido desmontado: acusan al hijo de negreira de hacer lo mismo que hace mejía dávila y repito que es más grave que la jefa de las árbitras sea la mujer del delegado de un club de fútbol y más si encima ves que gana ese equipo 2 partidos al final de liga por 1 gol de diferencia y son de penalti que dieron vergüenza ajena (uno le da el balón claramente en el pecho y pita mano y en otro ni la rozan y pitan penalti) pues con más razón. Hoy criticaban al Barça por un informe de un clásico, ayer porque eran de 2-3 páginas en partido del filial y ante el mallorca, pero coño no decían que les pagábamos por nada? Pues resulta que se está demostrando que había muchos informes, se supone que 2 por cada jornada (1er equipo y filial) y luego cuando se aumentó la pasta (y el trinque) también daban charlas e informes de scout. Por cierto, el hijo de Enríquez trabajo para varios clubs, entre ellos atlético, valencia, rayo, girona y también en la federación y era el administrador de la empresa desde 2002 según dijeron en la vanguardia hace tiempo y únicos trabajadores de la empresa junto a su hermana o hermano no recuerdo ahora y no tengo ganas de buscarlo la verdad porque el tema es cansino.
Y con ésto dejo el tema si a ti te gusta tragarte todo lo que se inventan en la caverna, perfecto, yo hasta que no haya pruebas fehacientes creo en la presunción de inocencia y más si las acusaciones vienen de donde vienen. Cuando me demuestren un estracto bancario de un árbitro con un pago del Barça o enríquez o una conversación o correo electrónico de enriquez o alguien del Barça con un árbitro que confirme la compra ok, y no me vale los entrecomillados que se inventa la prensa merengue que son expertos en decir que tal persona dijo no se que y luego no muestran audios o video que lo corrobore. Solo cuando pase cualquiera de esas cosas pues diré si, hay pruebas de que compraron un árbitro, que es de lo que se acusa desde madrid y la fiscalía sin pruebas
Empezamos a machacar bulos con pruebas reales .1.👉🏻Negreira, ante Hacienda, según El País: "El Barça consideraba que se lo perjudicaba y se favorecía a otros equipos" "Así estaban tranquilos de que en el comité arbitral no había decisiones en contra del FCBARCELONA que todo era neutral"2.👉🏻Rosell y Bartomeu no comunicaron la colaboración del club con Enríquez Negreira para proteger a sus directivos y a los ejecutivos del club. Y, según una información de la SER, Rosell defendió que el Barça mantuviera los pagos a Negreira para que fuera respetado por los árbitros durante su etapa de vicepresidente de la primera junta directiva que presidía Joan Laporta. "Si queremos que nos sigan respetando, debemos seguir pagando", argumentaba Rosell.3.👉🏻Eso ya es sancionable y como mínimo es una prueba de la cadena de favores y con información privilegiada. También babrá que esperar para ver si tuvo algo que ver en la elección de los árbitros.4. 👉🏻Todas las declaraciones de Negreira como de los expresidentes del Barça. Las facturas por servicios inexistentes, informes y vídeos arbitrales falsos: TODO ESO CORRUPCIÓN ENTRE PARTICULARES.Que estamos hablando de que durante 17 años el Barça ha estado pagando al VICEPRESIDENTE de los árbitros.Que no hace falta comprar a ningún árbitro !!! Pues tienes un ejemplo de la Juve en Italia. Lo que compraban era que el comité de árbitros les pusiese árbitros favorables a ellos en algunos partidos e incluso en esos partidos hubo errores arbitrales en contra de la Juve.PD: Hasta Roures ha dicho que Negreira puntuaba actuaciones arbitrales en el camp nou.
"Rosell y Bartomeu no comunicaron la colaboración del club con Enríquez Negreira para proteger a sus directivos y a los ejecutivos del club"...y tenían a un directivo llevándose hasta un 50 % en comisiones pero eh, que no sabían nada.
Han dicho por activa y pasiva que Negreira no tenía nada que ver con la elección ni con el ascenso/descenso de árbitros (básicamente porque es una cosa en la que participan varios componentes y se eligen por consenso y Negreira nunca estuvo entre esos componentes)
Y a ti esas palabras de Rosell no te suenan a chantaje?
Información privilegiada...saber que un árbitro que se va a retirar va a pitar la final de copa como colofón a su carrera
Entonces los informes que decías que eran una mierda (y lo son) existen o no? Porque ahora dices que son falsos cuando nadie lo ha dicho a excepción de cuentas random_RM
Sobre los árbitros y las frases que se te han olvidado poner...
https://twitter.com/BARCATHEKING77/status/1636875754423083008?s=20
Primero elegía a los árbitros, luego que no los elegía pero que era el que los descendía, han ido cayendo por ahora todos esos bulos y ahora es que cometía faltas de ortografia y que puntuaba a los árbitros..no ves que suena ridiculo? No hay por donde coger la compra de árbitros
Lo de Carvajal, Nacho y Ceballos estaba cantado, si rejuvenecer la selección es llevar a Nacho a sus 33 Añazos pues está especie de Iñaki Sáez II que ha colocado Rubiales de seleccionador no debe ser muy listo, ya hubiera sido muy fuerte que también hubiese llevado a Vallejo y a Mariano, Ausencio y el cara esquina (Lucas Vazquez) creo que antes o después los acabara llamando, esta claro que del Barça salvo Pedri, Gavi y Balde el resto lo van a tener muy chungo para que los convoque el Cibeles De la Fuente este.
El Madrid ha recurrido la tarjeta amarilla que recibió Álvaro Rodríguez en el partido Deportivo-Real Madrid Castilla, se da la circunstancia de que es la quinta amarilla que ve en esta temporada lo que le acarrea un partido de suspensión y le impediría jugar contra el Barça, el recurso del Madrid es de risa porque es como decir que el jugador del Deportivo le dio un cabezazo en la mano al del Deportivo cuando fue un manotazo en la cara. Como todos sabemos de que pie cojean los tribunales deportivos en este país a mi no me sorprendería nada que le quitaran la tarjeta y pudiera jugar contra el Barça, lo que para mi sería un escándalo mayúsculo, pero así funcionan las cosas en este país
Lo de Carvajal, Nacho y Ceballos estaba cantado, si rejuvenecer la selección es llevar a Nacho a sus 33 Añazos pues está especie de Iñaki Sáez II que ha colocado Rubiales de seleccionador no debe ser muy listo, ya hubiera sido muy fuerte que también hubiese llevado a Vallejo y a Mariano, Ausencio y el cara esquina (Lucas Vazquez) creo que antes o después los acabara llamando, esta claro que del Barça salvo Pedri, Gavi y Balde el resto lo van a tener muy chungo para que los convoque el Cibeles De la Fuente este.
Algo parecido fue lo que hicieron en su momento con la selección femenina, se llevaban goleadas partido tras partido ante el Barça y luego iban convocadas en un número similar. Claro luego uno se pone a escarbar y ve las relaciones entre los dirigentes blancos, la federación y demás y ya entiende las cosas.
Este es el nivel de periodismo hoy en dia...
https://twitter.com/Bajarlaalpasto/status/1637023208170745856?t=-wPiGgfvhVcW2m241tpsCQ&s=19
Por cierto, el hijo ha pasado en dos semanas de ser un simple chófer de árbitros a ser un dios del coaching y scouting contratado por equipos de élite...excepto el Barça que lo utilizó para comprar árbitros
Los informes de árbitros presuntamente son una chapuza. No se pagan 7,3 millones por esa mierda de perfieles de árbitros.Genial tu a lo tuyo ,tirando mierda al madrid para tapar las miserias de los dirigentes corruptos que nos tienen secruestado el Barça.¿Qué parte no entiendes?Al Barça no se le acusa de comprar árbitros se le acusa de trafico de influencias.Sinceramente al ver esos documentos "filtradosss"... No valen ni 50 euros. Comedia de primer nivel.
Ahora bien el Barça está dirigido por imbéciles. Es el intento de coartada más chapucero que he visto en mi vida. Una cosa son pruebas, como las del caso Negreira con pagos y facturas y otra las habladurías. Laporta que saque pruebas de verdad.
Pues no estoy de acuerdo.
1º Como serán unos informes sobre árbitros? No pretenderá nadie que hagan informe de árbitros de 50 páginas! Podrían estar más currados y sin faltas? Si.
2º Se supone que eran informes de 2 partidos por semana (1er equipo y filial) y fueron según ellos durante 17 años, esto lo digo porque en prensa poco menos se está vendiendo que por 2-3 páginas han pagado 7 millones cuando se supone que eran informes frecuentes y durante 17 años. Además se dijo que daba charlas e hizo scouts.
Y con esto no justifico el precio porque está claro que hay gente que ha trincado como en tantas ocasiones, como en fichajes, como en numerosos contratos...pero de ahí a comprar árbitros va un mundo que es lo que le interesa a la caverna y por lo que nos están vilipendiando. Por otro lado, se van descubriendo las continuas mentiras: ya hay informes; se hablaba de que 3 meses antes ya sabiamos el árbitro de la final de copa cuando eso es algo que se suele saber todos los años con bastante antelación porque es un premio como último partido a muchos árbitros; 17 años pagando, con cifras todos los años y ahora dicen que el último de gaspart y los 2 primeros de laporta no se pagó nada, en que quedamos? Mienten más que hablan pero como siempre miente que algo queda.
Te montas buenas peliculas. Creo que te faltan aliens, narnia y matrix. Bulos, bulos everywhere...
Joder, no pagas 7,3 millones de euros para que te hagan un perfil de un árbitro de mierda !!Negreira YA DECLARÓ que esos pagos eran para mediase ante los árbitros y para que el Barça recibiera un supuesto trato que no le perjudicara. Tu argumento inventado que te parece tan fantástico y exculpatorio de los delitos que se imputa al club, es tan ABSURDO como si mañana el club se presenta con 7,3 millones para el juez y el fiscal y les dice que se los regala con el honorable fin de garantizarse neutralidad y un trato justo.En tu cabeza "suena" genial, en el mundo real eso es un delito muy grave.Y ahora será la juez quién instruya la causa, recabando más pruebas y más datos y solicitando información a las partes, etc, etc. Luego pasará a un tribunal que juzgue el caso.Que nos tienen cogidos de los huevos y la fiscalía tiene muchas más pruebas que irán saliendo.PD: El tema es que la UEFA pronto meterá las narices.
No, los bulos se los dejo para todos esos de la caverna que no han hecho sino soltar mentira tras mentira, eso si es absurdo. Te repito se han dicho muchas cosas y muchas han sido mentiras. Lo de Clos que sabiamos el árbitro de la final, eso se suele saber con bastante antelación por mucha gente, un peridoista como Fouto es uno que suele adelantarlo con bastante antelación, sin ir más lejos. Pagos continuados 17 años y ahora sale que el último de Gaspart y los 2 primeros de Laporta no hubo. Hasta la prensa merengona ha reconocido, por lo bajini claro está, que pruebas de compra de árbitros de momento ninguna y eso es lo que están buscando desde madrid, que haya compra de partidos. Que trinquen, que es lo que en realidad ha pasado, les da igual.
Ayer Ferreras, si, alias el Ferri que ayudaba a Flo a cargarse el rondo y demás programas que no consideraba promadrid, sentenciaba al barça de delito de compra de árbitros. Tráfico de influencias y te lo dice un tío que ha trabajado en el Madrid íntimo de flo y que tiene a la mujer del delegado como jefa de las árbitras para que pite penaltis que dieron vergüenza ajena y así entrar en champions el año pasado. El hijo de Enríquez que acompañaba a los árbitros dicen y tal, y me puedes decir cual es la función de mejía dávila? Para que lo contrató el madrid? por su experiencia como delegado? No hay que ser muy espabilado para saber porque lo hicieron. Artículo del 5 de noviembre del diario As: "El Madrid invitó a cenar al árbitro Kassai" https://as.com/opinion/2014/11/05/blogs/1415208159_1020845.html
"Carlos Mejía Dávila, delegado arbitral del Real Madrid, llevó a cenar anoche al Mesón Txistu a Viktor Kassai, el árbitro húngaro que acababa de dirigir el Madrid-Liverpool, y sus ayudantes. Pasadas las doce y media de la noche, el exárbitro llegó con el equipo arbitral al restaurante. Mejía Dávila fue fichado por el Real Madrid en 2009 y entre sus funciones se encuentra la de atender a los árbitros que vienen a pitar al Bernabéu. Durante toda su historia el Madrid siempre fue un gran anfitrión para los equipos rivales y los colegiados. Tras la salida de José Luis López Serrano, el club de Concha Espina había dejado algo de lado estas atenciones y para recuperarlas ficharon a Carlos Mejía Dávila al regreso de Florentino Pérez a la presidencia. Con el fichaje del excolegidado madrileño el club intentó corregir lo que había descuidado en las relaciones institucionales durante la primera etapa de presidente de Florentino, antes de dejar repentinamente la presidencia en febrero de 2006. " Pero que malo son los del Barça que compran árbitros e influyen en ellos!
P.D.: Ya que hablas de declaraciones en que quedó esto? https://www.eurohoops.net/es/euroleague-es/471231/slaughter-reconoce-que-el-real-madrid-le-entrego-el-pasaporte-falso/ Que pena que esos periodistas no les guste investigar sobre ciertos temas.
P.D2: Te recuerdo que, sin ir más lejos, Rosell, que no es santo de mi devoción precisamente, estuvo 2 años en la cárcel y lo sacaron porque no tenían una p...prueba y 2 años que se pegó privado de libertad.
Las declaraciones de Negreira dejan a Laporta en una situación muy comprometida.También están las declaraciones de dos imbéciles. Bartomeu y Rosell. Esas declaraciones de mierda son lapidarias.No eres ni minimamente consciente de que tu argumento no tiene ningún recorrido jurídico. NO se paga 7,3 millones para asegurarse un trato neutral del estamento arbitral, es decir de los encargados de aplicar el reglamento e impartir justicia.Eso se da por descontado y se presupone ya que es su función y su razón de ser, a ningún otro equipo por supuesto se le ocurre hacer tal cosa, así que el dinero supuestamente era para "influir" en el tratamiento arbitral y obtener un tratamiento favorable, tal y como indica la denuncia de la fiscalia.Vergüenza tendría que daros por inventar conspiraciones y cuentas tendríais que pedirle al Barça, pero claro es más facil decir que todo es una conspiración franquista de Madrid y su prensa de mierda.
Y tu no te das cuenta que no tienes ninguna prueba de compra de árbitros? Parafraseándote, vergüenza tendría que darte acusar sin pruebas. Todos los abogados que han salido incluso en periódicos madridistas han reconocido que con lo que hay no se puede acusar al Barça de comprar árbitros, te repito que lo de trincar, ya se sabe que lo han hecho y es lamentable.
Pues lo han hecho de puta pena porque 4 ligas nos han quitado de forma clara los árbitros en este siglo: la liga del parking, la de mateu ante el atlético, la 16-17 y la del covid (ahí ya no estaba enríquez). Gaspart le pagaba para beneficiarnos y a duras penas entrábamos en champions, el Madrid que estuvo 20 años sin ganarnos en liga resulta que nos ganó en esa época de pagos bastantes veces. Los argumentos de la caverna ya te los he ido desmontado: acusan al hijo de negreira de hacer lo mismo que hace mejía dávila y repito que es más grave que la jefa de las árbitras sea la mujer del delegado de un club de fútbol y más si encima ves que gana ese equipo 2 partidos al final de liga por 1 gol de diferencia y son de penalti que dieron vergüenza ajena (uno le da el balón claramente en el pecho y pita mano y en otro ni la rozan y pitan penalti) pues con más razón. Hoy criticaban al Barça por un informe de un clásico, ayer porque eran de 2-3 páginas en partido del filial y ante el mallorca, pero coño no decían que les pagábamos por nada? Pues resulta que se está demostrando que había muchos informes, se supone que 2 por cada jornada (1er equipo y filial) y luego cuando se aumentó la pasta (y el trinque) también daban charlas e informes de scout. Por cierto, el hijo de Enríquez trabajo para varios clubs, entre ellos atlético, valencia, rayo, girona y también en la federación y era el administrador de la empresa desde 2002 según dijeron en la vanguardia hace tiempo y únicos trabajadores de la empresa junto a su hermana o hermano no recuerdo ahora y no tengo ganas de buscarlo la verdad porque el tema es cansino.
Y con ésto dejo el tema si a ti te gusta tragarte todo lo que se inventan en la caverna, perfecto, yo hasta que no haya pruebas fehacientes creo en la presunción de inocencia y más si las acusaciones vienen de donde vienen. Cuando me demuestren un estracto bancario de un árbitro con un pago del Barça o enríquez o una conversación o correo electrónico de enriquez o alguien del Barça con un árbitro que confirme la compra ok, y no me vale los entrecomillados que se inventa la prensa merengue que son expertos en decir que tal persona dijo no se que y luego no muestran audios o video que lo corrobore. Solo cuando pase cualquiera de esas cosas pues diré si, hay pruebas de que compraron un árbitro, que es de lo que se acusa desde madrid y la fiscalía sin pruebas
Empezamos a machacar bulos con pruebas reales .1.👉🏻Negreira, ante Hacienda, según El País: "El Barça consideraba que se lo perjudicaba y se favorecía a otros equipos" "Así estaban tranquilos de que en el comité arbitral no había decisiones en contra del FCBARCELONA que todo era neutral"2.👉🏻Rosell y Bartomeu no comunicaron la colaboración del club con Enríquez Negreira para proteger a sus directivos y a los ejecutivos del club. Y, según una información de la SER, Rosell defendió que el Barça mantuviera los pagos a Negreira para que fuera respetado por los árbitros durante su etapa de vicepresidente de la primera junta directiva que presidía Joan Laporta. "Si queremos que nos sigan respetando, debemos seguir pagando", argumentaba Rosell.3.👉🏻Eso ya es sancionable y como mínimo es una prueba de la cadena de favores y con información privilegiada. También babrá que esperar para ver si tuvo algo que ver en la elección de los árbitros.4. 👉🏻Todas las declaraciones de Negreira como de los expresidentes del Barça. Las facturas por servicios inexistentes, informes y vídeos arbitrales falsos: TODO ESO CORRUPCIÓN ENTRE PARTICULARES.Que estamos hablando de que durante 17 años el Barça ha estado pagando al VICEPRESIDENTE de los árbitros.Que no hace falta comprar a ningún árbitro !!! Pues tienes un ejemplo de la Juve en Italia. Lo que compraban era que el comité de árbitros les pusiese árbitros favorables a ellos en algunos partidos e incluso en esos partidos hubo errores arbitrales en contra de la Juve.PD: Hasta Roures ha dicho que Negreira puntuaba actuaciones arbitrales en el camp nou."Rosell y Bartomeu no comunicaron la colaboración del club con Enríquez Negreira para proteger a sus directivos y a los ejecutivos del club"...y tenían a un directivo llevándose hasta un 50 % en comisiones pero eh, que no sabían nada.
Han dicho por activa y pasiva que Negreira no tenía nada que ver con la elección ni con el ascenso/descenso de árbitros (básicamente porque es una cosa en la que participan varios componentes y se eligen por consenso y Negreira nunca estuvo entre esos componentes)
Y a ti esas palabras de Rosell no te suenan a chantaje?
Información privilegiada...saber que un árbitro que se va a retirar va a pitar la final de copa como colofón a su carrera
Entonces los informes que decías que eran una mierda (y lo son) existen o no? Porque ahora dices que son falsos cuando nadie lo ha dicho a excepción de cuentas random_RM
Sobre los árbitros y las frases que se te han olvidado poner...
https://twitter.com/BARCATHEKING77/status/1636875754423083008?s=20
Primero elegía a los árbitros, luego que no los elegía pero que era el que los descendía, han ido cayendo por ahora todos esos bulos y ahora es que cometía faltas de ortografia y que puntuaba a los árbitros..no ves que suena ridiculo? No hay por donde coger la compra de árbitros
Valverde dice que no sabe nada de eso. Negreira YA declaró que sus informes eran orales. Por lo tanto deberías de plantear si esos informes son suyos o quizás falsos.
esto es para tener a la caverna calladita....o alguien piensa que si nacho y ceballos jugaran en otro equipo los hubiera llamado?.....jajajajayjaLo de Carvajal, Nacho y Ceballos estaba cantado, si rejuvenecer la selección es llevar a Nacho a sus 33 Añazos pues está especie de Iñaki Sáez II que ha colocado Rubiales de seleccionador no debe ser muy listo, ya hubiera sido muy fuerte que también hubiese llevado a Vallejo y a Mariano, Ausencio y el cara esquina (Lucas Vazquez) creo que antes o después los acabara llamando, esta claro que del Barça salvo Pedri, Gavi y Balde el resto lo van a tener muy chungo para que los convoque el Cibeles De la Fuente este.
Si ganamos habrá más Caso Negreira, si perdemos hay liga , pase lo que pase ellos nunca pierden, dominan los medios
Nacho como defensa es un Oleguer de la vida y como atacante una nulidad aún así no me extrañaría que lo colocará de LI antes que a Balde y de Ceballos pues que voy a decir, este es el tuitero que deseaba la muerte a todos los catalanes, que decía que en su barrio para llevarse un balón no hacía falta meter tres goles bastaba con ser gitano, que le iba a dar duro a Sara Carbonero para que supiera lo que es un hombre y no Iker Casillas etc. pero bueno parece que la base de la selección tiene que ser por huevos el Real Madrid y si no no es selección, ya tragaron de mala gana y a última hora con la España de Del Bosque porque su selección era la Portugal de Cristiano hasta que cayeron contra España con gol de Villa, y entonces como buenos oportunistas se subieron al carro, eso sí ganamos gracias al Santo, al Licenciado de Camas y al Leñero Tolosarra.
Los informes de árbitros presuntamente son una chapuza. No se pagan 7,3 millones por esa mierda de perfieles de árbitros.Genial tu a lo tuyo ,tirando mierda al madrid para tapar las miserias de los dirigentes corruptos que nos tienen secruestado el Barça.¿Qué parte no entiendes?Al Barça no se le acusa de comprar árbitros se le acusa de trafico de influencias.Sinceramente al ver esos documentos "filtradosss"... No valen ni 50 euros. Comedia de primer nivel.
Ahora bien el Barça está dirigido por imbéciles. Es el intento de coartada más chapucero que he visto en mi vida. Una cosa son pruebas, como las del caso Negreira con pagos y facturas y otra las habladurías. Laporta que saque pruebas de verdad.
Pues no estoy de acuerdo.
1º Como serán unos informes sobre árbitros? No pretenderá nadie que hagan informe de árbitros de 50 páginas! Podrían estar más currados y sin faltas? Si.
2º Se supone que eran informes de 2 partidos por semana (1er equipo y filial) y fueron según ellos durante 17 años, esto lo digo porque en prensa poco menos se está vendiendo que por 2-3 páginas han pagado 7 millones cuando se supone que eran informes frecuentes y durante 17 años. Además se dijo que daba charlas e hizo scouts.
Y con esto no justifico el precio porque está claro que hay gente que ha trincado como en tantas ocasiones, como en fichajes, como en numerosos contratos...pero de ahí a comprar árbitros va un mundo que es lo que le interesa a la caverna y por lo que nos están vilipendiando. Por otro lado, se van descubriendo las continuas mentiras: ya hay informes; se hablaba de que 3 meses antes ya sabiamos el árbitro de la final de copa cuando eso es algo que se suele saber todos los años con bastante antelación porque es un premio como último partido a muchos árbitros; 17 años pagando, con cifras todos los años y ahora dicen que el último de gaspart y los 2 primeros de laporta no se pagó nada, en que quedamos? Mienten más que hablan pero como siempre miente que algo queda.
Te montas buenas peliculas. Creo que te faltan aliens, narnia y matrix. Bulos, bulos everywhere...
Joder, no pagas 7,3 millones de euros para que te hagan un perfil de un árbitro de mierda !!Negreira YA DECLARÓ que esos pagos eran para mediase ante los árbitros y para que el Barça recibiera un supuesto trato que no le perjudicara. Tu argumento inventado que te parece tan fantástico y exculpatorio de los delitos que se imputa al club, es tan ABSURDO como si mañana el club se presenta con 7,3 millones para el juez y el fiscal y les dice que se los regala con el honorable fin de garantizarse neutralidad y un trato justo.En tu cabeza "suena" genial, en el mundo real eso es un delito muy grave.Y ahora será la juez quién instruya la causa, recabando más pruebas y más datos y solicitando información a las partes, etc, etc. Luego pasará a un tribunal que juzgue el caso.Que nos tienen cogidos de los huevos y la fiscalía tiene muchas más pruebas que irán saliendo.PD: El tema es que la UEFA pronto meterá las narices.
No, los bulos se los dejo para todos esos de la caverna que no han hecho sino soltar mentira tras mentira, eso si es absurdo. Te repito se han dicho muchas cosas y muchas han sido mentiras. Lo de Clos que sabiamos el árbitro de la final, eso se suele saber con bastante antelación por mucha gente, un peridoista como Fouto es uno que suele adelantarlo con bastante antelación, sin ir más lejos. Pagos continuados 17 años y ahora sale que el último de Gaspart y los 2 primeros de Laporta no hubo. Hasta la prensa merengona ha reconocido, por lo bajini claro está, que pruebas de compra de árbitros de momento ninguna y eso es lo que están buscando desde madrid, que haya compra de partidos. Que trinquen, que es lo que en realidad ha pasado, les da igual.
Ayer Ferreras, si, alias el Ferri que ayudaba a Flo a cargarse el rondo y demás programas que no consideraba promadrid, sentenciaba al barça de delito de compra de árbitros. Tráfico de influencias y te lo dice un tío que ha trabajado en el Madrid íntimo de flo y que tiene a la mujer del delegado como jefa de las árbitras para que pite penaltis que dieron vergüenza ajena y así entrar en champions el año pasado. El hijo de Enríquez que acompañaba a los árbitros dicen y tal, y me puedes decir cual es la función de mejía dávila? Para que lo contrató el madrid? por su experiencia como delegado? No hay que ser muy espabilado para saber porque lo hicieron. Artículo del 5 de noviembre del diario As: "El Madrid invitó a cenar al árbitro Kassai" https://as.com/opinion/2014/11/05/blogs/1415208159_1020845.html
"Carlos Mejía Dávila, delegado arbitral del Real Madrid, llevó a cenar anoche al Mesón Txistu a Viktor Kassai, el árbitro húngaro que acababa de dirigir el Madrid-Liverpool, y sus ayudantes. Pasadas las doce y media de la noche, el exárbitro llegó con el equipo arbitral al restaurante. Mejía Dávila fue fichado por el Real Madrid en 2009 y entre sus funciones se encuentra la de atender a los árbitros que vienen a pitar al Bernabéu. Durante toda su historia el Madrid siempre fue un gran anfitrión para los equipos rivales y los colegiados. Tras la salida de José Luis López Serrano, el club de Concha Espina había dejado algo de lado estas atenciones y para recuperarlas ficharon a Carlos Mejía Dávila al regreso de Florentino Pérez a la presidencia. Con el fichaje del excolegidado madrileño el club intentó corregir lo que había descuidado en las relaciones institucionales durante la primera etapa de presidente de Florentino, antes de dejar repentinamente la presidencia en febrero de 2006. " Pero que malo son los del Barça que compran árbitros e influyen en ellos!
P.D.: Ya que hablas de declaraciones en que quedó esto? https://www.eurohoops.net/es/euroleague-es/471231/slaughter-reconoce-que-el-real-madrid-le-entrego-el-pasaporte-falso/ Que pena que esos periodistas no les guste investigar sobre ciertos temas.
P.D2: Te recuerdo que, sin ir más lejos, Rosell, que no es santo de mi devoción precisamente, estuvo 2 años en la cárcel y lo sacaron porque no tenían una p...prueba y 2 años que se pegó privado de libertad.
Las declaraciones de Negreira dejan a Laporta en una situación muy comprometida.También están las declaraciones de dos imbéciles. Bartomeu y Rosell. Esas declaraciones de mierda son lapidarias.No eres ni minimamente consciente de que tu argumento no tiene ningún recorrido jurídico. NO se paga 7,3 millones para asegurarse un trato neutral del estamento arbitral, es decir de los encargados de aplicar el reglamento e impartir justicia.Eso se da por descontado y se presupone ya que es su función y su razón de ser, a ningún otro equipo por supuesto se le ocurre hacer tal cosa, así que el dinero supuestamente era para "influir" en el tratamiento arbitral y obtener un tratamiento favorable, tal y como indica la denuncia de la fiscalia.Vergüenza tendría que daros por inventar conspiraciones y cuentas tendríais que pedirle al Barça, pero claro es más facil decir que todo es una conspiración franquista de Madrid y su prensa de mierda.
Y tu no te das cuenta que no tienes ninguna prueba de compra de árbitros? Parafraseándote, vergüenza tendría que darte acusar sin pruebas. Todos los abogados que han salido incluso en periódicos madridistas han reconocido que con lo que hay no se puede acusar al Barça de comprar árbitros, te repito que lo de trincar, ya se sabe que lo han hecho y es lamentable.
Pues lo han hecho de puta pena porque 4 ligas nos han quitado de forma clara los árbitros en este siglo: la liga del parking, la de mateu ante el atlético, la 16-17 y la del covid (ahí ya no estaba enríquez). Gaspart le pagaba para beneficiarnos y a duras penas entrábamos en champions, el Madrid que estuvo 20 años sin ganarnos en liga resulta que nos ganó en esa época de pagos bastantes veces. Los argumentos de la caverna ya te los he ido desmontado: acusan al hijo de negreira de hacer lo mismo que hace mejía dávila y repito que es más grave que la jefa de las árbitras sea la mujer del delegado de un club de fútbol y más si encima ves que gana ese equipo 2 partidos al final de liga por 1 gol de diferencia y son de penalti que dieron vergüenza ajena (uno le da el balón claramente en el pecho y pita mano y en otro ni la rozan y pitan penalti) pues con más razón. Hoy criticaban al Barça por un informe de un clásico, ayer porque eran de 2-3 páginas en partido del filial y ante el mallorca, pero coño no decían que les pagábamos por nada? Pues resulta que se está demostrando que había muchos informes, se supone que 2 por cada jornada (1er equipo y filial) y luego cuando se aumentó la pasta (y el trinque) también daban charlas e informes de scout. Por cierto, el hijo de Enríquez trabajo para varios clubs, entre ellos atlético, valencia, rayo, girona y también en la federación y era el administrador de la empresa desde 2002 según dijeron en la vanguardia hace tiempo y únicos trabajadores de la empresa junto a su hermana o hermano no recuerdo ahora y no tengo ganas de buscarlo la verdad porque el tema es cansino.
Y con ésto dejo el tema si a ti te gusta tragarte todo lo que se inventan en la caverna, perfecto, yo hasta que no haya pruebas fehacientes creo en la presunción de inocencia y más si las acusaciones vienen de donde vienen. Cuando me demuestren un estracto bancario de un árbitro con un pago del Barça o enríquez o una conversación o correo electrónico de enriquez o alguien del Barça con un árbitro que confirme la compra ok, y no me vale los entrecomillados que se inventa la prensa merengue que son expertos en decir que tal persona dijo no se que y luego no muestran audios o video que lo corrobore. Solo cuando pase cualquiera de esas cosas pues diré si, hay pruebas de que compraron un árbitro, que es de lo que se acusa desde madrid y la fiscalía sin pruebas
Empezamos a machacar bulos con pruebas reales .1.👉🏻Negreira, ante Hacienda, según El País: "El Barça consideraba que se lo perjudicaba y se favorecía a otros equipos" "Así estaban tranquilos de que en el comité arbitral no había decisiones en contra del FCBARCELONA que todo era neutral"2.👉🏻Rosell y Bartomeu no comunicaron la colaboración del club con Enríquez Negreira para proteger a sus directivos y a los ejecutivos del club. Y, según una información de la SER, Rosell defendió que el Barça mantuviera los pagos a Negreira para que fuera respetado por los árbitros durante su etapa de vicepresidente de la primera junta directiva que presidía Joan Laporta. "Si queremos que nos sigan respetando, debemos seguir pagando", argumentaba Rosell.3.👉🏻Eso ya es sancionable y como mínimo es una prueba de la cadena de favores y con información privilegiada. También babrá que esperar para ver si tuvo algo que ver en la elección de los árbitros.4. 👉🏻Todas las declaraciones de Negreira como de los expresidentes del Barça. Las facturas por servicios inexistentes, informes y vídeos arbitrales falsos: TODO ESO CORRUPCIÓN ENTRE PARTICULARES.Que estamos hablando de que durante 17 años el Barça ha estado pagando al VICEPRESIDENTE de los árbitros.Que no hace falta comprar a ningún árbitro !!! Pues tienes un ejemplo de la Juve en Italia. Lo que compraban era que el comité de árbitros les pusiese árbitros favorables a ellos en algunos partidos e incluso en esos partidos hubo errores arbitrales en contra de la Juve.PD: Hasta Roures ha dicho que Negreira puntuaba actuaciones arbitrales en el camp nou."Rosell y Bartomeu no comunicaron la colaboración del club con Enríquez Negreira para proteger a sus directivos y a los ejecutivos del club"...y tenían a un directivo llevándose hasta un 50 % en comisiones pero eh, que no sabían nada.
Han dicho por activa y pasiva que Negreira no tenía nada que ver con la elección ni con el ascenso/descenso de árbitros (básicamente porque es una cosa en la que participan varios componentes y se eligen por consenso y Negreira nunca estuvo entre esos componentes)
Y a ti esas palabras de Rosell no te suenan a chantaje?
Información privilegiada...saber que un árbitro que se va a retirar va a pitar la final de copa como colofón a su carrera
Entonces los informes que decías que eran una mierda (y lo son) existen o no? Porque ahora dices que son falsos cuando nadie lo ha dicho a excepción de cuentas random_RM
Sobre los árbitros y las frases que se te han olvidado poner...
https://twitter.com/BARCATHEKING77/status/1636875754423083008?s=20
Primero elegía a los árbitros, luego que no los elegía pero que era el que los descendía, han ido cayendo por ahora todos esos bulos y ahora es que cometía faltas de ortografia y que puntuaba a los árbitros..no ves que suena ridiculo? No hay por donde coger la compra de árbitros
Valverde dice que no sabe nada de eso. Negreira YA declaró que sus informes eran orales. Por lo tanto deberías de plantear si esos informes son suyos o quizás falsos.
La Agencia Tributaria los reclamó y no los entregaron. Luego se filtró la mierda de informes. No cuela ante un juez.👉🏻Aqui está la prueba. El Barça no tenia esos informes.Los inspectores de la Agencia Tributaria pidieron entonces al Barça detalles concretos sobre las facturas: nombres de las personas que habían prestado los servicios, los vídeos o informes que la empresa había elaborado… El club respondió asegurando que “no había encontrado” esa documentación.¿Tramposeros presuntamente PILLADOS con el carrito del helado ? Se demostró que el Barça hizo pagos a Negreira. Ahora si quieres pregúntame.¿Dónde están las pruebas? 7,3 millones y la información privilegiada que tiene la fiscalía. Que se han llevado dinero por otras cosas.El CHANTAJE.Entonces para que pagaron a Negreira y por qué se le ve con buenos argumentos de poder chantajear al Barça ?Las declaraciones de Bartomongol y Rosell básicamente se autoinculpan por trafico de influencias.Si estas pagando al comite de arbitros para que asegure la neutralidad es que sabes que el Negreria podia influir en los arbitros y posteriormente dices que esta persona no tenia ninguna influencia en los arbitros. El discurso no se mantiene delante de un juez por nula credibilidad.Ex-arbitro destapando el pasteleo de Negreira por trafico de influencias.Albert Giménez: "A mí Negreira me presionó; ha presumido siempre de tráfico de influencias y al Barça se lo vendió así""Él ha presumido siempre de tráfico de influencias. Él ha vendido que era un líder y lideraba el Comité de Árbitros.Albert Giménez finalizó su entrevista como comenzó: atizando a Enríquez Negreira. "Es un señor prepotente y le gusta intimidar", espetó. No hizo sangre con su hijo, Javier Enríquez. "En ciertos partidos y con ciertos árbitros sí les acompañaba. Esto puede influenciar, pero es algo más normal.
Mira tu ganas, si te hace feliz eso. Paso de perder más el tiempo
ya veras el año que viene cuanto van a tardar en llamar a fran garcia y brahim diaz que vuelven al madrid.Nacho como defensa es un Oleguer de la vida y como atacante una nulidad aún así no me extrañaría que lo colocará de LI antes que a Balde y de Ceballos pues que voy a decir, este es el tuitero que deseaba la muerte a todos los catalanes, que decía que en su barrio para llevarse un balón no hacía falta meter tres goles bastaba con ser gitano, que le iba a dar duro a Sara Carbonero para que supiera lo que es un hombre y no Iker Casillas etc. pero bueno parece que la base de la selección tiene que ser por huevos el Real Madrid y si no no es selección, ya tragaron de mala gana y a última hora con la España de Del Bosque porque su selección era la Portugal de Cristiano hasta que cayeron contra España con gol de Villa, y entonces como buenos oportunistas se subieron al carro, eso sí ganamos gracias al Santo, al Licenciado de Camas y al Leñero Tolosarra.