Claro. Sin Roberto, con dos laterales y unos centeales nuevos y con un 9 ayer el Levante no nos empata ni de broma. Con unos 200 millones más en fichajes un equipo con 80 de presupuesto no nos empata? Solucionado. Se lo escribimos a Laporta y listo.
Claro. Sin Roberto, con dos laterales y unos centeales nuevos y con un 9 ayer el Levante no nos empata ni de broma. Con unos 200 millones más en fichajes un equipo con 80 de presupuesto no nos empata? Solucionado. Se lo escribimos a Laporta y listo.
Pues nada, cambiamos el entrenador y así no nos hace falta retocar la plantilla. Se lo escribimos a Laporta y listo.
Unos haciendo el ridículo y otros ganando su titulo numero ni recuerdo de todos los que tiene.
Claro. Sin Roberto, con dos laterales y unos centeales nuevos y con un 9 ayer el Levante no nos empata ni de broma. Con unos 200 millones más en fichajes un equipo con 80 de presupuesto no nos empata? Solucionado. Se lo escribimos a Laporta y listo.
Pues nada, cambiamos el entrenador y así no nos hace falta retocar la plantilla. Se lo escribimos a Laporta y listo.
Laporta podría hacer como yo. Venir a aquí a aprender de auténticas eminencias del fútbol.
Laporta piensa en Jordi Cruyff como entrenador. https://www.fichajes.net/noticias/laporta-piensa-jordi-cruyff-entrenador-20210512.html
Claro. Sin Roberto, con dos laterales y unos centeales nuevos y con un 9 ayer el Levante no nos empata ni de broma. Con unos 200 millones más en fichajes un equipo con 80 de presupuesto no nos empata? Solucionado. Se lo escribimos a Laporta y listo.
Pues nada, cambiamos el entrenador y así no nos hace falta retocar la plantilla. Se lo escribimos a Laporta y listo.
Venga va que ya lo tenemos.
Nos quitamos a Koeman
Nos quitamos a jugadores de bajo nivel
Nos quitamos alguna vaca sagrada
Y listo.
Bueno, renueva un chaval que no va a jugar en el primer equipo con Busquets otro año mas y Pedri y De Jong jugandolo todo. Bravo por él.
Que le habrá dicho Laporta a Nico para que renovase? Relevar a Puig en la grada? O que se van a crujir al holandés?
Insisto en el tema Dest.
La temporada ya casi ha terminado y creo que ya se puede hacer balance perfectamente de su año. Hay 2 conclusiones que deben hacernos reflexionar (y quizá preocupar)
1.- Dest era el típico "buen fichaje" que nadie discutía. Jugador joven, con proyección. El típico jugador "con las 3 B". ¿por qué digo esto? Porque, se diga lo que se diga, hay que asumir que estos fichajes "no contrastados al más alto nivel" te pueden salir rana. Y sí, esto va por Daka. Daka te puede salir un nuevo Dest. Que nadie mienta y diga que eso no puede suceder. Son fichajes buenos (a priori), sí. Pero son incógnitas. Y no puedes fiar una posición clave en el equipo titular (me refiero al 9) a una incógnita. No se puede fichar solo a Daka. O se ficha a un "top", o se ficha a Depay (que es un nivel "aceptable", pero al menos es casi seguro que rinda así), o si fichas a Daka tienes que fichar también a Depay u otro, por si acaso
2.- Se fue Semedo, que era otro fichaje "clon" de Dest: llegó como fichaje BBB, joven y con proyección. Y luego resultó ser un "meh" total. Cuando estuvo aquí, era la posición más débil del equipo titular (con decir que se alternaba con SRoberto y no era evidente quién debía jugar :facepalm: ). Y ahora llega Dest y lo mismo. Ahora sí que veo necesario fichar a un LD. El fichaje de Emerson me parece IMPRESCINDIBLE ahora mismo (porque, además, siempre está mi idea loca de poder reconvertirlo a centrocampista físico-defensivo)
y yo insisto ---- el lateral derecho bueno dl ajax era , noussair mazraoui
el ajax nos la metio doblada
¿ cuantos dle foro habian visto jugar a dest ? - nadie
En el Valencia estuvieron encantados de la salida de André Gomes a ese coste, al que tildaban en su propio foro de no tener sangre (como también demostró en el Barça) Y Arda venía ya con unos 29 años y nada tenía que ver jugar en un Atlético más defensivo que en un Barça, de hecho se fichó cuando ni se podía fichar por el tema presidente saliente y junta gestora que no debía poder fichar y menudo lio montaron para el saliente poder hacer su último chanchullo. Por ejemplo Griezmann más de lo mismo, jugador que venía del Atlético como Arda en su peor momento, ya que había bajado drásticamente su rendimiento respecto a la anterior temporada y sin embargo pasaba a costar más, por lo que no había por donde coger el fichaje.
la unica buena noticia del dia,la renovacion de nico, aunque tres temporadas me parecen poco.eso si, desde aqui con vuestro permiso, me gustaria felicitar al equipo de mi pueblo el u.d. llanera por el ascenso a segunda b,solo somos 3000 hb y para nosotros es un hito nunca visto hasta ahora.ENHORABUENA CHICOS.
Insisto en el tema Dest.
La temporada ya casi ha terminado y creo que ya se puede hacer balance perfectamente de su año. Hay 2 conclusiones que deben hacernos reflexionar (y quizá preocupar)
1.- Dest era el típico "buen fichaje" que nadie discutía. Jugador joven, con proyección. El típico jugador "con las 3 B". ¿por qué digo esto? Porque, se diga lo que se diga, hay que asumir que estos fichajes "no contrastados al más alto nivel" te pueden salir rana. Y sí, esto va por Daka. Daka te puede salir un nuevo Dest. Que nadie mienta y diga que eso no puede suceder. Son fichajes buenos (a priori), sí. Pero son incógnitas. Y no puedes fiar una posición clave en el equipo titular (me refiero al 9) a una incógnita. No se puede fichar solo a Daka. O se ficha a un "top", o se ficha a Depay (que es un nivel "aceptable", pero al menos es casi seguro que rinda así), o si fichas a Daka tienes que fichar también a Depay u otro, por si acaso
2.- Se fue Semedo, que era otro fichaje "clon" de Dest: llegó como fichaje BBB, joven y con proyección. Y luego resultó ser un "meh" total. Cuando estuvo aquí, era la posición más débil del equipo titular (con decir que se alternaba con SRoberto y no era evidente quién debía jugar :facepalm: ). Y ahora llega Dest y lo mismo. Ahora sí que veo necesario fichar a un LD. El fichaje de Emerson me parece IMPRESCINDIBLE ahora mismo (porque, además, siempre está mi idea loca de poder reconvertirlo a centrocampista físico-defensivo)y yo insisto ---- el lateral derecho bueno dl ajax era , noussair mazraoui
el ajax nos la metio doblada¿ cuantos dle foro habian visto jugar a dest ? - nadie
Yo lo había visto, me gustaba y me sigue gustando. 20 años, paciencia. Ha hecho partidos muy flojos y partidos muy buenos.
Lo único que me preocupa es que le he visto algo falto de personalidad en algunos momentos.
Llevas 15 partidos "buenos" y de repente se te ocurre que recuperando a un Piqué y a un S.Roberto claramente fuera de forma y faltos de ritmo ponerlos por decreto ley... claro, no tiene culpa de nada el entrenador.
Mientras tanto vuelves a sentar a Mingueza en vez de quitarte del medio al paquete de Lenglet que anoche no despejó ni 1 balón bien, metes a S. Roberto en la segunda parte vete a saber para qué, dejas el centro del campo a su suerte y te vuelves un equipo de media tabla... ah pero eso el entrenador no tiene nada que ver.
La mejora del equipo de enero aquí es que Messi ha vuelto a enchufarse bastante. Hace poco salió la noticia de que era el máximo goleador de 2021.
Koeman ha fracasado en TODOS(salvo final de Copa)los partidos importantes y además con decisiones absurdas.
Se ha ganado la Copa tirando de épica hasta con el Rayo o con un segundaB.
Lo de ir perdiendo y meter todo delanteros.
Lo de ir ganando y meter todo defensas.Es un entrenador MUY MALO y lo ha demostrado, ayer fue el CÉNIT.
Evidentemente Koeman ha hecho cosas mal y entre ese baremo de lo positivo y lo negativo saldrá la decisión de mantenerlo o no. En mi opinión, no va a continuar.
Eso no quita que me parezca que el post que ha elaborado DAVIDMADRID esté bien argumentado y exponga varias verdades. Este no ha sido un gran proyecto destrozado por Koeman, de hecho es todo lo contrario. Creo que ha sentado unas bases importantes.
Pero DavidMadrid lo mezcla todo, y de esa manera lo intenta simplificar todo en "mala plantilla + lesiones = mala temporada independientemente del entrenador que haya".
El resumen de su post es ese, y si, todo eso son hechos constatables pero coño, a estas alturas aún hay alguien que defienda el trabajo táctico de Koeman y sus constantes decisiones sin sentido?
Que no, que no Guardiola ni Luis Enrique ni Cruyff ganarían tripletes ni dobletes con esta mierd... de plantilla es evidente, pero que Koeman es un entrenador muy, repito, muuuuuy corto en lo táctico creo que ya es negar lo más evidente.
Luego cómo tu dices ahora hay que valorar, queremos un entrenador trabajador y honrado (que lo es) pero que no se entera absolutamente de nada ni antes, ni durante, ni después de los partidos?
Yo mi opinión la tengo clara, veremos el club que decide pero si algo tiene Koeman para bien y para mal es que es cristalino y plano como una mala cosa, con lo cual sabemos perfectamente como trabajará el año que viene si continua. Hará exactamente lo mismo con quizás 2 o 3 jugadores más de su gusto, lo cual veremos en cada caso si eso es bueno, malo y regular (sus gustos a veces son también bastante extraños en ese sentido) pero hay que tener claro que él continuará exactamente con los mismos aciertos que haya podido tener y con los también bastantes errores tácticos y de elección de jugadores que ha cometido una y otra vez a lo largo de toda la temporada.
En resumen, que si, que la plantilla es floja y han habido lesiones, pero que Koeman muchas veces no se entera de la película también. La mala plantilla y las lesiones no son incompatibles con la evidente (en mi opinión) ineptitud táctica de este hombre.
Claro. Sin Roberto, con dos laterales y unos centeales nuevos y con un 9 ayer el Levante no nos empata ni de broma. Con unos 200 millones más en fichajes un equipo con 80 de presupuesto no nos empata? Solucionado. Se lo escribimos a Laporta y listo.
Pues nada, cambiamos el entrenador y así no nos hace falta retocar la plantilla. Se lo escribimos a Laporta y listo.
Que la plantilla no de el nivel no es incompatible con que el entrenador tampoco.
No podemos desligar ambas cosas, hay que cambiar/mejorar muchas cosas en el césped y en el banquillo.
Que se que tú no lo haces, ya has dicho que hay que sopesar los pros y contras también del entrenador y que crees que no continuará, lo recalco porque el post de Davidmadrid ha sido un "muchas lesiones, mala plantilla... pero Koeman todo perfecto se va de rositas" en toda regla y eso tampoco.
Si Koeman continúa, ¿pondrá a Riqui? ¿exigirá la llegada de Wijnaldum? ¿continuará gustándole Nico?
Si Koeman continúa, ¿pondrá a Riqui? ¿exigirá la llegada de Wijnaldum? ¿continuará gustándole Nico?
Es evidente que Riqui fuera, es evidente que pedirá otra vez que le traigan a Wijnaldum y en cuanto a Nico... A Koeman le gusta Illaix, y por eso ha subido a Illaix.
Si le gustase Nico lo hubiese subido.
Mientras Messi siga siendo pichichi de la Liga y por ende pichichi de este club q diablos le puedo decir
Pichichi de la Liga también han sido Güiza, Salva Ballesta, Tristán y Zamorano, por ejemplo.
Yo creo k a Messi, se le puede exigir algo más que ser Pichichi.
Los goles se pagan caro y si Messi en este equipo no hace los goles quien diablos los hace
Quien aparece cuando Messi tiene un mal día
Antes aparecía Pedrito Puyol Xavi Iniesta villa etc y ahora quién
Hay q imaginar a este equipo sin los goles de Messi ni para la EL nos hubiera alcanzado
Yo he defendido bastante a Koeman, desde su llegada (o incluso antes)
Y es cierto que Koeman no ha tenido muchos recursos. Un equipo donde el único 9 era Braithwaite (nivel Leganés), Braithwaite. Y así en más posiciones.
Pero tampoco se puede negar la evidencia. Ayer muchos jugadores estuvieron mal. Pero el principal culpable fue Koeman. Solo con haber dejado a Griezmann y Dembelé, estoy casi seguro de que hubiéramos podido ganar. Cuando hizo ese doble cambio, justo pensé en qué pasaba si al minuto siguiente marcaba el Levante. Y pasó.
Esa decisión de ayer fue una CAGADA monumental. No habia por dónde cogerla. Y así lo reflejan absolutamente todos los periódicos hoy. Es una decisión que ya de por sí acarrea despido.
Es como si estás en una empresa y haces una cagada importante, de libro. Yo siempre defiendo la responsabilidad de las propias decisiones y acciones. Aquí estamos muy acostumbrados a eludir eso. Si la cagamos al firmar una hipoteca, luego vamos a llorar a Papá Estado. Si la cagamos estrepitosamente en un trabajo, pedimos amparo a los sindicatos o a quien sea... Pero, como digo, lo de ayer de Koeman para mí fue suficiente como para echarle (y esto mismo lo he dicho en casos como planteamientos que ha hecho Simeone en ciertos partidos de Champions, etc.)
Cuanto más te leo, más tengo claro que te fliparía Nassim Taleb ( https://www.youtube.com/watch?v=uv6KLbkvua8 )
Insisto en el tema Dest.
La temporada ya casi ha terminado y creo que ya se puede hacer balance perfectamente de su año. Hay 2 conclusiones que deben hacernos reflexionar (y quizá preocupar)
1.- Dest era el típico "buen fichaje" que nadie discutía. Jugador joven, con proyección. El típico jugador "con las 3 B". ¿por qué digo esto? Porque, se diga lo que se diga, hay que asumir que estos fichajes "no contrastados al más alto nivel" te pueden salir rana. Y sí, esto va por Daka. Daka te puede salir un nuevo Dest. Que nadie mienta y diga que eso no puede suceder. Son fichajes buenos (a priori), sí. Pero son incógnitas. Y no puedes fiar una posición clave en el equipo titular (me refiero al 9) a una incógnita. No se puede fichar solo a Daka. O se ficha a un "top", o se ficha a Depay (que es un nivel "aceptable", pero al menos es casi seguro que rinda así), o si fichas a Daka tienes que fichar también a Depay u otro, por si acaso
2.- Se fue Semedo, que era otro fichaje "clon" de Dest: llegó como fichaje BBB, joven y con proyección. Y luego resultó ser un "meh" total. Cuando estuvo aquí, era la posición más débil del equipo titular (con decir que se alternaba con SRoberto y no era evidente quién debía jugar :facepalm: ). Y ahora llega Dest y lo mismo. Ahora sí que veo necesario fichar a un LD. El fichaje de Emerson me parece IMPRESCINDIBLE ahora mismo (porque, además, siempre está mi idea loca de poder reconvertirlo a centrocampista físico-defensivo)y yo insisto ---- el lateral derecho bueno dl ajax era , noussair mazraoui
el ajax nos la metio doblada¿ cuantos dle foro habian visto jugar a dest ? - nadie
Yo también lo dije q mazzaoui era el ld q había q traer ya q era el ld del mejor Ajax y después apareció dest como su suplente en la temporada siguiente pq antes era otro el suplente
Vaya pedazo de post. Mi enhorabuena.
:okay:
Llevas 15 partidos "buenos" y de repente se te ocurre que recuperando a un Piqué y a un S.Roberto claramente fuera de forma y faltos de ritmo ponerlos por decreto ley... claro, no tiene culpa de nada el entrenador.
Mientras tanto vuelves a sentar a Mingueza en vez de quitarte del medio al paquete de Lenglet que anoche no despejó ni 1 balón bien, metes a S. Roberto en la segunda parte vete a saber para qué, dejas el centro del campo a su suerte y te vuelves un equipo de media tabla... ah pero eso el entrenador no tiene nada que ver.
La mejora del equipo de enero aquí es que Messi ha vuelto a enchufarse bastante. Hace poco salió la noticia de que era el máximo goleador de 2021.
Koeman ha fracasado en TODOS(salvo final de Copa)los partidos importantes y además con decisiones absurdas.
Se ha ganado la Copa tirando de épica hasta con el Rayo o con un segundaB.
Lo de ir perdiendo y meter todo delanteros.
Lo de ir ganando y meter todo defensas.Es un entrenador MUY MALO y lo ha demostrado, ayer fue el CÉNIT.
Tácticamente es muuuuuy corto, pero mucho.
Y a diferencia de por ejemplo Valverde el cual no se si por su carácter mustio y sosainas daba sensación total de apatía y pasar de todo estoy convencido de que Koeman si trabaja a saco en los entrenamientos y en preparar los partidos... Pero que ese trabajo no le dá, luego es llegar el día de partido y volver a repetir mismo planteamiento y mismo once sólo con la duda de si SRoberto o Dest o si Araújo o Mingueza.
De su lectura durante los partidos ya casi mejor ni hablar, es directamente un drama, no se puede interpretar peor y de forma más extraña el transcurso de los partidos, creo que ni yo viendo una película en chino sin subtitulos iría tan jodidamente perdido :facepalm:
Evidentemente Koeman ha hecho cosas mal y entre ese baremo de lo positivo y lo negativo saldrá la decisión de mantenerlo o no. En mi opinión, no va a continuar.
Eso no quita que me parezca que el post que ha elaborado DAVIDMADRID esté bien argumentado y exponga varias verdades. Este no ha sido un gran proyecto destrozado por Koeman, de hecho es todo lo contrario. Creo que ha sentado unas bases importantes.
Pero DavidMadrid lo mezcla todo, y de esa manera lo intenta simplificar todo en "mala plantilla + lesiones = mala temporada independientemente del entrenador que haya".
El resumen de su post es ese, y si, todo eso son hechos constatables pero coño, a estas alturas aún hay alguien que defienda el trabajo táctico de Koeman y sus constantes decisiones sin sentido?
Que no, que no Guardiola ni Luis Enrique ni Cruyff ganarían tripletes ni dobletes con esta mierd... de plantilla es evidente, pero que Koeman es un entrenador muy, repito, muuuuuy corto en lo táctico creo que ya es negar lo más evidente.
Luego cómo tu dices ahora hay que valorar, queremos un entrenador trabajador y honrado (que lo es) pero que no se entera absolutamente de nada ni antes, ni durante, ni después de los partidos?
Yo mi opinión la tengo clara, veremos el club que decide pero si algo tiene Koeman para bien y para mal es que es cristalino y plano como una mala cosa, con lo cual sabemos perfectamente como trabajará el año que viene si continua. Hará exactamente lo mismo con quizás 2 o 3 jugadores más de su gusto, lo cual veremos en cada caso si eso es bueno, malo y regular (sus gustos a veces son también bastante extraños en ese sentido) pero hay que tener claro que él continuará exactamente con los mismos aciertos que haya podido tener y con los también bastantes errores tácticos y de elección de jugadores que ha cometido una y otra vez a lo largo de toda la temporada.
En resumen, que si, que la plantilla es floja y han habido lesiones, pero que Koeman muchas veces no se entera de la película también. La mala plantilla y las lesiones no son incompatibles con la evidente (en mi opinión) ineptitud táctica de este hombre.
Pues nada, cambiamos el entrenador y así no nos hace falta retocar la plantilla. Se lo escribimos a Laporta y listo.
Que la plantilla no de el nivel no es incompatible con que el entrenador tampoco.
No podemos desligar ambas cosas, hay que cambiar/mejorar muchas cosas en el césped y en el banquillo.
Que se que tú no lo haces, ya has dicho que hay que sopesar los pros y contras también del entrenador y que crees que no continuará, lo recalco porque el post de Davidmadrid ha sido un "muchas lesiones, mala plantilla... pero Koeman todo perfecto se va de rositas" en toda regla y eso tampoco.
"Que no, que no Guardiola ni Luis Enrique ni Cruyff ganarían tripletes ni dobletes con esta mierd... de plantilla es evidente, pero que Koeman es un entrenador muy, repito, muuuuuy corto en lo táctico creo que ya es negar lo más evidente."
No estoy para nada deacuerdo, cuando Guardiola coge el equipo en 2008, lo coge cuando estos pierden la liga, tienen que hacerle el pasillo al Madrid en el Bernabeu y el colmo acaba siendo un 4-1 mientras Sneijder se reia del Barça haciendo toques en el centro del campo.
En esos tiempos se decía que Xavi era un paquete por poner un ejemplo.
Al año siguiente, 2-6 en el Bernabeu y sextete. Mismo equipo, diferente resultado.
De Jong, Pedri, Ansu, Araujo. Ya solo estos 4 jugadores puedes ver como lo que hay no es mierd... y es futuro.
¿Qué hay que hacer limpieza? Claro. Empezando por los de siempre y el de siempre aunque por aquí este prohibido hablar mal de el.
Yo ahora mismo no contrataría a Xavi, seria malgastar una bala muy importante. Es mas, creo que Xavi debería de llegar junto a Iniesta y Puyol , uno de segundo y otro de director deportivo por ejemplo.
Pero ahora no, no se que entrenador podría caer ahora, pero estoy seguro que Koeman no seguirá porque a Laporta parece que no le gusta.
Aunque se que Guardiola no es devoción de muchos, si ganase la Champions, ojala hiciese un pensamiento y volviese a Barcelona. Aunque admito que las ultimas decisiones en el Manchester a pesar de poder conseguir otro triplete no me han gustado nada de nada.
Pues nada, cambiamos el entrenador y así no nos hace falta retocar la plantilla. Se lo escribimos a Laporta y listo.
Que la plantilla no de el nivel no es incompatible con que el entrenador tampoco.
No podemos desligar ambas cosas, hay que cambiar/mejorar muchas cosas en el césped y en el banquillo.
Que se que tú no lo haces, ya has dicho que hay que sopesar los pros y contras también del entrenador y que crees que no continuará, lo recalco porque el post de Davidmadrid ha sido un "muchas lesiones, mala plantilla... pero Koeman todo perfecto se va de rositas" en toda regla y eso tampoco.
Exacto, ya que todo van a ser palos y más palos a Koeman pues me gusta algún que otro mensaje que explique también las dificultades que ha tenido el entrenador. Es un mensaje sesgado pero también lo son aquellos que solo culpan al neerlandés y nadie se echa las manos a la cabeza.