Algunos pensáis que el prototipo actual de mediocampista físico sigue siendo Makelele o Essien.
Me cuesta creer que no veáis que hoy en día la tendencia es buscar futbolistas completos y no especialistas. Que aúnen táctica, técnica y capacidades físicas, aptos para cubrir mucho terreno y mantener un ritmo rápido e intenso.
Que eso de posicionarse bien y empezar a correr 1 segundo antes es importante, pero insuficiente.
Podemos beber de otras fuentes como la salida lavolpiana o la presión de Sacchi, pero no del reciente tsunami alemán. Pues nada, con Flick solo jugadores como De Jong, Dembelé, Ilaix o Nico, el resto que se despida.
De descartar futbolistas por bajos y endebles a no tener ojos para otra cosa, hay mucho margen.Yo siempre le he dado bastante importancia al físico, mi equipo "ideal" es un equipo que destaque por calidad pero también por físico, es decir, para que se me entienda, me gustaba más el Barça de Xavi, Iniesta, Messi + Puyol, Abidal, Touré, Keita, Eto'o, Alves que cuando años posteriores perdimos claramente físico.
En cuanto al físico en sí lo separaría en dos, uno sería el físico en cuanto a corpulencia, envergadura y potencia (jugadores que son una mole, tipo Touré o Keita en su día y actualmente pues por ejemplo Araujo) y jugadores que sin ser corpulentos son capaces de estar con una intensidad altísima, corriendo una y otra vez (a ser posible con sentido, no corriendo por correr) sin parar durante todo el partido y la prorroga si es que la hay, un Alves o un Kanté en plena forma por ejemplo.
También creo que la edad es importante, ahora mismo es complicado tener intensidad si juegan Piqué, Busquets, Alba, SRoberto y Messi juntos en un mismo once (ya ni hablemos de si se fichan a Wjinaldum con 31 y Aguero con 33 y los juntamos con los 5 o 6 anteriores en un mismo once), independientemente del físico que haya tenido cada uno de ellos cuando tenían 25 años la edad no perdona y poner a 5 o 6 jugadores muy veteranos como titulares indiscutibles hará que difícilmente puedas presionar o jugar a una intensidad igual de alta que el City, el Bayern o el Chelsea. Bueno el Bayern tiene varios jugadores veteranos, quizas no tanto como los nuestros, diría que Lewandoski y Muller son los dos mas veteranos y creo que son mas jovenes que los Messi, Piqué y cia, pero claro, el resto son bestias pardas y que aparte tienen una actitud mucho mas entregada que los nuestros que se han acostumbrado a correr poquito en los partidos y en los entrenamientos.
No sé quiero pensar que si por ejemplo este año Piqué y Busi salen (a Alba me lo cargaría aún con mas ganas pero es que el cabrito es el que menos relevo posible tiene) y seguimos apostando por Araujo, Mingueza, Eric García, Comas, Nico en medio campo, Konrad,Emerson si lo fichamos al 100% creo que podriamos jugar con mas despliegue físico y tambien con mayor intensidad, otra cosa es que son jugadores jovenes y cometeran seguro fallos, pero un once tipo por decir algo con TSteguen, Emerson, Araujo, Eric Garcia, Alba, Nico, De Jong, Pedri, Konrad/Fati, Messi, Depay debería poder tener intensidad. En cuanto a corpulencia pues Emerson 1.82m, Araujo 1.89m, Eric Garcia 1.79m, Nico 1.88m, De Jong 1.81m... el resto jugadores de 1.70-1.75m, seguiríamos teniendo un equipo tipo algo pequeño... también cabe la posibilidad de repescar a Cuenca que es un muy buen proyecto de central zurdo, es alto (1.87-1.88m) y poner a Eric Garcia de pivote y a Nico de interior y así ganar algo de físico también contando con Mingueza jugando con asiduidad y con Comas que mide 1.90m y está ganando masa muscular año a año, junto con Araujo y Nico seran tres jugadores de metro novena y corpulentos.
En ataque fichando a Depay y sobre todo a Agüero poca corpulencia vamos a ganar, eso está claro, en medio campo mis opciones para ganar físico en según que partidos o circunstancias de partidos serian las que he dicho antes, pasar a Eric Garcia al pivote (de hecho ya ha jugado algunas veces en dicha posición, tiene las características adecuadas para hacerlo y bien) y también contar con Nico como interior. Y si jugamos como ahora con carrileros pues poner a Emerson en el lugar de Dest o SRoberto y que aporte más físico ya que ahora mismo los carrileros son a efectos prácticos centrocampistas.
Desde hace tiempo tengo fijación con una columna vertebral nueva, central-pivote-delantero centro. Me flipaba con un Alaba-Kamara-Haaland (mi criterio es tan fiable como el examen de italiano de Suárez), 3 bigardos.
Yo siempre le he dado bastante importancia al físico, mi equipo "ideal" es un equipo que destaque por calidad pero también por físico, es decir, para que se me entienda, me gustaba más el Barça de Xavi, Iniesta, Messi + Puyol, Abidal, Touré, Keita, Eto'o, Alves que cuando años posteriores perdimos claramente físico.
En cuanto al físico en sí lo separaría en dos, uno sería el físico en cuanto a corpulencia, envergadura y potencia (jugadores que son una mole, tipo Touré o Keita en su día y actualmente pues por ejemplo Araujo) y jugadores que sin ser corpulentos son capaces de estar con una intensidad altísima, corriendo una y otra vez (a ser posible con sentido, no corriendo por correr) sin parar durante todo el partido y la prorroga si es que la hay, un Alves o un Kanté en plena forma por ejemplo.
También creo que la edad es importante, ahora mismo es complicado tener intensidad si juegan Piqué, Busquets, Alba, SRoberto y Messi juntos en un mismo once (ya ni hablemos de si se fichan a Wjinaldum con 31 y Aguero con 33 y los juntamos con los 5 o 6 anteriores en un mismo once), independientemente del físico que haya tenido cada uno de ellos cuando tenían 25 años la edad no perdona y poner a 5 o 6 jugadores muy veteranos como titulares indiscutibles hará que difícilmente puedas presionar o jugar a una intensidad igual de alta que el City, el Bayern o el Chelsea. Bueno el Bayern tiene varios jugadores veteranos, quizas no tanto como los nuestros, diría que Lewandoski y Muller son los dos mas veteranos y creo que son mas jovenes que los Messi, Piqué y cia, pero claro, el resto son bestias pardas y que aparte tienen una actitud mucho mas entregada que los nuestros que se han acostumbrado a correr poquito en los partidos y en los entrenamientos.
No sé quiero pensar que si por ejemplo este año Piqué y Busi salen (a Alba me lo cargaría aún con mas ganas pero es que el cabrito es el que menos relevo posible tiene) y seguimos apostando por Araujo, Mingueza, Eric García, Comas, Nico en medio campo, Konrad,Emerson si lo fichamos al 100% creo que podriamos jugar con mas despliegue físico y tambien con mayor intensidad, otra cosa es que son jugadores jovenes y cometeran seguro fallos, pero un once tipo por decir algo con TSteguen, Emerson, Araujo, Eric Garcia, Alba, Nico, De Jong, Pedri, Konrad/Fati, Messi, Depay debería poder tener intensidad. En cuanto a corpulencia pues Emerson 1.82m, Araujo 1.89m, Eric Garcia 1.79m, Nico 1.88m, De Jong 1.81m... el resto jugadores de 1.70-1.75m, seguiríamos teniendo un equipo tipo algo pequeño... también cabe la posibilidad de repescar a Cuenca que es un muy buen proyecto de central zurdo, es alto (1.87-1.88m) y poner a Eric Garcia de pivote y a Nico de interior y así ganar algo de físico también contando con Mingueza jugando con asiduidad y con Comas que mide 1.90m y está ganando masa muscular año a año, junto con Araujo y Nico seran tres jugadores de metro novena y corpulentos.
En ataque fichando a Depay y sobre todo a Agüero poca corpulencia vamos a ganar, eso está claro, en medio campo mis opciones para ganar físico en según que partidos o circunstancias de partidos serian las que he dicho antes, pasar a Eric Garcia al pivote (de hecho ya ha jugado algunas veces en dicha posición, tiene las características adecuadas para hacerlo y bien) y también contar con Nico como interior. Y si jugamos como ahora con carrileros pues poner a Emerson en el lugar de Dest o SRoberto y que aporte más físico ya que ahora mismo los carrileros son a efectos prácticos centrocampistas.
Todo está como se entrene uno Celeminete. Los dos ejemplos que has puesto de Bayern son el ejemplo perfecto de saber entrenar y cuidarse más allá de los 30.
Para mí, el paradigma de centrocampista que necesitamos sería un Pavel Nedved. Era un atleta incansable que jugaba siempre a alta intensidad, con una técnica exquisita.
Entrenar y cuidarse es fundamental, pero tienen cierta ventaja porque ganan la Bundesliga andando, no se ven exigidos.
Los que criticáis tanto la llegada del 'Kun' totalmente gratis y cobrando 5 millones me gustaría saber a qué delantero centro barato traeríais, con esa ficha y que consiga subir el nivel del plantilla. Y no me digáis que a Daka o alguno de esos porque si vamos a ir a por Haaland la temporada que viene ya me contaréis para qué vamos a fichar un delantero joven si con la llegada del noruego habría que venderlo.
O igual es que preferís quedaros con Braithwaite.
Es una buena reflexión, a mí no me convence el fichaje pero Larsson en su momento llegó con la misma edad y el resultado fue muy bueno. El problema con Agüero es saber si todavía tiene un buen nivel aunque sea como suplente.
Si tiene el nivel adecuado podría ser un delantero que cubra algunas necesidades hasta que el Barcelona realice un gran desembolso por un delantero centro de primer nivel mundial.
cada dia sacan un entrenador nuevo que puede venir,hoy le toca a rijkaard,esto sera una broma no,porque estamos dando unos bandazos que no hay por donde cojerlo.me gustaria que el sabado jugaran nico,collado y konrad de titulares,asi tendriamos un aliciente para ver el partido.
Primero me gustaría saber su prima de fichaje.
Segundo, ni lo quiero a él ni quiero a Braithwaite.
Yo pondría a Fati o Dembele de 9, y a las malas a otro de falso nueve. A Agüero lo ha llegado a sentar Torres jugando de falso 9.
Teniendo centrocampistas ofensivos a patadas no se porque no tiramos de falsos 9.
A mi Fati también me gusta como delantero centro pero no sabemos cuándo ni cómo va a regresar. A Dembélé personalmente no lo veo en esa posición, de hecho no tengo todas conmigo de que continue en el equipo.
Creo que jugar con falso nueve requiere un trabajo sobre el equipo en cuestión de conceptos que no van a adquirirse con perfecto resultado antes de la posible llegada de Haaland, por lo tanto me parece tirar a la basura toda una temporada.
Quizá poniendo ahí a Depay... pero siendo así sigo pensando que Agüero en la función de Braithwaite es un gran fichaje.
cada dia sacan un entrenador nuevo que puede venir,hoy le toca a rijkaard,esto sera una broma no,porque estamos dando unos bandazos que no hay por donde cojerlo.me gustaria que el sabado jugaran nico,collado y konrad de titulares,asi tendriamos un aliciente para ver el partido.
Raro que aún no haya salido Rafa Benitez
cada dia sacan un entrenador nuevo que puede venir,hoy le toca a rijkaard,esto sera una broma no,porque estamos dando unos bandazos que no hay por donde cojerlo.me gustaria que el sabado jugaran nico,collado y konrad de titulares,asi tendriamos un aliciente para ver el partido.
Me cuadra que Koeman haga eso, así se pondría una nueva medalla conforme el les hizo debutar.
En Inglaterra aseguran que Lewandowski quiere fichar por el Barça
El Chelsea estaría intentando fichar al delantero del Bayern de Munich
Los que criticáis tanto la llegada del 'Kun' totalmente gratis y cobrando 5 millones me gustaría saber a qué delantero centro barato traeríais, con esa ficha y que consiga subir el nivel del plantilla. Y no me digáis que a Daka o alguno de esos porque si vamos a ir a por Haaland la temporada que viene ya me contaréis para qué vamos a fichar un delantero joven si con la llegada del noruego habría que venderlo.
O igual es que preferís quedaros con Braithwaite.
Mis dudas son sobre su estado físico.
Si el Kun llegase gratis aún después de un año de continuas lesiones con 28 años lo vería perfecto, pero con 33 años y viendo su último año y su propensión a ganar peso con mucha facilidad tengo miedo de que físicamente no esté para jugar al máximo nivel.
Yo preferiría como medida de urgencia tirar un año con Depay o Fati en esa posición aunque ni el uno ni el otro sean un 9 puro.
Y aparte de mis enormes dudas sobre su estado físico me pasa también que entre otras cosas quiero un equipo que aumente la intensidad, y fichajes cómo el Kun no nos acercan precisamente a ese objetivo.
Imaginate cuando coincidan sobre el campo el Kun y Messi, la presión va a ser prácticamente imposible de llevar a cabo de forma mínimamente aceptable, es imposible. Y contra equipos muy inferiores quizás dará igual, pero en partidos ante rivales de entidad tener dos tíos arriba que apenas participan en la presión es totalmente inasumible, es decir mañana jugamos un Chelsea-Barsa y Messi obviamente es titular y Agüero sale la última media hora porque el resultado no es del todo bueno y necesitamos marcar, de verdad nos podemos permitir a nivel defensivo eso aunque sea durante media hora?
Prefiero un Depay o un Fati y que el equipo no se pueda venir totalmente abajo en la presión y el rival nos vuelva a pasar por encima cómo aviones.
Creo que el fichaje de un jugador de 33 años que es evidente apenas va a presionar ni ayudarnos a imprimir un nivel de intensidad alto es un paso atrás ahora mismo. Si fuesemos sobrados de físico y de intensidad lo podría entender, pero en nuestra situación... Buf... Me preocupa pero bastante ese aspecto de este fichaje.
El Kun es un crack pero físicamente llega ya muy mermado y eso creo que es justamente lo contrario de lo que necesitamos, cobre lo que cobre.
Harry Kane se pone en el mercado: “Quiero tener una conversación con el presidente”
El delantero del Tottenham asegura que quiere cambiar de club este verano
Bartomeu pagó 1,5 millones a un club de tenis por "posibles molestias de ruido y polvo"
Según descubrió la Cadena SER, la junta actual considera que los contratos no se entienden y no aportan ningún beneficio al club. El Ayuntamiento tampoco lo entiende.
El Kun pasaría revisión médica y firmaría tras la final de la Champions
Pese a que solo cuatro días después de medirse al Chelsea en Oporto tiene un partido clasificatorio con Argentina, la idea es que el argentino pase primero por Barcelona para dejar cerrado su fichaje
No tengo ninguna duda de que si le das al Kun un balón en buena disposición donde Braithwaite te lo enviaría a la 3era gradería el Kun te lo enchufará por la escuadra... Pero tengo muchas dudas en el resto de facetas del juego que impliquen ciertas condiciones físicas, tengo serias dudas de su velocidad, resistencia, explosividad etc.
No tengo ninguna duda de que si le das al Kun un balón en buena disposición donde Braithwaite te lo enviaría a la 3era gradería el Kun te lo enchufará por la escuadra... Pero tengo muchas dudas en el resto de facetas del juego que impliquen ciertas condiciones físicas, tengo serias dudas de su velocidad, resistencia, explosividad etc.
Ya estamos viendo la doc que le haga la revisión de rutina declarando:
"Me ha sorprendido el rendimiento y el estado de forma con el que llega", "es un portento físico"...
Lo vemos siempre
Los que criticáis tanto la llegada del 'Kun' totalmente gratis y cobrando 5 millones me gustaría saber a qué delantero centro barato traeríais, con esa ficha y que consiga subir el nivel del plantilla. Y no me digáis que a Daka o alguno de esos porque si vamos a ir a por Haaland la temporada que viene ya me contaréis para qué vamos a fichar un delantero joven si con la llegada del noruego habría que venderlo.
O igual es que preferís quedaros con Braithwaite.
Yo soy de los que tanto (y más porque no puedo) crito la llegada del Kun Agúelo.
Motivos:
1.- Partimos de que no es delantero centro. Con lo cual eso de que "a qué delantero centro traeíais" ya es trampa, porque éste tampoco lo es. Para mí es un 2ª punta, como lo puede ser Lautaro (o en su día Butragueño, Manolo, etc. etc.). Y nosotros no jugamos con un 4-4-2 (y eso que hemos probado muchos sistemas últimamente). O al menos no es el DC que yo busco (debe tener REMATE)
2.- Le veo un perfil parecido (obviamente salvando las distancias) a lo que puede ser Griezmann. Es decir UN PERFIL QUE NO NECESITAMOS. No nos va a dar remate aéreo, no nos va a permitir abrir las bandas y que los rivales tengan que abrir su defensa porque saben que, si no, podemos colgar un balón con grandes probabilidades de ser rematado (que es una carencia -histórica ya- muy grande que tenemos)
3.- Edad. No hace falta decir nada más
4.- Estado físico. Entre lesiones, que no ha jugado mucho últimamente, etc.
5.- Temas extradeportivos: ahora se le considera casi más un youtuber o videogamer que un futbolista profesional. Los chavales de 10-12 años le conocen de eso (y no es coña!). Luego está el previsible tema de falta de motivación (al venir ya de vuelta de todo, etc.)
6.- Amiguismo con Messi. Es ya lo que nos faltaba para el "club de amigos"
7.- SUELDO. Aunque sean 5 kilos limpios, y aunque no haya prima de fichaje (que habría que verlo), te vas a 10 kilos brutos. Porque en Cataluña los impuestos son muy altos (el tramo autonómico es muy alto).
8.- Su fichaje supone una CONTRADICCIÓN ABSOLUTA, una falta de criterio, un despropósito, por muchos factores. Estás diciendo que el equipo necesita una renovación y tu fichaje estrella es un "viejo" de vuelta de todo? Estamos viendo que el equipo adolece de falta de físico y traes a un viejo, que tampoco es que sea precisamente un "Jonah Lomu" o un Lebron...? Estamos viendo que el equipo a veces deja de presionar, que hay atacantes que no se involucran en la presión tras pérdida... y traes a éste?
En fin, un sinsentido se mire como se mire
Dicen que cuesta mucho dinero echar a Koeman. Aquí hablan de 7,5 M.
celeminete , me interesa leer tu opinión viendo que Matheus nocosto 7+3
Esto es lo que le costaría al Barça echar a Koeman https://www.sport.es/es/noticias/barca/cuanto-costaria-finiquito-koeman-11742379
Joder 7 + 3 que seguro son 10 por Matheus... En serio el puto Bartomeu no está aún en la cárcel?
Voy a tener que salir a hacer un documental como la Rociito esa con el Antonio David para ver si así la justicia se pone las putas pilas... :afdfg:
"Celeminete, rajar para seguir vivo"... Lo veo :pensativo:
Yo prefiero mil veces gastarme la mayor parte de esos 500M (se supone que son el crédito que recibirá el Barça) para echar a Koeman y las vacas sagradas que en fichar a Haaland, fíjate lo que te digo. Parecerá una tontería pero desprenderse de ellos este año ES CLAVE. No podemos seguir ni un año más con esos muertos.
Imaginate cuando coincidan sobre el campo el Kun y Messi, la presión va a ser prácticamente imposible de llevar a cabo de forma mínimamente aceptable, es imposible. Y contra equipos muy inferiores quizás dará igual, pero en partidos ante rivales de entidad tener dos tíos arriba que apenas participan en la presión es totalmente inasumible, es decir mañana jugamos un Chelsea-Barsa y Messi obviamente es titular y Agüero sale la última media hora porque el resultado no es del todo bueno y necesitamos marcar, de verdad nos podemos permitir a nivel defensivo eso aunque sea durante media hora?
Rescato esta parte de tu post porque, pese a que en lo demás no estoy del todo de acuerdo, entiendo las dudas que puede generar su estado físico, aunque hay que comprender también que llega gratis y cobrando 'poco' entre varias comillas.
Sobre el tema de la presión, que es por lo que te cito, te va a dar igual tener a Agüero ejerciendo ese papel (habrá que ver si es titular en los partidos importantes) que a Eto'o con 19 años porque este aspecto del juego se hace y se trabaja en bloque. El equipo que presiona bien no es aquel que más corre si no el que mejor interpreta los movimientos del rival y al que, además, le añade un componente táctico superlativo. Es algo que se trabaja desde la pizarra y, aunque evidentemente el físico ayuda a cuánto en el tiempo se puede alargar dicho esfuerzo, éste se puede hacer a la perfección con jugadores que superan la treintena de años.
Te pongo este partido, el primer año de Valverde y en Mestalla, con Messi y Suárez de delanteros (30 y 31 años) y en donde no se veía, desde la época de Guardiola, una presión tras perdida tan bestial como la que hizo el Barcelona en aquella primera parte.
https://www.youtube.com/watch?v=9k5k2OuBvzc
Ahora, si el equipo no va a estar trabajado ni va a tener la competitividad necesarias para ir acosar al rival entonce si, que venga otro como Pedri para el puesto de nueve y lo matamos a correr y presionar por todos los demás.
A Depay si viene ya lo pueden apuntar a Crossfit o a hacer maratones porque el día que le toque compartir delantera con Messi y Agüero va a tener que presionar por tres...
Imaginate cuando coincidan sobre el campo el Kun y Messi, la presión va a ser prácticamente imposible de llevar a cabo de forma mínimamente aceptable, es imposible. Y contra equipos muy inferiores quizás dará igual, pero en partidos ante rivales de entidad tener dos tíos arriba que apenas participan en la presión es totalmente inasumible, es decir mañana jugamos un Chelsea-Barsa y Messi obviamente es titular y Agüero sale la última media hora porque el resultado no es del todo bueno y necesitamos marcar, de verdad nos podemos permitir a nivel defensivo eso aunque sea durante media hora?
Rescato esta parte de tu post porque, pese a que en lo demás no estoy del todo de acuerdo, entiendo las dudas que puede generar su estado físico, aunque hay que comprender también que llega gratis y cobrando 'poco' entre varias comillas.
Sobre el tema de la presión, que es por lo que te cito, te va a dar igual tener a Agüero ejerciendo ese papel (habrá que ver si es titular en los partidos importantes) que a Eto'o con 19 años porque este aspecto del juego se hace y se trabaja en bloque. El equipo que presiona bien no es aquel que más corre si no el que mejor interpreta los movimientos del rival y al que, además, le añade un componente táctico superlativo. Es algo que se trabaja desde la pizarra y, aunque evidentemente el físico ayuda a cuánto en el tiempo se puede alargar dicho esfuerzo, éste se puede hacer a la perfección con jugadores que superan la treintena de años.
Te pongo este partido, el primer año de Valverde y en Mestalla, con Messi y Suárez de delanteros (30 y 31 años) y en donde no se veía, desde la época de Guardiola, una presión tras perdida tan bestial como la que hizo el Barcelona en aquella primera parte.
https://www.youtube.com/watch?v=9k5k2OuBvzc
Ahora, si el equipo no va a estar trabajado ni va a tener la competitividad necesarias para ir acosar al rival entonce si, que venga otro como Pedri para el puesto de nueve y lo matamos a correr y presionar por todos los demás.
Si pero 30 y 31 no son 33 y 34... Y el resto de puntales del equipo también era 3 años más jóvenes.
Añadiría también que mencionas "en la primera parte", quizás es que ya por entonces el físico no les dió para aguantar esa presión durante más rato, incluso presionando en bloque que estamos de acuerdo en que es la forma adecuada de presionar. Si por entonces les dió para 45 minutos...
Yo soy de los que tanto (y más porque no puedo) crito la llegada del Kun Agúelo.
Motivos:
1.- Partimos de que no es delantero centro. Con lo cual eso de que "a qué delantero centro traeíais" ya es trampa, porque éste tampoco lo es. Para mí es un 2ª punta, como lo puede ser Lautaro (o en su día Butragueño, Manolo, etc. etc.). Y nosotros no jugamos con un 4-4-2 (y eso que hemos probado muchos sistemas últimamente). O al menos no es el DC que yo busco (debe tener REMATE)
2.- Le veo un perfil parecido (obviamente salvando las distancias) a lo que puede ser Griezmann. Es decir UN PERFIL QUE NO NECESITAMOS. No nos va a dar remate aéreo, no nos va a permitir abrir las bandas y que los rivales tengan que abrir su defensa porque saben que, si no, podemos colgar un balón con grandes probabilidades de ser rematado (que es una carencia -histórica ya- muy grande que tenemos)
3.- Edad. No hace falta decir nada más
4.- Estado físico. Entre lesiones, que no ha jugado mucho últimamente, etc.
5.- Temas extradeportivos: ahora se le considera casi más un youtuber o videogamer que un futbolista profesional. Los chavales de 10-12 años le conocen de eso (y no es coña!). Luego está el previsible tema de falta de motivación (al venir ya de vuelta de todo, etc.)
6.- Amiguismo con Messi. Es ya lo que nos faltaba para el "club de amigos"
7.- SUELDO. Aunque sean 5 kilos limpios, y aunque no haya prima de fichaje (que habría que verlo), te vas a 10 kilos brutos. Porque en Cataluña los impuestos son muy altos (el tramo autonómico es muy alto).
8.- Su fichaje supone una CONTRADICCIÓN ABSOLUTA, una falta de criterio, un despropósito, por muchos factores. Estás diciendo que el equipo necesita una renovación y tu fichaje estrella es un "viejo" de vuelta de todo? Estamos viendo que el equipo adolece de falta de físico y traes a un viejo, que tampoco es que sea precisamente un "Jonah Lomu" o un Lebron...? Estamos viendo que el equipo a veces deja de presionar, que hay atacantes que no se involucran en la presión tras pérdida... y traes a éste?En fin, un sinsentido se mire como se mire
Bien, pero no estás contestando al fondo de la cuestión. Lo que comentas es debatible, de hecho en varios puntos no estoy de acuerdo pero sería irse por las ramas. La cuestión es: a quién traes, barato, con sueldo asequible y que suba el nivel de la plantilla.
Sacher me ha dicho que pondría a Ansu y estoy de acuerdo, yo también lo pondría de nueve. Pero entendiendo que el papel del 'Kun' va a ser más secundario, o eso quiero creer, a quién traes bajo las condiciones que te digo.
Bien, pero no estás contestando al fondo de la cuestión. Lo que comentas es debatible, de hecho en varios puntos no estoy de acuerdo pero sería irse por las ramas. La cuestión es: a quién traes, barato, con sueldo asequible y que suba el nivel de la plantilla.
Sacher me ha dicho que pondría a Ansu y estoy de acuerdo, yo también lo pondría de nueve. Pero entendiendo que el papel del 'Kun' va a ser más secundario, o eso quiero creer, a quién traes bajo las condiciones que te digo.
Pues Depay, por contestar uno rápido
(que yo tampoco lo veo delantero centro realmente).
Es más joven, gratis, no creo que cobre más, viene de ser titular y jugar asiduamente... no tiene "vicios" o está de vuelta de todo, ni viene a un "club de amigos", tiene (MUCHO) mejor físico que Agüero, etc.